Ca marche... mais quand ça veut :/

[Anonymous]

de toute façons une DAT75 a un bon angle d'ouverture vertical du fait qu'elle est trinappe et je ne suis pas sur que l'on puisse régler l'inclinaison sur ce modèle.

Bonsoir
Si cette antenne a le meme gain qu'une autre plus classique il faut bien
quelle ait une ouverture verticale et horizontale faible .
Plus une antenne est haute plus son diagramme dans le plan vertical est etroit
voir les colineaires par exemple et les antennes panneau ou simplement
les antennes d'emission.
Si la fixation ne permet pas le reglage en site c'est une erreur de conception.
Sur une antenne performante ce doit etre possible.

[johnny]

OK, mais alors quel est l'avantage d'une trinappe par rapport à une antenne classique de même longueur

[vidéo-33]

c'est pour étendre 3 fois plus de linge sale

[johnny]

[Anonymous]

Ben l'avantage serait justement d'avoir un peu plus de gain car le diagramme
vertical serait plus etroit et non plus large ce qui ne pourrait que degrader
le gain .
Maintenant si on tient compte de la prise au vent et du montage eventuel
en polar verticale a mon avis c'est moins performant qu'une antenne
classique deux fois plus longue.
Il est toutefois permit d'esperer que la difference de gain entre le canal 21 et
celui de gain max est plus faible qu'avec une antenne classique.

[johnny]

Oui mais vu la courbe:http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?t=375
elle ne parait pas spécialement meilleure qu'une lambda 14 pour une longueur quasi équivalente (5 cm de plus pour la télévés).
ce serait intéressant de les comparer dans une même situation

[Fury]

Si je peux vous donner mon avis de non-expert...

Je l'ai prise pour plusieurs raisons:
- Le gain qui semblait sympathique pour une taille raisonnable
- Une possibilité de remplacer le dipôle par un dipôle avec préampli, donc selon les spécialistes, placé idéalement.
- Une fixation centrale qui me paraissait plus appropriée que d'autres modèles*.
- J'aime bien sa tronche

* Vu la vitesse des vents par chez moi, j'avais pas envie que ça fasse girouette, que ça oscille en permanence au bout du mat ou carrément que ça arrache les ancrages. Les câbles, très peu pour moi. Bref, mécaniquement ça m'a paru mieux que les modèles qui se fixent à l'arrière de la grille anti-echo, ou des antennes méga longues (que j'ai pu voir sur certains toits) qui plient sous leur propre poids :/ Plus équilibré sur l'axe, et je suis pas un spécialiste de la partie radio, mais je sais que les formes en arc ou en triangle sont extrêmement résistantes aux contraintes mécaniques.

Après y avait peut être mieux, ou d'autres options, mais bon là c'est trop tard

Bonne nuit

[bb95]

Bonjour,

Si la fixation ne permet pas le reglage en site c'est une erreur de conception.
Sur une antenne performante ce doit etre possible.

Naturellement, la DAT 75 peut être réglée en inclinaison, c'est un peu moins facile que la DAT 45, parce qu'elle est fixée par deux points centraux, mais tout à fait possible, en inclinant la fixation "haute" et en décalant horizontalement la fixation "basse".
La doc de montage est ICI, et le catalogue général est LA.

La DAT 75 a une spécification de gain de 19 dB (en haut de la bande) et 7 dB de moins en bas de la bande. Personnellement, compte tenu du faible écart avec la DAT 45 qui a un gain de 17 dB (5 dB de moins en bas de babde), j'ai choisi cette dernière, nettement moins encombrante et qui donne d'excellents résultats en signal faible.
J'ajoute que la directivité est convenable (les diagrammes dans le catalogue général).

bb