Capter AUDRIX en TNT région RIBERAC

par **Jean-François** » 28 Avr 2007 17:58

Bonjour,

J'ai trouvé sur ce forum qu'AUDRIX est à 240m d'altitude et aurait un pylone de 200m, ce qui me semble haut! Est-ce qu'on peut donc considérer que l'émetteur est à une altitude de 440m???
Auquel cas étant à une altitude de 180m dans la région de RIBERAC, je ne devrais pas avoir d'obstacle entre moi et l'émetteur... J'ai utilisé Google Earth pour relever les altitudes entre les 2 sites.
Est-ce qu'à votre avis un essai peut être tenté à cette distance?
Merci pour vos réponses.
JF

par **vidéo-33** » 28 Avr 2007 18:43

Altitude du site : 240 m
Hauteur du pylône : 200 m
Coordonnées : 00E57-44N52
TV numérique :
5 émetteurs UHF de 10 kW PAR
Mise à jour : 26 avril 2007

oui on peut dire 440 m
de quelle distance tu parles ? Bergerac-Ribérac 50 km ?
avec 10 Kw de PAR cela devrait marcher avec une installation
antenne large bande et en bon état

pour ne rien perdre à part l'atténuation par la distance
il ne suffit pas que les 2 sites soit hauts , il ne faut rien entre les deux
car il y en plus ce que l'on appelle Elipse de Fresnel qui fait que l'onde
s'étale et ne doit pas rencontrer d'obstacles
par exemple à 800 Mhz et pour 50 km le rayon à mi distance
atteint 69 m

EDIT : post doublon !
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p=110460#110460

par **Jean-François** » 29 Avr 2007 10:05

<de quelle distance tu parles ? Bergerac-Ribérac 50 km ?>

La distance doit être d'environ 70 km.
Mon antenne rateau est très difficile d'accès.
Je voulais avoir un avis avant de tenter de l'orienter.
Merci pour ta réponse.
JF

par **Jean-François** » 29 Avr 2007 11:45

pour ne rien perdre à part l'atténuation par la distance
il ne suffit pas que les 2 sites soit hauts , il ne faut rien entre les deux
car il y en plus ce que l'on appelle Elipse de Fresnel qui fait que l'onde
s'étale et ne doit pas rencontrer d'obstacles
par exemple à 800 Mhz et pour 50 km le rayon à mi distance
atteint 69 m

Je suis allé me documenter un peu sur ta remarque, car je ne suis pas un familier des ellipses de Fresnel!

Si j'ai bien compris, il ne suffit pas qu'entre les 2 sites on puisse passer en LIGNE droite sans obstacle, il faut en fait qu'un "TUYAU" de 69m de rayon maxi puisse passer? Avec beaucoup de patience, avec Google Earth je dois pouvoir vérifier puisque en suivant le trajet avec la souris, j'ai l'altitude de chaque point...
Est-ce que le rayon change beaucoup si on change 50km par 70?
JF

par **vidéo-33** » 29 Avr 2007 12:35

pour 70 km c'est 81 m à mi distance ( point le plus large du "tuyau" )
et l'atténuation "normale" est de 127 dB à 800 Mhz

pour un émetteur de 10 kW PAR :
tu peux donc t'attendre au mieux à 62 dBµV de signal
reçu par une antenne de 10 dB de gain sans amplification
auquel il faudrait soustraire les pertes du câble
(cela à 800 Mhz mais moins de pertes en dessous )

explication détaillée :
10 Kw = 70 dBm ( 0 dBm = 1 mW )
70 - 127 = -57 dBm
-57 dBm = 52 dBµV ( 0 dBm = 109 dBµV sur 75 ohms )
52 dbµV + 10 dB ( antenne ) = 62 dBµV

par **Anonymous** » 29 Avr 2007 13:39

Jean-François a écrit:Si j'ai bien compris, il ne suffit pas qu'entre les 2 sites on puisse passer en LIGNE droite sans obstacle, il faut en fait qu'un "TUYAU" de 69m de rayon maxi puisse passer?
JF

Bonjour
Facile entre les deux sites tu tend une corde tu la rallonge de une demie
longueur d'onde et elle ne doit rien pouvoir toucher nulle part.

par **vidéo-33** » 29 Avr 2007 13:57

Anonymous a écrit:entre les deux sites tu tend une corde ...

de quoi faire la grande lessive :_k=

par **Jean-François** » 30 Mai 2007 12:57

Bonjour,

Je n'ai pas trouvé de corde assez grande...

Par contre, suite aux avis convergents de ce forum, j'ai commandé l'antenne "FRACARRO PORTENSEIGNE LAMBDA 18 dB" chez SATPROMO (http://www.satpromo.com/newzen/index.php?main_page=product_info&products_id=61/)
Je me suis également renseigné sur un pré-ampli de mat auprès de RESEARCH COMMUNICATIONS (http://www.researchcomms.com/hdtv.html/), au cas où...

Comme je ne peux pas facilement accéder à l'emplacement définitif de mon antenne sur le toit, je me proposais de faire un essai "au sol" avec la nouvelle antenne que je vais recevoir, en me mettant dans un terrain dégagé, avec la télé à coté, l'antenne bien orientée, sans perte due au cable donc.

Pensez-vous que c'est jouable?

En d'autres termes, si je ne reçois rien dans ces conditions, est-ce qu'il y a une chance que placer l'antenne sur le toit à sa place définitive (environ 9m plus haut donc) change de tout au tout les conditions de réception?

Et enfin même question pour le pré-ampli... car il coute quand même 273 euros (modèle 9254 complet, qui remplace le 9250), et donc à la différence de l'antenne, je ne peux pas l'acheter juste pour faire l'essai!
Quels sont les critères qui vont militer pour l'achat du pré-ampli ou au contraire, quels sont les critères qui doivent me pousser à renoncer définitivement au projet (... et à monter sur le toit!!!) et attendre... que le ré-émetteur local soit équipé ... un jour peut-être...

Merci d'avance pour votre aide et votre patience.

Jean-François

par **Anonymous** » 30 Mai 2007 13:41

Bonjour
Un prix de 273 euros pour un preampli aussi bon soit t'il , est inadmissible.
Une bonne regle est: pas plus cher que le prix de l'antenne , sinon il faut
mettre une meilleure antenne .
Les essais a raz du sol ne sont pas significatifs mais il est assez facile
d'atteindre des hauteurs correctes avec des moyens provisoires et par
beau temps. (haubanner une echelle par exemple avec le restant de la
corde).

par **Jean-François** » 30 Mai 2007 19:23

Bonsoir,

Je suis allé chercher le prix de ce préampli car il a été recommandé sur ce forum comme étant exceptionnel. J'ai également trouvé sur des sites US des critiques élogieuses sur ce modèle. Certes si je peux éviter de l'acheter...

Au lieu de dire "essai au sol" j'aurais dû dire plutot que je voulais faire un essai provisoire pour éviter de monter sur le toit. Mais je compte bien utiliser une échelle double ce qui me donnera environ 3m de haut. Pas d'arbres à proximité.

Mon antenne de toit actuelle étant mal orientée et inaccessible, je dois me débrouiller avec cet essai provisoire pour conclure, à savoir:
1) Si je laisse tout tomber
2) Si ça vaut le coup d'investir dans un pré-ampli et continuer mes essais.
Et si je ne prends pas le pré-ampli en question, par lequel le remplacer?

Merci!
Jean-François