Deepelec DP666 TEF6686

[tvignaud]

Et comme demandé, un petit bandscan réalisé ce matin : https://www.tvnt.net/forum/bandscan-fm-a-limoges-87-t42958.html

Bonjour,
Réception avec l'antenne intégrée ?
Je suis assez tenté d'en passer la commande

[iveragh]

Et comme demandé, un petit bandscan réalisé ce matin : https://www.tvnt.net/forum/bandscan-fm-a-limoges-87-t42958.html

Bonjour,
Réception avec l'antenne intégrée ?
Je suis assez tenté d'en passer la commande

Oui, juste avec l'antenne intégrée.

[Mixture]

Je suis assez tenté d'en passer la commande

On va faire un achat groupé Même si je trouve l'ensemble un peu cher pour un récepteur qui relève du bricolage autour d'une puce à 12 euros.

[HMT38]

Bonsoir à tous,
Comme l'écrit ci justement Mixture ne vous laissez pas impressionner par un affichage certes très complet car l'électronique qui va autour de cette puce multitâches me semble des plus basique ! Les chinois sont des spécialistes de "l'esbroufe" ce poste du genre chantier en est le reflet évident.
Il est de plus complètement dépassé sur les normes de diffusion que l'on est droit d'attendre pour un poste multibandes. Pas de réception numérique DRM, ni dab plus.
Pour ma part, je me dirigerai vers d'autre produits européens ou japonais bien plus performant mais aussi beaucoup plus cher.
Un récepteur digne de ce nom fonctionne sur un principe déjà très ancien du "superhétérodyne" avec double changement de fréquence pour rejeter et éviter toute interférence par la présence d'émetteurs trop roche en milieu urbain par exemple. A cela on lui adjoint une serie de filtres dits fréquences intermédiaires pour assurer une grande sélectivité. J'ai eu en ma possession un récepteur avec un filtre composé de 6 quartz ! Impensable sur ce genre de récepteur !
De plus son étage d'entrée HF derrière la prise antenne ou l'antenne devrait être équipé d'un circuit accordé pour assurer une sélectivité HF suffisante ce qui n'est absolument pas les cas sur ce genre de récepteur. Au mieux, un simple filtre passe bas ou passe haut large bande et c'est tout !
A une époque cela existait sur tout bon poste qui se respecte mais aujourd'hui pour réduire les couts...
Du bruit numérique sur de faibles signaux est inévitable avec un poste de ce prix ! On détecte mais avec du souffle en FM sur des signaux faibles.
Le bouton "local DX" en façade avant devrait vous interpeler sur son utilité ! Compenser le manque de sélectivité HF et des phénomènes de produits d'intermodulation potentiels très désagréables dans certaines conditions d'écoute...
Enfin, les notices n'indiquent aucune spécification sur les performances du tuner, sensibilité, sélectivité, rapport signal/bruit, réjection des fréquences images et produits d'intermodulation etc, et autres paramètres plus pointus comme le fonts pour des produits hauts de gamme Alpine, Sony, Icom par exemple. Cela est inadmissible ! je vous invite à comparer pour info.
Mais à ce prix, je comprends que l'on puisse être tenté si seule la bande FM vous intéresse mais loin des villes ou d'émetteurs trop puissants...

[Franck Morin]

Pour ma part, je me dirigerai vers d'autre produits européens ou japonais bien plus performant mais aussi beaucoup plus cher.

A une époque cela existait sur tout bon poste qui se respecte mais aujourd'hui pour réduire les couts...

Du bruit numérique sur de faibles signaux est inévitable avec un poste de ce prix !

Mais à ce prix, je comprends que l'on puisse être tenté si seule la bande FM vous intéresse mais loin des villes ou d'émetteurs trop puissants...

Quelqu'un a cité l'Icom ICR 70, une référence pourtant ancienne mais à un prix qui dépasse largement celui de ce Deepelec.

Je suis passé moi aussi avec un boitier RSPDX2 pourtant très cher

Bonjour HMT38,
j'avoue que j'ai du mal avec tes 2 messages à propos de cet appareil.
visiblement tu ne l'as pas testé et tu sembles le connaitre très bien pour le dénigrer comme ça. Tu pré-supposes un fonctionnement basé sur ton expérience d'autres postes de radio ?
Et tu fais référence à son prix à 6 reprises, Or aucun pris n'a été communiqué dans ce fil. comment ça se fait ? à quel tarif penses-tu ?
et quel est le site internet Deepelec auquel tu fais référence ?

Je ne l'ai pas trouvé sur Aliexpress mais il est sur Amazon (116,45 €).

Pour ma part j'ai le Grundig satellite 700 depuis plusieurs années qui semble avoir les mêmes performances, voire mieux très probablement (sélectivité à 0,25 MHz près), mais c'est vrai que je n'ai pas le PI du RDS... ça je l'avais eu avec ma clé SDR-RDS de base à 10 euros qui peut décoder le RDS avec le logiciel qui va bien.

[Franck Morin]

bon, je pense avoir trouvé les deux sites :
Aliexpress (87,39 €)
Deepelec et ici pour le DP666 TEF6686 avec complément là

c'est mieux quand on indique ses sources.

je vois qu'on peut y flasher son propre firmware... (https://www.pe5pvb.nl/tef6686/ et https://github.com/flyoob/TEF6686_ESP32)
mode d'emploi en ligne (pdf)

[iveragh]

Bonsoir à tous,
Comme l'écrit ci justement Mixture ne vous laissez pas impressionner par un affichage certes très complet car l'électronique qui va autour de cette puce multitâches me semble des plus basique ! Les chinois sont des spécialistes de "l'esbroufe" ce poste du genre chantier en est le reflet évident.
Il est de plus complètement dépassé sur les normes de diffusion que l'on est droit d'attendre pour un poste multibandes. Pas de réception numérique DRM, ni dab plus.
Pour ma part, je me dirigerai vers d'autre produits européens ou japonais bien plus performant mais aussi beaucoup plus cher.
Un récepteur digne de ce nom fonctionne sur un principe déjà très ancien du "superhétérodyne" avec double changement de fréquence pour rejeter et éviter toute interférence par la présence d'émetteurs trop roche en milieu urbain par exemple. A cela on lui adjoint une serie de filtres dits fréquences intermédiaires pour assurer une grande sélectivité. J'ai eu en ma possession un récepteur avec un filtre composé de 6 quartz ! Impensable sur ce genre de récepteur !
De plus son étage d'entrée HF derrière la prise antenne ou l'antenne devrait être équipé d'un circuit accordé pour assurer une sélectivité HF suffisante ce qui n'est absolument pas les cas sur ce genre de récepteur. Au mieux, un simple filtre passe bas ou passe haut large bande et c'est tout !
A une époque cela existait sur tout bon poste qui se respecte mais aujourd'hui pour réduire les couts...
Du bruit numérique sur de faibles signaux est inévitable avec un poste de ce prix ! On détecte mais avec du souffle en FM sur des signaux faibles.
Le bouton "local DX" en façade avant devrait vous interpeler sur son utilité ! Compenser le manque de sélectivité HF et des phénomènes de produits d'intermodulation potentiels très désagréables dans certaines conditions d'écoute...
Enfin, les notices n'indiquent aucune spécification sur les performances du tuner, sensibilité, sélectivité, rapport signal/bruit, réjection des fréquences images et produits d'intermodulation etc, et autres paramètres plus pointus comme le fonts pour des produits hauts de gamme Alpine, Sony, Icom par exemple. Cela est inadmissible ! je vous invite à comparer pour info.
Mais à ce prix, je comprends que l'on puisse être tenté si seule la bande FM vous intéresse mais loin des villes ou d'émetteurs trop puissants...

Bon alors que répondre à tout ça si ce n'est que ça devient un peu lassant ces habituels propos condescendants de la part de "sachants" qui viennent refroidir et apporter des points finaux catégoriques à une discussion qui se veut ouverte ? Mon unique réponse en plusieurs points, et je ne m'attarderai pas en réponses superflues...

1/ En premier lieu, je me suis équipé de ce modèle pour pouvoir enfin, en mobilité, disposer d'un décodage complet du RDS lors de mes relevés. Je l'utilise donc essentiellement en FM, ce n'est pas avec lui que je ferai des écoutes poussées d'autres bandes, et ce n'est pas ce que je lui demande. Pour cela, je dispose du Sangean ATS-909X2, beaucoup plus robuste et performant (quoique, ce poste n'étant pas de conception européenne mais asiatique, ça doit sûrement être une belle daube à lire les propos précédents)...

2/ En ce qui concerne la qualité de réception, je ne me base pas sur du ressenti, mais sur du factuel. Je dispose maintenant d'un certain nombre de récepteurs, et oui, ce modèle est le plus performant que j'ai eu en ma possession jusque là (même en réception urbaine contrairement à une affirmation gratuite lue plus haut). Il a certainement ses défauts, j'ai d'ailleurs pointé lors du post d'origine l'absence du DAB+ qui aurait été un plus indéniable, mais jusqu'à présent je n'ai jamais réussi à trouver le mouton à cinq pattes dans ce domaine. Néanmoins, et comme je suis ouvert à toute proposition, si tu as des modèles à proposer et qui remplissent ces critères, n'hésite pas à les poster ici...

3/ Ce n'est pas un modèle que je recherche pour sa qualité d'écoute (quoi qu'au final, elle est pas si mauvaise que ça), j'ai d'autres récepteurs pour cela...

4/ Je ne cherche à influencer personne, je n'ai pas d'actions chez Deepelec et souhaite juste partager mon retour d'expérience... Je suis peut-être niais, naïf ou pire pour avoir commandé cette , mais j'ai acheté et testé ce récepteur en toute connaissance de cause sur ce qu'il faisait et surtout ce qu'il ne faisait pas. Je n'ai nullement besoin d'aide extérieure pour être refroidi, je suis assez grand pour me faire une opinion tout seul (et les autres membres du forum également je suppose). Pour mon usage, il me convient parfaitement n'en déplaise aux esprits négatifs...

[iveragh]

bon, je pense avoir trouvé les deux sites :
Aliexpress (87,39 €)
Deepelec et ici pour le DP666 TEF6686 avec complément là

c'est mieux quand on indique ses sources.

je vois qu'on peut y flasher son propre firmware... (https://www.pe5pvb.nl/tef6686/ et https://github.com/flyoob/TEF6686_ESP32)
mode d'emploi en ligne (pdf)

Merci pour l'ajout des liens ! Je voulais le faire dès le premier post, notamment pour la notice PDF, mais le pare-feu de mon réseau pro me bloque l'accès au site Deepelec...

[Mixture]

Bonjour, il ne faut pas prendre personnellement les interventions. Chacun donne son avis. Je ne pense pas que HMT38 visait à te reprocher ton achat, il semblait plutôt soucieux d'avertir les acheteurs potentiels de la technique utilisée. Pour ma part, j'apprécie ton retour sur ce modèle. Sans l'avoir essayé, autrement qu'au travers de ton serveur, je constate d'après les photos de la page officielle qu'il donne l'impression d'avoir été conçu avec une imprimante 3D. Au-delà de cet aspect qui m'interroge sur la durabilité du produit, c'est la richesse des informations fournies qui me donne envie d'avoir ce modèle. A partir du moment où chacun est conscient des avantages et limites, libre ensuite de passer commande.

[HMT38]

Bonjour Franck,
Tu as résumé en une ligne ma pensée avec ce poste Grundig satellite 700 une référence parmi d'autres d'une époque révolue. En photo ce modèle que l'on peut trouver d'occasion à 350€ environ pour répondre aux demandes d’alternative de cette chinoiserie à 88€ ! J'ai pris le temps effectivement de consulter le géant chinois de vente en ligne avant de prendre la liberté de m'exprimer sur la qualité de ce poste.
Sincèrement cela me peine beaucoup de voir à quel point on tend vers la moindre qualité au profit du prix dans nos habitudes de consommation et surtout dans les achats dits high tech. Il en est de même avec les tv, la hifi qui semblent ne plus signifier grand chose non plus pour les plus jeunes générations. On s'habitue à acheter des produits de basse qualité.
J'invite les passionnés de haute technologie à consulter de temps à autre des sites spécialisés comme "les numériques" par exemple (ou d'autres étrangers) qui testent tous les produits multimédia avec un regard d'expert, dans un laboratoire. Certains pourraient trouver leurs tests rébarbatifs ou trop complexes mais cela répondra sans doute beaucoup mieux aux questions que l'on devrait se poser avant d'acheter un produit high tech quel qu'il soit.
Désolé d'avoir froissé la susceptibilité de certains avec une approche trop pointue quant au choix d'un récepteur FM.
Faites comme bon vous semble