Au moins, ils sont lucide :
Chapitre 6.2.5, transition de DVB-T à DVB-T2
"Pour les pays ayant déjà basculé sur la TNT, le problème du réinvestissement du consommateur devient un problème"

Bonjour,Eto a écrit:L'UER a publié TECH 3348: Frequency and Network Planning Aspects of DVB-T2
Disponible ici: http://tech.ebu.ch/webdav/site/tech/shared/tech/tech3348.pdf

brebis a écrit:Si j'ai bien compris, en DVB-T2 on pourrait mettre sur un canal TV actuel le double de chaînes qu'il y a actuellement en DVB-T ?

Eto a écrit:L'UER a publié TECH 3348: Frequency and Network Planning Aspects of DVB-T2
Disponible ici: http://tech.ebu.ch/webdav/site/tech/shared/tech/tech3348.pdf


Bonjour,avour a écrit:Bruno Retailleau Sénateur de la Vendée, président de la commission du dividende numérique qui a l'air d'être nettement plus compétent que ce ministre Besson sur ce sujet, bien à lui:
http://actu.orange.fr/le-buzz-media/201 ... lleau.html
Quant au DVB-T2 qui pourrait être appelé le 2e dividende numérique, comme dit ce sénateur,
pourrait être envisagé sur les 10 années à venir de manière réfléchi sans vouloir tout cassé![]()
On verra lorsqu'il serait fait obligation aux commerçants de vendre des récepteurs compatibles DVB-T2,
pour l'instant ce n'est pas une norme obligée en france.


avour a écrit:à lire, vous n'apprendrez pas grd chose de neuf sur ce DVB-T2 sauf à voir que nos chers ministres semblent être très pressés à distribuer ce fameux dividende numérique, sans se soucier des problèmes que cela pourraient engendrer dans nos foyers équipés récemment de dalles plates "chichement" acquises, mais enfin donc pourquoiha pour renflouer les caisses de l'état peut-être
![]()
http://blog.lefigaro.fr/philippe-bailly ... teurs.html
http://blog.lefigaro.fr/philippe-bailly ... a-tnt.html


Je ne vois pas en quoi le fait qu'un multiplex HD ne contient que 3 chaînes au lieu de 6 en SD est une preuve d'inefficacité.BIOBOB a écrit:Il faut savoir qu'en réalité la TNT n'est pas une norme efficace pour passer au tout HD .La meilleure preuve aujourd'hui est que le multiplex qui contient 100% de chaîne HD , ne peut en contenir que 3 au lieu de 6 pour ceux qui contiennent la SD .
Il semble même que les 3 chaînes HD contenues dans ce multiplex ne pourrâit pas diffuser simultanément par exemple 3 dessins animés en HD faute de place pour faire passer les données numériques en HD .
TNT 2, c'est un terme qui n'existe pas, il s'agit de DVB-T2 qui apporte une amélioration de l'efficacité de la modulation par rapport à DVB-T.BIOBOB a écrit: La TNT 2 fera donc a mon sens son apparition très très vite c'est a dire dès l'année 2012 ( du moins après les présidentielles.......)et en tout cas bien avant la fin 2013 .
Cela sera encore plus rapide si la 3D se développe sur le numérique terrestre .
Nous acheterons donc de nouveaux adaptateurs TNT 2 très rapidement .
En ce qui concerne les NIT, cette refonte a été repousée à 2013 par le CSA. Seuls des adaptateurs vraiment anciens sont concernés (en tout cas aucun adaptateur TNT HD) et même la plupart de ces anciens adaptateurs pourra continuer à recevoir les chaînes TNT, le seul problème c'est qu'elles seront classées dans l'ordre où ils les trouveront (fréquence du multiplex puis N° de service), mais on pourra la plupart du temps les reclasser manuellement.BIOBOB a écrit: De toute les façons un grand nombre d'adapteur bon marché actuel ne passeront pas le cap de la fin 2012 du fait de leur incapacité a pouvoir être upgradable par rapport au réforme de table nit prévue par les autorités pour début 2012
