DVB T2

[BIOBOB]

Il faut savoir qu'en réalité la TNT n'est pas une norme efficace pour passer au tout HD .La meilleure preuve aujourd'hui est que le multiplex qui contient 100% de chaîne HD , ne peut en contenir que 3 au lieu de 6 pour ceux qui contiennent la SD .
Il semble même que les 3 chaînes HD contenues dans ce multiplex ne pourrâit pas diffuser simultanément par exemple 3 dessins animés en HD faute de place pour faire passer les données numériques en HD .
La TNT 2 fera donc a mon sens son apparition très très vite c'est a dire dès l'année 2012 ( du moins après les présidentielles.......)et en tout cas bien avant la fin 2013 .
Cela sera encore plus rapide si la 3D se développe sur le numérique terrestre .
Nous acheterons donc de nouveaux adaptateurs TNT 2 très rapidement .De toute les façons un grand nombre d'adapteur bon marché actuel ne passeront pas le cap de la fin 2012 du fait de leur incapacité a pouvoir être upgradable par rapport au réforme de table nit prévue par les autorités pour début 2012

[zeit69]

Il faut savoir qu'en réalité la TNT n'est pas une norme efficace pour passer au tout HD .

Ah bon ? Qu'est-ce qui n'est pas efficasse ? le DVB-T ou le MPEG-4 ? Si c'est le DVB-T, pourquoi serait-ce plus efficasse en SD qu'en HD ?

La meilleure preuve aujourd'hui est que le multiplex qui contient 100% de chaîne HD , ne peut en contenir que 3 au lieu de 6 pour ceux qui contiennent la SD .

Ce qui parrait logique, étant donné qu'une image HD contient 3,75 fois plus de pixels que la SD (1440*1080 / 720*576).

Il semble même que les 3 chaînes HD contenues dans ce multiplex ne pourrâit pas diffuser simultanément par exemple 3 dessins animés en HD faute de place pour faire passer les données numériques en HD .

Ca, ça m'étonnerais. Avec 8 Mbit/s de débit moyen par chaine, c'est très suffisant pour 3 dessins animés HD, d'autant plus qu'un dessin animé se compresse très facilement, beaucoup plus facilement qu'un film (les images sont moins complexes). D'autant plus si l'allocation statistique de débit est utilisée ...

[Anonymous]

Il faut savoir qu'en réalité la TNT n'est pas une norme efficace pour passer au tout HD

Merci de citer vos sources.

[fx]

Il semble même que les 3 chaînes HD contenues dans ce multiplex ne pourrâit pas diffuser simultanément par exemple 3 dessins animés en HD faute de place pour faire passer les données numériques en HD .

Comme dit plus haut, c'est le pire exemple à prendre car ce sont des sources qui se compressent très bien. Même en simple définition avec très peu de débit, un dessin animé donne une belle image. Il suffit de regarder des chaînes comme télétoon ou canal j.

[bb95]

Bonjour,

Il semble même que les 3 chaînes HD contenues dans ce multiplex ne pourrâit pas diffuser simultanément par exemple 3 dessins animés en HD faute de place pour faire passer les données numériques en HD .

Comme dit plus haut, c'est le pire exemple à prendre car ce sont des sources qui se compressent très bien. Même en simple définition avec très peu de débit, un dessin animé donne une belle image. Il suffit de regarder des chaînes comme télétoon ou canal j.

Tout a fait. Et a contrario, une vidéo bruitée et floue va demander un débit conséquent, pour un résultat qui sera néanmoins médiocre...

bb

[marceljack]

Il faut savoir qu'en réalité la TNT n'est pas une norme efficace pour passer au tout HD .La meilleure preuve aujourd'hui est que le multiplex qui contient 100% de chaîne HD , ne peut en contenir que 3 au lieu de 6 pour ceux qui contiennent la SD .
Il semble même que les 3 chaînes HD contenues dans ce multiplex ne pourrâit pas diffuser simultanément par exemple 3 dessins animés en HD faute de place pour faire passer les données numériques en HD .

Je ne vois pas en quoi le fait qu'un multiplex HD ne contient que 3 chaînes au lieu de 6 en SD est une preuve d'inefficacité.
Une image HD contient 4 à 5 fois plus de pixels qu'une image SD et ne prend que 2 fois plus de débit, ce qui me semble une preuve d'efficacité (du MPEG-4 par rapport au MPEG-2).
En DVB-T2, un multiplex HD pourrait contenir 4 chaînes au lieu de 3 du fait du gain d'environ 30% du DVB-T2 par rapport à DVB-T, c'est pour çà qu'il aurait été plus sage d'attendre un an de plus pour lancer la TNT HD en DVB-T2, mais maintenant c'est comme çà et il est trop tard pour changer compte tenu du parc de téléviseurs à tuner TNT HD en DVB-T constitué depuis fin 2008.
Quant à tes affirmations sur les dessins animés, elle sont fausses: les dessins animés ont de grandes plages de couleur constante, des formes d'évolution prévisible et peu de détail en dehors des objets principaux, ce qui se code très "économiquement" même en haute définition. On pourrait probablement en transmettre pas loin de 10 en même temps dans un multiplex TNT HD en DVB-T /MPEG-4 s'il n'y avait que çà dans le multiplex.
Visiblement tu te contentes d'assèner ce que tu croîs être des vérités sans avoir les bases nécessaires.

La TNT 2 fera donc a mon sens son apparition très très vite c'est a dire dès l'année 2012 ( du moins après les présidentielles.......)et en tout cas bien avant la fin 2013 .
Cela sera encore plus rapide si la 3D se développe sur le numérique terrestre .
Nous acheterons donc de nouveaux adaptateurs TNT 2 très rapidement .

TNT 2, c'est un terme qui n'existe pas, il s'agit de DVB-T2 qui apporte une amélioration de l'efficacité de la modulation par rapport à DVB-T.
La manière logique d'introduire le DVB-T2 en France et la seule qui ne lèserait pas les téléspectateurs serait pour de nouvelles chaînes payantes (éventuellement en 3D) ainsi que des chaînes 3D gratuites (de toutes façons non regardables sur un TV 2D même si elles étaient émises en DVB-T).
Mais dans ce cas il serait urgent de rendre obligatoire la présence d'un tuner DVB-T2 sur les nouveaux TV, en commençant par les "3D Ready".

De toute les façons un grand nombre d'adapteur bon marché actuel ne passeront pas le cap de la fin 2012 du fait de leur incapacité a pouvoir être upgradable par rapport au réforme de table nit prévue par les autorités pour début 2012

En ce qui concerne les NIT, cette refonte a été repousée à 2013 par le CSA. Seuls des adaptateurs vraiment anciens sont concernés (en tout cas aucun adaptateur TNT HD) et même la plupart de ces anciens adaptateurs pourra continuer à recevoir les chaînes TNT, le seul problème c'est qu'elles seront classées dans l'ordre où ils les trouveront (fréquence du multiplex puis N° de service), mais on pourra la plupart du temps les reclasser manuellement.
C'est la façon dont fonctionnent tous les récepteurs satellites "free to air", ils font une recherche exhaustive sans s'occuper des tables NIT et trouvent toutes les chaînes à partit du moment ou il y a les tables PAT et PMT dans le mux.
C'est ensuite à l'utilisateur de faire le tri pour constituer des listes favorites, ce qui est fastidieux quand il y a plusieurs centaines voire milliers de chaînes.
Mais en TNT, avec moins de 50 chaînes ce n'est pas la mer à boire !

[avour]

à lire, vous n'apprendrez pas grd chose de neuf sur ce DVB-T2 sauf à voir que nos chers ministres semblent être très pressés à distribuer ce fameux dividende numérique, sans se soucier des problèmes que cela pourraient engendrer dans nos foyers équipés récemment de dalles plates "chichement" acquises, mais enfin donc pourquoi ha pour renflouer les caisses de l'état peut-être

http://blog.lefigaro.fr/philippe-bailly ... teurs.html

http://blog.lefigaro.fr/philippe-bailly ... a-tnt.html

[bernard7715]

à lire, vous n'apprendrez pas grd chose de neuf sur ce DVB-T2 sauf à voir que nos chers ministres semblent être très pressés à distribuer ce fameux dividende numérique, sans se soucier des problèmes que cela pourraient engendrer dans nos foyers équipés récemment de dalles plates "chichement" acquises, mais enfin donc pourquoi ha pour renflouer les caisses de l'état peut-être

http://blog.lefigaro.fr/philippe-bailly ... teurs.html

http://blog.lefigaro.fr/philippe-bailly ... a-tnt.html

Ces deux sujet sont déjà évoqué dans d'autres fil de discutions
http://www.tvnt.net/forum/arret-de-la-tnt-mpeg-2-prevu-t26130.html#p407151

http://www.tvnt.net/forum/chaines-bonus-de-la-tnt-paris-persiste-et-signe-t26553.html#p414009

[avour]

Bruno Retailleau Sénateur de la Vendée, président de la commission du dividende numérique qui a l'air d'être nettement plus compétent que ce ministre Besson sur ce sujet, bien à lui:
http://actu.orange.fr/le-buzz-media/201 ... lleau.html

Quant au DVB-T2 qui pourrait être appelé le 2e dividende numérique, comme dit ce sénateur,
pourrait être envisagé sur les 10 années à venir de manière réfléchi sans vouloir tout cassé

On verra lorsqu'il serait fait obligation aux commerçants de vendre des récepteurs compatibles DVB-T2,
pour l'instant ce n'est pas une norme obligée en france.

[marceljack]

Bruno Retailleau Sénateur de la Vendée, président de la commission du dividende numérique qui a l'air d'être nettement plus compétent que ce ministre Besson sur ce sujet, bien à lui:
http://actu.orange.fr/le-buzz-media/201 ... lleau.html
Quant au DVB-T2 qui pourrait être appelé le 2e dividende numérique, comme dit ce sénateur,
pourrait être envisagé sur les 10 années à venir de manière réfléchi sans vouloir tout cassé

On verra lorsqu'il serait fait obligation aux commerçants de vendre des récepteurs compatibles DVB-T2,
pour l'instant ce n'est pas une norme obligée en france.

Bonjour,
Comme déjà indiqué, le gouvernement et le CSA ont commis l'erreur (sous la pression de qui ?) de démarrer prématurément la TNT HD commerciale en DVB-T en 2008 alors que rien ne pressait et que la norme DVB-T2 était presque finalisée, dans la foulée on a rendu obligatoire la présence de tuners HD en DVB-T / MPEG-4 dans les téléviseurs, maintenant il faut assumer et ne pas changer de norme à tout bout de champ.
Il y a une manière acceptable d'introduire le DVB-T2 en l'utilisant pour de nouveaux services qui ne seraient de toute façon pas compatibles avec le parc (péage, 3D ...), même en DVB-T.
Je pense que c'est la seule manière d'introduire le DVB-T2 de manière non agressive pour les citoyens-téléspectateurs au lieu de penser à un "2ème dividende numérique" immédiat et de réduire encore comme peau de chagrin la bande consacrée à la TV (déjà plus de VHF dans la pratique et 70 MHz de moins en UHF).