[90] Emetteur de Belfort - Bois de l'Arsot

par **invité9090909090** » 16 Mai 2007 18:54

Salut,

Pas de coupure mais ce canal 26V pose souvent problème.

Voir sur :

http://liblin.guy.free.fr/magasin-venck ... 067012113f

Car dans le nord du territoire le canal 26V pose souvent problème !

par **eric707070** » 16 Mai 2007 20:41

merci ça me rassure......... un petit peu...
je posterai un message dans le lien ci-dessous fin de semaine-à plus...

par **jean-marc** » 16 Mai 2007 23:07

thenono a écrit:salut

donc si je comprent tout, les suisses ont le droit d'emettre a forte puissance pour que tout les suisse puisse recevoir la tnt meme si celle-ci passe la douane!

alors que nous il ne faut surtout pas que la tnt francaise passe la douane meme si tout les francais non pas la tnt

c'est bien avec mes mots bien sur !!

a++

Mais non, c'est le CSA qui a voulu une simultanéité analogique et TNT de X années...

Les suisses ont déjà coupé, donc libéré des canaux en 2002 (surpression de DRS1 et TSI1 en Suisse Romande), et la simultanéité dure moins d'un an.
Les suisses convertissent tous les émetteurs y compris les ré-émetteurs locaux en même temps et en utilisant la technique du SFN (tous les émetteurs d'une même région émettent sur la même fréquence, chose impossible en analogique, mais réalisable en digital).

Donc le casse tête imposé par le CSA à TDF, fait que les canaux (fréquences ) manquent, pour ne pas avoir trop de perturbations on limites les puissances et on réduit aussi les lobes d'émission. Des régions sont oubliées ... une catastrophe la migration à la TNT en France.

La solution allemande du switch brutal me semble pas trop mauvaise, ils gardent les mêmes fréquences, avec des fortes puissance.
De cette manière l'antenne de réception actuel est ok, il suffit de rajouter un récepteur TNT avant le téléviseur.

La solution suisse est complexe, car celui qui reçoit que la TSR1 avec une antenne râteau sur le canal 7 devra changer d'antenne pour recevoir la TNT sur le canal 56 vertical des Ordons ou du Chasseral par exemple.

Sur les pays F, D et CH, je mets la note de 4/20 pour les gaulois, 10/20 pour les petits suisses, et 14/20 pour les allemands.

En été 2008 (dans une année env), il n'y aurra plus d'émetteurs TV analogique en Suisse, en Allemagne je ne sais pas.

Par contre en France, le "foutoir" continuera, c'est inadmissible et indigne envers les populations concernées, car il n'y a pas de date pour des zones assez importantes, et ce ne sont pas les Suisses ou les Allemands les fautifs, leurs émetteurs analogiques seront coupés et les fréquences totalement libérées, donc le respect des accords du RCC06 (conférence de Genève de juin 2006) en ce qui concerne la Suisse et l'Allemagne.

JM

par **jeanphi73** » 16 Mai 2007 23:38

Je partage totalement cette opinion.
Il faut songer à commencer à désactiver des émetteurs secondaires pour commencer à les numériser.

par **marceljack** » 17 Mai 2007 08:59

jean-marc a écrit: Mais non, c'est le CSA qui a voulu une simultanéité analogique et TNT de X années...

A l'origine ce n'est pas le CSA, c'est le gouvernement qui a fixé cette contrainte, sans doute sans trop connaître les conséquences de cette exigence. Le CSA met en pratique cette exigence avec les contraintes de ne pas perturber les émetteurs analogiques français existants (c'est à mon avis une erreur si on veut pousser les gens à passer au numérique) et les émetteurs étrangers sous l'égide de l'ANFR.
Ces contraintes se traduisent par des trous de rayonnement dans certaines directions ou des puissances réduites pour certains mux TNT et pas d'autres, ce qui rend la réception de ces multiplex difficile voire impossible dans certaines zônes qui sont bien couvertes par les multiplex non contraints.
Et bien sûr de grandes difficultés dans les zônes frontalières.

par **gilles70** » 25 Mai 2007 12:58

bonjour Olivier, je suis antenniste, et j'ai remarqué une différence de sensibilité sur les adaptateurs ttr 110 de chez triax en cas de champ faible ou perturbé, certains vont très bien fonctionner, et d'autres pas du tout ! on est d'accord, je compare cet appareil à lui même ! ! !
concernant les philips, avez- vous constaté une constante du produit ?
merci.

par **nobrain** » 14 Juil 2007 17:28

je vais être honnette avec vous
je pige rien à ce que vous dites
la question est simple j'habite ESSERT
puis je recevoir la TNT que cela necessite comme investissement
à savoir que je n ai jamais (reussi ou été capable d'avoir M6)
Merci

par **Essert** » 14 Juil 2007 18:06

Procedure standard:

1- Vous regardez les cartes de couverture
2- vous demandez dans votre entourage
3- Vous prenez l'avis de l'antenniste
4- Vous essayez ..

Si vous vous sentez pas l'âme d'un bricoleur ou vous comprenez rien , confiez votre installation à un pro.

par **invité90909090** » 15 Juil 2007 19:49

oui pour Essert

Tout est là :

http://liblin.guy.free.fr/magasin-venck ... c.php?t=64

http://liblin.guy.free.fr/magasin-venck ... m.php?f=10

par **Eillcidu83** » 16 Juil 2007 05:07

Je plainds les occupants de l'immeuble sur lequel se trouvent les antennes d'émissions tv-radio(émetteur Belfort-Rue Paran); je me demande si ils doivent bien dormir.Ca été prouvé,ètre soumis à un champs d'ondes radio (ou tv)de cette proximité et à trés longue exposition provoque des migraines et des insomnies chez l'homme..Quelle idée de l'avoir installé sur des habitations ,pff! Cela ne dérange t-il personne ..? Coté esthétique c'est pas mieux ! La mairie aurait mieux fait de mettre l'émetteur à l'opposé du bois d'arsot.

[90] Emetteur de Belfort - Bois de l'Arsot

tnt26

CSA et gouvernement

adaptateurs triax

question

Qui est en ligne