[01] Emetteur de Gex Nord-Est

Puis-je recevoir la TNT dans ma commune et comment ? Débats sur les zones d'ombre...
Image Modifications sur les émetteurs ...

Messagepar asse » 14 Déc 2007 15:13

Xarann a écrit:Ne vous fiez qu'aux informations du CSA.
Vesancy ne démarrera pas cette année c'est une certitude.


ben oui........ voici la réponse du CSA à un mail que je leur ai envoyé, ce n'est plus une surprise :cry:

Message :
Pouvez-vous confirmer l'annulation ou non de la mise en service de l'émetteur de Gex Vesancy (01). En cas d'annulation quand serait prévu la réception TNT pour le bassin Lémanique côté français (74 Thonon les bains) Cordialement


Bonjour,
Le projet de mise en service en service en TNT de l'émetteur de Gex Vesancy a été abandonné au profit du site de Gex Montrond qui aura une zone de desserte supérieure et ouvrira fin octobre 2008.
Cordialement
Service de l'information

To: lancement.tnt@csa.fr
Sent: Wednesday, December 12, 2007 6:44 PM
Subject: [CSA.fr] - L'arrivée de la télévision numérique terrestre
asse
 
Messages: 1
Inscription: 14 Déc 2007 15:04

Messagepar pasloindegex » 14 Déc 2007 17:38

Mais alors beaucoup qui habite dans le 'pay de gex' ne pouvons pas capter le Mont Rond (trop pres du montagne).....
pasloindegex
 

Messagepar jean-marc » 14 Déc 2007 18:46

pasloindegex a écrit:Mais alors beaucoup qui habite dans le 'pay de gex' ne pouvons pas capter le Mont Rond (trop pres du montagne).....

C'est pour cette raison que l'émetteur du Saléve existe, pour couvrir la région du pays de Gex.
Normalement le Mond-Rond devrait être en SFN (Single Frequency Network = réseau en iso-fréquence) avec le Salève et le Mont-Pélerin.

Si TDF décide de faire correctement les choses, Vesancy devrait aussi migrer en TNT avec des canaux en SFN avec les 3 émetteurs cités avant, cependant la SFN ne semble pas trop prendre en France, pourtant c'est utilisé de manière massive en Suisse sans aucun problème... allez savoir ce qui dérange les ronds de cuir de TDF et du CSA ?

JM
jean-marc
Grenouille
Grenouille
 
Messages: 398
Inscription: 17 Mar 2007 18:18

Messagepar Invité » 14 Déc 2007 19:05

TDF ne décide rien c'est un simple executant ..

Le CSA a annoncé que 26 septembre 2007 que Vesancy n'était plus envisagé, certains "irreductibles" continuent pourtant d'insister sur la mise en service demain.....
Invité
 

Messagepar otrinvité » 14 Déc 2007 23:57

Le CSA ne peut annuler une décision prise en assemblée plénière que par une autre décision en assemblé pléniere aussi, sous peine de nullité; les fonctionnaires ont leurs regles, meme pas tres nettes

Voir la decision du 24 juillet:

"Aux termes de l'article 98 de la loi de 1986, l'extinction de l'analogique peut intervenir avant le 31 mars 2008, dans les zones où elle est nécessaire au déploiement du numérique. Les modalités de ces extinctions ponctuelles sont précisées par le décret n° 2007-871 du 14 mai 2007. L'assemblée plénière du 24 juillet 2007 a décidé une première application de cet article pour l'émetteur de Gex-Vesancy."

"(1) La mise en service de l'émetteur de Gex-Vesancy en mode numérique s'effectuera dans le cadre prévu par l'article 98 de la loi du 30 septembre 1986 et par le décret n° 2007-871 du 14 mai 2007, ce qui pourrait entraîner un retard, compte tenu de la procédure d'extinction de l'analogique à mettre en oeuvre localement."

Qui a vu la decision qui annule celle ci ?

Annulation ou retard ? Pourquoi les pseudo infos du CSA par fax ou mail (envoye par qui ?) seraient plus fiables que ses tableaux ? pourquoi pas avoir raye Vesancy de la derniere liste ?

Info, intox ou incompetence totale ?
otrinvité
 

Messagepar jean-marc » 15 Déc 2007 08:43

C'est l'incompétence qui est a la base du résultat de la non mise en service de Vésancy.

Car il n'y a pas les fréquences nécessaire dans la région, comme déjà dit ici à de nombreuses reprises, les canaux 39 et 45 sont occupés, et qu'il n'y a pas d'autres canaux libres pour faire des ré aménagements.

Lors de la planification de Vésancy, on a passé outre les problèmes, c'est soit de l'incompétence ou de la superficialité des personnes en charge de ces planifications.

JM
jean-marc
Grenouille
Grenouille
 
Messages: 398
Inscription: 17 Mar 2007 18:18

Les pros savaient...

Messagepar ANT. » 15 Déc 2007 11:51

Pourquoi un tel feuilleton sur Vésancy, sans raison, surtout à partir du moment où tous les antennites de la régions étaient informés, dès cet été de l'abandon programmé, pour un système plus global, qui forcement avait déjà muri dans un dossier d'avant-projet... Pas de fumée sans feu..

on est le 15 ...
ANT.
 

Messagepar miky01 » 15 Déc 2007 13:34

otrinvité a écrit:La mise en service de l'émetteur de Gex-Vesancy en mode numérique s'effectuera dans le cadre prévu par l'article 98 de la loi du 30 septembre 1986 et par le décret n° 2007-871 du 14 mai 2007, ce qui pourrait entraîner un retard, compte tenu de la procédure d'extinction de l'analogique à mettre en oeuvre localement."

Qui a vu la decision qui annule celle ci ?


Un retard de 50 ans reste un retard...
La décision tu risque pas de la voir, ca se décide sur un terrain de golf entre politiciens de bonnes famille :mrgreen:

En plus des pbs de disponibilitées de fréquences, il y a eu d'énormes pressions politiques de la Suisse pour que cet emeteur ne démarre pas, ou au pire avec seulement qques Watt.

Rdz vous pour le Montrond, en 2011. (si le ministre signe l'autorisation de shutoff a cette date...)
TV par sat - abo C+ Csat (Mediaguard) IPTV fibre FTTH K-Net (100MBs symetrique) & TNTsat -IPTV MI box - 3 antennes sat et une motorisée - TNT SSR & France, Emeteurs: La Dole, Montrond, Salève, Vesancy.
**** Moderateur forums tvnt.net ****
né le 31/01/56 - décédé le 06/02/22
Avatar de l’utilisateur
miky01
Les retraités de la Brigade
Les retraités de la Brigade
 
Messages: 6645
Inscription: 28 Avr 2007 18:53
Localisation: a 5km de Genève - Ain 01 - Royaume de France - décédé le 6 février 2022

Messagepar jeanphi73 » 16 Déc 2007 20:56

miky01 a écrit:En plus des pbs de disponibilitées de fréquences, il y a eu d'énormes pressions politiques de la Suisse pour que cet emeteur ne démarre pas, ou au pire avec seulement qques Watt.


Ces pressions n'ont aucun fondement sérieux...
CRR06 a justement défini les fréquences et gabarit donnant le droit à chaque pays de déborder.
les cablo opérateurs Suisses n'ont pas le bras aussi long.

le problème est davantage coté Français que Suisse.

1) On parle davantage de pressions de la part de la France pour avoir bridé la puissance de la Barillette canal 34 à moins de 8 KW (directifs de surcroit) contre 160 KW en PAL G (même si en QAM 16 une couverture égale s'obtiendrait avec 20 fois moins de puissance)
Les télespectateurs Suisses sont eux aussi pénalisés (ajout d'un émetteur sur la tout TSR)
CCR06 avait bien permis jusqu'à 50 KW en numérique pour le 34 V !!!

2) Les élus locaux Français ont peur d'une impopularité d'une coupure brutale.
(Elections municipales...)

3) entetement du CSA a vouloir lancer 5 mux d'un coup, on aurait pu lancer :
a) un Mux de substitution provisoire ne contenant que TF1/F2/F3/M6/F5/arte (ils le proposent...mais un peu tard...)
b) le R1, le R4 et le R6 seulement
c) regrouper le gratuit sur 3 Mux (Le R4 et le R6 étant panachés)


miky01 a écrit:Rdz vous pour le Montrond, en 2011. (si le ministre signe l'autorisation de shutoff a cette date...)


Le switch over a plus d'intéret dans les régions frontaliére à pénurie de fréquence (contrairement aux régions plates du centre de la France où il y a abbondance de canaux).

Gex 21/24/27 comme Chambéry 23/26/29 et Chamonix 22/25/28 sont les sites prioritaires à basculer...
jeanphi73
Hippo
Hippo
 
Messages: 4761
Inscription: 27 Juin 2005 23:07
Localisation: Rhône-Alpes

Messagepar gvaman » 16 Déc 2007 21:57

C'est du n'importe quoi... et, si je peux me permettre, typiquement français...
gvaman