jaliasp a écrit:L'antenne est importante c'est sûr mais il y a une différence entre vous, c'est que je ne suis pas sûr que l'on puisse comparer au niveau sensibilité un DTR-300(Valence26) avec un king vision(Mad26), bien que j'aimerai le croire puisque je ne suis pas encore équipé, et qu'il y a une bonne différence de prix entre les deux!!
L'antenne c'est une chose mais la qualité du câble coaxial entre l'antenne et la prise murale en est une autre. Un câble pourri ne pourra véhiculer le signal numérique correctement et le remplira d'erreurs que ne pourra corriger le récepteur. J'en ai fait l'expérience et un bon câble vous change la vie (17VATC que l'on trouve partout ou encore mieux 11PRTC de qualité pro en gaine noire dans certaines boutiques spécialisées). Fuyez les références de câble bon marché marquées "cable TV/SAT" sans précision de l'atténuation. Evitez aussi les 25VATC ou 21VATC (et même 19VATC dans le cas de limite de zone de réception).
Et il ne faut pas non plus négliger les connexion coaxiales intermédiaires (celles qui permettent de relier la prise murale au recepteur TNT ou bien le recepteur TNT au magnétoscope puis à la télé)... La plupart du temps les câbles utilisés pour ces connexions (et la plupart du temps fournis avec les appareils video) sont des câbles coax bas de gamme non blindés. Il est tout benef de remplacer ces câbles par des câbles fait maison à base de coax 17VATC et de connecteurs antennes mâles ou femelles achetés en supermarché.


