[Topic unique] franceinfo

[kiki37]

Norbert , tu n'a pas lu l'article :

Une des hypothèses évoquée par les spécialistes médias est que France TV Info pourrait arriver sur le n° 14 juste avant BFM en 15 et iTélé en 16.

Le n° 14 est occupé à cette heure par France 4 qui prendrait alors la place de France O en 19.

De son côté, France O passerait en 27, c'est-à-dire juste après LCI, qui va arriver en avril en 26.

[philcom]

Les spécialistes médias ne sont pas les décideurs.
Le numéro 27 serait logique.

[pascal28]

Sauf qu'entre temps, si la décision du CSA est maintenue, Numéro 23 aura libéré son numéro. On peut donc aussi penser qu'en toute logique une chaine prendra ce numéro au lieu de créer un numéro 27. (est-ce que les chaines 24, 25, 26 et la virtuelle 27 glisseront d'un cran ou est-ce que la première arrivante après l'arrêt de Numéro 23 récupèrera le numéro : là est la question) Sur ce point, ça dépend surtout de ce que sera fait la bande passante libérée par Numéro 23 (passage en HD de LCI, utilisation pour la chaine info de France TV ou appel à candidature pour une nouvelle chaine). Sur ce sujet, tout le monde semble se regarder en chien de faïence en attendant de savoir si l'arrêt de Numéro 23 est confirmé.
Si cet arrêt est confirmé, la loi donne la priorité à LCI et Paris Première pour demander un passage en HD si cela les intéresse. Si LCI décline la HD (peu probable que PP fasse une demande pour l'instant), l'état a la possibilité de préempter la place libérée. Si l'état se débrouille autrement pour diffuser sa chaine (on évoque un réaménagement du R1 en jouant sur le débit des autres chaines pour faire un peu de place pour la chaine d'info), alors le CSA pourra faire un appel à candidature pour un nouveau projet. Donc dire s'il y aura une chaine sur le numéro 27 : c'est la grande inconnue...

D'autre part, France TV, en tant que service public, France TV semble avoir l'avantage de pouvoir jouer aux chaises musicales avec les numéros de chaine (vu que l'état préempte les places et en fait ce qu'il veut). Si c'est bien le cas, glisser la nouvelle chaine d'info en 14 serait tout aussi logique et donnerait à cette chaine un avantage concurrentiel sérieux par rapport à une place 27. Et puis France 4 à coté de Gulli (et à proximité de D17) et France O à la place de l'ancienne "chaine de la diversité", ce n'est pas totalement déconnant comme configuration.

[pa.babao]

D'autre part, France TV, en tant que service public, France TV semble avoir l'avantage de pouvoir jouer aux chaises musicales avec les numéros de chaine (vu que l'état préempte les places et en fait ce qu'il veut). Si c'est bien le cas, glisser la nouvelle chaine d'info en 14 serait tout aussi logique et donnerait à cette chaine un avantage concurrentiel sérieux par rapport à une place 27. Et puis France 4 à coté de Gulli (et à proximité de D17) et France O à la place de l'ancienne "chaine de la diversité", ce n'est pas totalement déconnant comme configuration.

La préemption (ou droit de réservation prioritaire) ne porte que sur la ressource radioélectrique.
A priori ils ne peuvent pas jouer avec les numéros...

[pascal28]

La préemption (ou droit de réservation prioritaire) ne porte que sur la ressource radioélectrique.
A priori ils ne peuvent pas jouer avec les numéros...

Oui est non, ils ne peuvent pas choisir le numéro par rapport aux chaines privées (par exemple, ils ne peuvent pas réclamer un 6 ou 8 qui sont déjà occupés). Mais après, comme d'est l’état qui affecte les rôles aux différents canaux affectés, ils peuvent très bien dire que la chaine en 14 la chaine dédiée aux infos, la chaine en 19 à la jeunesse, etc...
De même, ils peuvent également changer les noms de chaines si ça les chante, la chaine en 19 peut très bien changer de nom et devenir France 4.

C'est un peu comme avec Radio France, le groupe a un parc de fréquences qui lui a été affecté, à lui de le gérer au mieux (par exemple, il y a quelques années des fréquences du Mouv' devenues France Bleu ou des FIP devenues Le Mouv')

[bernard7715]

Sauf qu'entre temps, si la décision du CSA est maintenue, Numéro 23 aura libéré son numéro. On peut donc aussi penser qu'en toute logique une chaine prendra ce numéro au lieu de créer un numéro 27. (est-ce que les chaines 24, 25, 26 et la virtuelle 27 glisseront d'un cran ou est-ce que la première arrivante après l'arrêt de Numéro 23 récupèrera le numéro : là est la question)

Ce n'ais pas la première fois qu'une chaine disparaitra (tf6, tps stars, ect...) , il n'y a jamais de glissement de numero pour colmater le manque de chaine

[pascal28]

Ce n'ais pas la première fois qu'une chaine disparaitra (tf6, tps stars, ect...) , il n'y a jamais de glissement de numero pour colmater le manque de chaine

Le glissement est une hypothèse parmi d'autres. Perso, le fait qu'une nouvelle chaine arrivante (dans ce cas précis, France TV) viendrait occuper le numéro 23 me semblerait le plus crédible.
D'ailleurs, c'est ce qui s'est passé avec CFoot qui avait repris le numéro de AB1.

Après, par le passé, la disparition de chaines portait sur la TNT payante pour laquelle il n'y avait pas vraiment d'enjeu avec la numérotation (d'ailleurs, on voit bien ce qu'il en est aujourd'hui). Là, c'est la première fois qu'une chaine disparait de la TNT gratuite. Pas impossible qu'une chaine placée en 24, 25 ou 26 puisse avoir envie de remonter d'un cran. Très franchement, tant que techniquement cela est possible, j'aurais tendance à dire qu'il ne faut pas exclure l'hypothèse car ce n'est qu'une histoire de volonté.

[etdu24]

Pour le canal 23 je pense (si il n'y a pas de préemption pour France TV, ce qui a mon n'avis n'arrivera pas) qu'il y aura un appel a candidature du CSA, et que Paris Première aura le canal (et passera donc en clair et HD). Par contre, une convention restrictive au niveau des rediffusions de programmes venant des autres chaines du groupe M6, serait la bienvenue (Les multi-rediffusions de Un gars, Une fille; Scènes de ménages; Kaamlott et cie n'ont rien a faire sur cette chaîne, surtout si elle passait en clair)

Du coup LCI pourrait demander a passer elle aussi en HD.

[Anonymous]

Concernant numéro 23 .
Qu'est ce qui peut bien les pousser a poursuivre jusqu'au dernier moment
une diffusion déficitaire depuis le début et sans perspective d'avenir ?

[pascal28]

Pour le canal 23 je pense (si il n'y a pas de préemption pour France TV, ce qui a mon n'avis n'arrivera pas) qu'il y aura un appel a candidature du CSA, et que Paris Première aura le canal (et passera donc en clair et HD). Par contre, une convention restrictive au niveau des rediffusions de programmes venant des autres chaines du groupe M6, serait la bienvenue (Les multi-rediffusions de Un gars, Une fille; Scènes de ménages; Kaamlott et cie n'ont rien a faire sur cette chaîne, surtout si elle passait en clair)

Du coup LCI pourrait demander a passer elle aussi en HD.

En fait, si on suit l'ordre de priorité prévu par la loi, une fois la place dégagée par Numéro 23, ce sont LCI et Paris Première qui ont la priorité pour demander à passer en HD (un simple basculement HD, donc dans cette procédure là, Paris Première ne pourrait pas passer en clair et il est évident que pour une diffusion en crypté, Paris Première ne sera pas intéressée vu qu'ils se plaignent déjà de ce que leur coute la diffusion SD).
C'est seulement si aucune des chaines présente en SD ne demande pas à passer en HD que l'état peut préempter. C'est pour cela que France TV étudie un plan B (réaménagement du R1) pour sa diffusion car il n'est pas encore dit que Numéro 23 disparaitra (il me semble qu'il y a encore des recours en cours) et que LCI ne demandera pas à occuper la place.
Et c'est seulement si ni LCI, ni France TV ne manifestent leur intérêt pour la place libérée par Numéro 23 que le CSA pourra lancer un appel à candidature (au cours duquel Paris Première pourrait postuler pour une diffusion en clair).

Concernant numéro 23 .
Qu'est ce qui peut bien les pousser a poursuivre jusqu'au dernier moment
une diffusion déficitaire depuis le début et sans perspective d'avenir ?

Je crois qu'il y a encore des recours en cours de traitement.