[Topic unique] franceinfo

[Test]

Que de complications alors qu'on sera déjà saturé de chaînes info avec le passage de LCI en clair...

Oui, ça tourne presque à l'obsession cette histoire de chaine d'info qui préoccupe plus les politiques que les téléspectateurs.
Cela dit, en ne conservant que 2 chaines HD avec 195 millièmes et en passant les 3 autres à 160 millièmes, il serait possible de caser cette nouvelle chaine en SD sur le R1.

[Anonymous]

Maintenant un gouvernement se présentant comme l'instigateur du passage au "tout HD"
qui lance des chaînes ou les rétrograde en SD ça la fout un peu mal non ?
Et les Dom Tom dans ce cirque ?

[Test]

Maintenant un gouvernement se présentant comme l'instigateur du passage au "tout HD"
qui lance des chaînes ou les rétrograde en SD ça la fout un peu mal non ?
Et les Dom Tom dans ce cirque ?

Il y a même encore plus simple : attribuer 160 millièmes à toutes les chaines du R1 et personne ne sera lésé.
On peut caser 6 chaines HD de cette manière et ce sera la même résolution que celle des chaines locales en HD.

Les Dom Tom ne sont pas concernés par le passage au tout HD et ils sont déjà en MPEG4 depuis le début.

[Anonymous]

Les Dom Tom ne sont pas concernés par le passage au tout HD et ils sont déjà en MPEG4 depuis le début.

Oui mais en SD la c'est pourtant pas les canaux qui manquent.

[chaz]

Les Dom Tom ne sont pas concernés par le passage au tout HD et ils sont déjà en MPEG4 depuis le début.

Oui mais en SD la c'est pourtant pas les canaux qui manquent.

On en parle ailleurs, mais si on se doute que le terme "passage en HD" a été choisi pour des raisons de vulgarisation technique, ça reste quand même quelque peu inexact...

Et si ils limitent le passage à certaines chaînes (comme actuellement en fait) ou en rétrogradent d'autres pour pouvoir en caser encore plus, ça deviendra carrément mensonger.

[Test]

Les Dom Tom ne sont pas concernés par le passage au tout HD et ils sont déjà en MPEG4 depuis le début.

Oui mais en SD la c'est pourtant pas les canaux qui manquent.

Il faut bien financer la future chaine publique d'information en faisant des économies quelque part et puis quand on a des paysages de rêve au pas de sa porte ou en ouvrant sa fenêtre, regarder la télé en SD est un moindre mal
Malheureusement, même sous les tropiques tout le monde n'a pas un paysage idyllique sous ses yeux.
Le satellite propose aussi la HD, on ne regarde plus la télé en outremer comme il y a 50 ans.

Entre choisir de financer le passage en HD des chaines publiques en outremer et créer une chaine d'info, tu crois qu'ils ont hésité longtemps ? ils ne savent même pas encore comment ils vont la caser sur un multiplex ni même certain de savoir comment ils vont l'appeler mais ils la veulent leur chaine !

Au démarrage du projet TNT, il était prévu de créer une chaine publique d'info, ils ont dû y renoncer faute de moyens alors qu'il n'y avait pas de concurrence sur le créneau de l'information gratuite en continu.
Aujourd'hui il faut croire que l'argent public coule à flots, on peut encore compter nos chaines d'info, bientôt les doigts d'une main ne suffiront plus, à quand la calculette ?
Dire que tout ce ramdam, c'est grâce à TF1...

[Anonymous]

Gouverner c'est prévoir .
Je propose ,au train ou vont les choses, de préempter tous les numéros entre 100 et 1000 pour les chaînes d'info

[philcom]

Avec la composition des multiplex de puis le 5 avril, nous n'entendons plus les autorités communiquer sur la fréquence et dans quel multiplex,cette chaîne d'info doit émettre.
La confirmation d'émettre de Numéro 23, n'arrange pas les choses. Franchement un septième multiplex désengorgerait cette compression télévisuelle.

[Marc2]

Il y a manifestement trop de chaînes. Malheureusement, certains fruits pourris sèchent en restant accrochés à l'arbre.

[pa.babao]

La confirmation d'émettre de Numéro 23, n'arrange pas les choses. Franchement un septième multiplex désengorgerait cette compression télévisuelle.

On le trouve où? On le coordonne comment? Quel impact a-t-il sur le réseau existant (on laisse tomber les points hauts, on repart d'une page blanche sur les fréquences actuellement utilisées)?
Et qui finance les réaménagements à réaliser?

Un 7eme mux ce serait top.
Mais c'est assez peu réaliste en national.