[Topic unique] La RNT (DAB+) à Paris

[Test]

PIMG Radio a tiré sa révérence et quitte la RNT.
La station laisse désormais un "." à sa place sur le bloc 9B .

Il va être temps que le CSA active les appels aux candidatures pour la RNT, à moins qu'il ne souhaite que les radios disparaissent les unes après les autres...

[Mixture]

l va être temps que le CSA active les appels aux candidatures pour la RNT, à moins qu'il ne souhaite que les radios disparaissent les unes après les autres...

On peut se poser la question du rôle du CSA dans le maintien du statu quo en FM quand on voit :

• l'échec du renouveau de la bande AM en 2001 (quelques opérateurs courageux y ont laissé leurs plumes : Ciel AM 981, Superloustic 999, Télérama Radio 1062, Paris Live Radio 1080, Loisirs AM 1314, Radio des Nouveaux Talents 1575 ; et ceux qui ont pu bénéficier de fréquences FM plus tard ont vite déserté la bande AM : c'est le cas de La Radio de la Mer 1071 kHz qui est passée en FM à partir de 2006).
  Mais pourquoi avoir attendu 2001 ?
  
  • C'était beaucoup trop tard (20 ans après la libéralisation de la bande FM),
  • avec une importante prédominance de l'Espagne sur la bande AM (les français ont perdu l'habitude de l'écoute de la modulation d'amplitude depuis que RTL et Europe 1 disposent de fréquences en FM),
  • et une écoute nocturne impossible des radios AM françaises (puissance de 5 kW seulement et un brouillage par les radios espagnoles ; seule France Bleu et ses 300 kW boxait dans la même catégorie)...
• le statut de test pour la radio numérique pendant 10 ans (de 2003 jusqu'au lancement officiel en 2014) avec un choix de norme technique (le fameux T-DMB nord coréen) assez douteux qui nous a fait perdre 10 ans par rapport aux autres pays européens. Pour les rares passionnés à s'être équipés (dont moi), on est passé par un récepteur DAB (que j'ai apporté en déchèterie, faute d'avoir pu l'utiliser longtemps), puis un récepteur T-DMB, et actuellement du DAB+ jusqu'au prochain revirement du CSA lorsque certains grands groupes militeront pour une technologie franco-française (Skyrock et sa radio IP actuellement en test que personne ne décode)...

Bref, le CSA français est complètement désynchronisé vis à vis du reste de la planète... Il faut néanmoins reconnaitre que tant que n'émerge pas une volonté d'aller sur la RNT de la part des opérateurs existants, il ne se passera rien. Tant que l'ensemble des grands groupes de médias français (Radio France, RTL, Lagardère, NRJ) ne se décidera pas à aller sur la RNT, on risque de voir encore disparaitre bon nombre de pionniers... Avec de sérieux risques pour qu'il s'agisse d'une double disparition (RNT+FM) à l'image de ce qu'il s'est passé pour Vitamine.

Que Gallet abandonne son idée de chaîne de télévision d'information en continue et qu'il lance Radio France sur la RNT.

[Test]

Situation de la RNT parisienne au 14 janvier 2016 :

Radio Soleil a tiré aussi sa révérence et laisse désormais la place à ".." sur le multiplex RNT PARIS 5, bloc 9B
C'est à se demander s'il ne serait pas préférable de regrouper les radios restantes sur un autre multiplex local et fermer le multiplex RNT PARIS 5.

Le son d'EURONEWS RADIO est déréglé depuis plusieurs semaines : ça "crachotte".
Manifestement personne ne supervise la qualité du son diffusé sur le multiplex RNT PARIS 2,Bloc 6A

Les défections se suivent et se ressemblent, le feuilleton continue.

[Mixture]

Avec moins de radios diffusées, comment se fait la répartition des frais de diffusion ? Est-ce aux radios restantes de payer pour celles qui sont parties (ce qui revient à accélérer le processus de disparition des radios restantes) ou est-ce à la charge de l'opérateur (qui est alors seul responsable des bénéfices et des pertes, mais comment pourrait-il l'être alors qu'il ne peut pas décider de lui-même le remplacement d'une radio disparue) ?

Avec ces histoires de multiplex, il faut absolument revoir le principe des appels à candidatures et ne pas laisser pourrir un multiplex pendant 2 ans (ou plus) le temps de lancer un appel, recevoir les dossiers, et sélectionner le candidat...

[Anonymous]

Avec ces histoires de multiplex, il faut absolument revoir le principe des appels à candidatures et ne pas laisser pourrir un multiplex pendant 2 ans (ou plus) le temps de lancer un appel, recevoir les dossiers, et sélectionner le candidat...

+1
tout cela est d'une lourdeur alors que :
1 Ce n'est que de la radio
2 Très peu de monde est susceptible de l'écouter
3 Le meilleur moyen de savoir si une radio est viable c'est quand même de la diffuser pas de présenter un dossier de 300 pages au CSA.
4 Occuper une place vacante sur un multiplex devrait être une simple formalité.
il n'y a aucune étude technique a faire et le postulant sait a l'avance la couverture qu'il peut espérer

[alain-radio]

Et aussi pour les radios présentes en RNT : LE DIRE !
Car actuellement on continue à voir des stations Machin-chose FM Truc-muche FM etc (pour ne viser personne en particulier) alors qu'elles sont en RNT.
Je verrais volontiers un bandeau défilant en FM indiquant : "nous émettons egalement en numérique terrestre sur telle frequence bloc 6B (ou autre)... car si sur le forum la plupart des membres savent que cela existe, c'est très loin d'être le cas dans le grand public.

[Anonymous]

D'un autre coté une radio qui me dit d'investir dans un poste RNT pour arrêter ses émissions dans ce mode 6 mois plus tard
elle perd au moins un auditeur .
La promotion devrait être faite par les vendeurs de matériel.
Ou simplement le bouche a oreille.
C'est pas le cas donc il faut se rendre a l'évidence ce mode de transmission n'a rien de révolutionnaire coté performances.
pour l'auditeur ni en zone de couverture ni en qualité de réception.
Et si les coûts étaient aussi dérisoires qu'on nous l'a dit pourquoi les radios ferment les unes après les autres ?

[YoK]

Et si les coûts étaient aussi dérisoires qu'on nous l'a dit pourquoi les radios ferment les unes après les autres ?

Surement qu'elles n'utilisent pas les solutions adaptés.

[marceljack]

... avec un choix de norme technique (le fameux T-DMB nord coréen)

Je ne savais pas que les Nord-Coréens avaient inventé le T-DMB ! Ils ne participent à aucune commission internationale de standardisation et pour ce qui est des standards ils s'appuient sur leur seul allié: la Chine.
Le standard T-DMB est un standard utilisé principalement en Corée du Sud, mais c'est un standard international qui, au moins sur le papier, est meilleur que le DAB+ car il permet aussi de faire de la TV portable dans les mêmes multiplex.
En 2003, il n'était pas idiot de choisir ce standard à condition de ne pas faire que de la radio avec et d'y mettre les moyens.
Si on avait lancé quelques chaînes de TV à destination des portables, cela aurait pu être un succès, comme en Corée du Sud.
D'autre part tous les récepteurs T-DMB sont capables de recevoir le DAB et le DAB+.

De toute façon quel que soit le standard utilisé, aujourd'hui la RNT est mort-née, et pas seulement en France car nulle part elle n'a vraiment réussi à supplanter la FM, simplement parce qu'elle n'offre pas assez d'avantages et que maintenant il y a beaucoup d'autres moyens pour écouter la radio.

Un standard qui n'a pas vraiment réussi à s'imposer après plus de 20 ans (définition en 1993 ) est un standard mort.

[Anonymous]

Enfin pour qu'un standard soit mort faut avoir qqchose de mieux pour le remplacer.
C'est pas le cas pourtant la bande FM est saturée au point qu'avec l'abandon des PO/GO qui se profile il va bien falloir
trouver une solution.
On a loupé une occasion européenne avec le DRM et le DRM+ donc elle ne peut venir que de Chine