[Topic Unique] La RNT en Espagne

[JMJ3]

Bonsoir,

Un résumé des actions qu'impose ce décret royal via ce lien :

https://www.mallorca.com/fr/magazine/actualites-majorque/dab-plus-radio-numerique-espagne

Un paragraphe m'a interpelé :

RTVE devra étendre sa couverture
Le décret fixe des objectifs précis au groupe audiovisuel public RTVE
> dans un délai de 30 mois, sa radio numérique devra couvrir 80 % de la population , ainsi que 70 % des localités de plus de 25 000 habitants.
Sur la même période, RTVE devra également couvrir 70 % des autoroutes et des voies rapides.
Et si cela se trouve, même aux Baléares, alors qu'en Corse....

Incroyable !! Mais comment est-ce possible de l'autre côté des Pyrénées ?... Alors que par chez nous...
Y a-t-il quelque chose à ajouter ?
Sí Sí Si
> possible que la RTVE ait son mux pour elle toute seule ; comme il en est ainsi pour l'éditeur radiophonique public > comme en Italie, en Espagne, au Royaume Uni, en Suisse, etc.

[Monty]

Bonsoir,

Le multiplex de RNE comptera jusqu'à 12 stations. Il est possible que des services audio secondaires soient créés pour diviser la programmation lors d'événements, comme c'est le cas dans d'autres pays.

En ce qui concerne la couverture, il est très probable que les objectifs fixés pour un délai de 30 mois, en termes de population, soient atteints bien plus tôt. La première étape consistera à commencer à diffuser depuis la quasi-totalité des centres à Ondes Moyennes, en tirant parti des antennes existantes. Ensuite, dans un deuxième temps, la couverture sera améliorée dans les zones où cela s'avérera nécessaire.

[Sid 34]

Voilà une stratégie intelligente. A ce train-là, l'Espagne va nous dépasser en ayant commencé plus tard que nous à déployer massivement le DAB+.

[Franck Morin]

La première étape consistera à commencer à diffuser depuis la quasi-totalité des centres à Ondes Moyennes, en tirant parti des antennes existantes.

Quel rapport entre les antennes onde moyenne et les antennes DAB+ ?
tu as voulu parler des pylônes existants pour l'AM plutôt, à équiper en antenne DAB+ ?

les opérateurs DAB+ en France (dont Radio France, JM Kandin) parlaient il y a quelques années de la difficulté à se procurer les équipements techniques DAB+ en masse, expliquant la lenteur du déploiement.
on verra ce que les espagnols arrivent à faire, mais la pénurie est peut-être terminée.

[Monty]

Quel rapport entre les antennes onde moyenne et les antennes DAB+ ?
tu as voulu parler des pylônes existants pour l'AM plutôt, à équiper en antenne DAB+ ?

Je fais référence aux tours qui ont fait partie du réseau d'antennes d'OM, à condition que leur reconversion à cette fin soit techniquement réalisable. L'idée est d'exploiter au maximum les ressources propres de RNE en matière de diffusion.

Il existe environ trois centres de diffusion qui, en raison de leur emplacement, ont été écartés pour la diffusion en DAB+ et sont déjà en cours de démantèlement.

[JMJ3]

Voilà une stratégie intelligente. A ce train-là, l'Espagne va nous dépasser en ayant commencé plus tard que nous à déployer massivement le DAB+.

Je n'aurais osé l'écrire !

[JMJ3]

Quel rapport entre les antennes onde moyenne et les antennes DAB+ ?
tu as voulu parler des pylônes existants pour l'AM plutôt, à équiper en antenne DAB+ ?

Je fais référence aux tours qui ont fait partie du réseau d'antennes d'OM, à condition que leur reconversion à cette fin soit techniquement réalisable. L'idée est d'exploiter au maximum les ressources propres de RNE en matière de diffusion.

Il existe environ trois centres de diffusion qui, en raison de leur emplacement, ont été écartés pour la diffusion en DAB+ et sont déjà en cours de démantèlement.

Alors, si je comprends bien :
Plutôt que de louer des pylônes qui ne sont pas la propriété de RTVE, on installe un ou deux dipôles DAB+ au sommet des (anciens) émetteurs ondes moyennes (heureusement toujours existants), soit probablement entre 50 et 150 / 200 mètres d'altitude, et on fait en sorte que la PAR allouée à la diffusion numérique soit confortable, par exemple une bonne vingtaine de kilowatts et même jusqu'à une cinquantaine, soit l'équivalent (si on peut dire) de 200 kW à 500 kW en équivalent analogique > à mon avis, cela me semble très efficace dès lors que l'on couvre une zone plate, comme :
l'Alsace,
le Lyonnais,
la Camargue jusqu'à ses limites vers Nîmes, Montpellier et quasiment Avignon,
entre Rennes et Nantes,
entre Arras et Lille,
etc.

Si cela avait été réalisé pour la vingtaine de sites principaux en ondes moyennes ici en France, je pense qu'instantanément au moins 50 % de la population aurait été couverte.

Toulouse
Bordeaux
Rennes et Nantes
Paris (Villebon)
Lyon (+Vienne - Mâcon - Bourg-en-Bresse)
Marseille / Aix / Nîmes / Avignon (voire Montpellier Est)
Lille (50 km autour de Camphin : Arras, Valencienne, Douai, Cambrai, jusqu'à Saint-Omer et Courtrai...)
Nice (de Menton à Cannes)
Nancy-Metz
Strasbourg - Mulhouse (à 50 km de Sélestat)
Limoges
Clermont-Ferrand (de Vichy quasiment jusqu'à Issoire car l'ancien émetteur d'Ennezat était dans l'axe du couloir de l'Allier vers le sud).
Brest - Quimper
Sans oublier la Corse : Ajaccio et Bastia

De quoi escompter une couverture de la population proche de 70 % en simplement quelques mois.

Finalement, ça semble plutôt malin comme méthode de déploiement, en tout cas très efficient : objectifs atteints au moindre coût.
Surtout, si lors des conférences de planification sur l'attribution de Mux par Etat, l'Espagne a eu la clairvoyance de préempter un Mux, voire deux, utilisables à sa guise... comme le 12B au Royaume-Uni ou le 5C en Allemagne... ou encore les 12A et 12C en Suisse... 12 C aux Pays-Bas ...

Si c'est ce ce principe qui est mis en œuvre très prochainement en Espagne, je reviendrai pour écrire tout le bien que je pense de ce savoir-faire, et aussi d'un savoir-être bien absent chez nos décideurs : savoir recycler l'existant afin de le réutiliser, assorti d'une bonne de réalisme industriel > Par exemple : ne pas éteindre un centre producteur d'électricité "subitement" (et pourtant non émetteur de CO2...), et réaliser 2 ou 3 ans plus tard que le XXIè est celui de l'électricité.

[Franck Morin]

Plutôt que de louer des pylônes qui ne sont pas la propriété de RTVE, on installe un ou deux dipôles DAB+ au sommet des (anciens) émetteurs ondes moyennes (heureusement toujours existants), soit probablement entre 50 et 150 / 200 mètres d'altitude, et on fait en sorte que la PAR allouée à la diffusion numérique soit confortable, par exemple une bonne vingtaine de kilowatts et même jusqu'à une cinquantaine, soit l'équivalent (si on peut dire) de 200 kW à 500 kW en équivalent analogique > à mon avis, cela me semble très efficace dès lors que l'on couvre une zone plate,

.../...

De quoi escompter une couverture de la population proche de 70 % en simplement quelques mois.

Finalement, ça semble plutôt malin comme méthode de déploiement, en tout cas très efficient : objectifs atteints au moindre coût.
Surtout, si lors des conférences de planification sur l'attribution de Mux par Etat, l'Espagne a eu la clairvoyance de préempter un Mux, voire deux, utilisables à sa guise... comme le 12B au Royaume-Uni ou le 5C en Allemagne... ou encore les 12A et 12C en Suisse... 12 C aux Pays-Bas ...

je pense que tu te fais des idées. il n'y a pas beaucoup de pays qui ont des émetteurs DAB+ de puissance supérieure à 10 kW.
si je prends tes exemples de plaques SFN nationales, il suffit de regarder les listes de ces liens, en bas en bleu avec la colonne des puissances.

12B au Royaume-Uni https://www.fmlist.org/sendertabelle/dab-ww_more.php?inputLand=G&inputEn=CE15
maximum 10 kW

5C en Allemagne https://www.fmlist.org/sendertabelle/dab-ww_more.php?inputLand=D&inputEn=10BC
maximum 10 kW

7D au Luxembourg https://www.fmlist.org/sendertabelle/dab-ww_more.php?inputLand=LUX&inputEn=7201
maximum 6 kW

12 C aux Pays-Bas https://www.fmlist.org/sendertabelle/dab-ww_more.php?inputLand=HOL&inputEn=8001
alors là, ça va jusqu'à 16 kW mais ne pas oublier qu'en France on a des émetteurs à 20 kW (Marseille), 14 kW (Paris) ou 13 kW (Lyon, Paris).
Les pays bas sont grands comme 2 départements Français donc moins grands que la plupart de nos plaques SFN métropolitaines.
Dans ces conditions une fréquence nationale n'a pas beaucoup de signification (comme le 7D du Luxembourg d'ailleurs mais je l'ai mis comme exemple)

et effectivement en Suisse on a quelques 30 kW et 40 kW, mais en montagne la propagation est moins gênante pour des fréquences équivalentes distantes.
Et on connait la taille de la Suisse dont les perturbations via l'intervalle de garde sont moindres à courte distance.
Je n'ai pas regardé s'ils avaient une modulation équivalent à la notre qui se perturbe à 72 km.
Et on a finalement tout de même énormément de petits émetteurs d'appoint à moins d'1 kW.
12C en Suisse https://www.fmlist.org/sendertabelle/dab-ww_more.php?inputLand=SUI&inputEn=4001
12A en Suisse https://www.fmlist.org/sendertabelle/dab-ww_more.php?inputLand=SUI&inputEn=4041

[Monty]

Bonjour,

L'Espagne s'est vu attribuer le bloc 11B (réseau FU-E) en tant que réseau à fréquence unique pour l'ensemble de la péninsule ibérique et des îles Baléares, mais celui-ci ne sera pas utilisé. RNE doit créer 52 réseaux provinciaux pour ses stations locales, et les stations privées souhaitent pouvoir diffuser de la publicité locale en DAB+.

La solution a consisté à attribuer à RNE le réseau MF-1 et à regrouper les 12 licences privées nationales au sein du réseau MF-2. Ces deux réseaux permettent d’effectuer des déconnexions provinciales.

Le réseau 11B (FU-E) sera utilisé, pour l’instant, à des fins d’essais jusqu’à ce qu’une décision soit prise quant à son utilisation future. Il pourrait éventuellement servir à créer un hypothétique réseau national MF-3.

La stratégie de développement souhaitée en Espagne est très différente de celle de la France.