La TNT devra évoluer

[Marc2]

Aujourd'hui, il faut aller chez Sosh, filiale d'Orange pour avoir une offre internet sans tv ni décodeur

OVH propose également de tels abonnements (sur xDSL ou fibre).

[flash41]

Bonjour à tous ..
Dans les conditions actuelles je n'ai pas acces à la TNT UHD dans de bonnes conditions.
J'ai entendu parler de la norme de diffusion DVB T2 .Cette évolution pourrait elle être opérationnelle en 2026 ? ( ma TV très récente est compatible)
La qualité d'image serait elle intermédiaire entre une image HD mpeg4 et l'UHD ?
Merci d'avance pour vos réponses

[marceljack]

Bonjour à tous ..
Dans les conditions actuelles je n'ai pas acces à la TNT UHD dans de bonnes conditions.
J'ai entendu parler de la norme de diffusion DVB T2 .
Cette évolution pourrait elle être opérationnelle en 2026 ?

Bonjour,
Les émissions UHD sont diffusées en DVB-T2 depuis leur tout début, pas de changement prévu ni nécessaire en 2026 ou plus tard.
Une évolution de la TNT "ordinaire" (HD) pourrait être qu'elle passe en DVB-T2 un jour ou l'autre pour augmenter la capacité de diffusion, mais c'est peu probable vu le parc de TV incompatibles et le fait que ce moyen de diffusion est en perte de vitesse.

[flash41]

Oui je parlais bien des chaînes HD.

[Franck Morin]

pour la diffusion des chaines HD, utiliser le DVB-T ou DVB-T2 n'a aucune influence.
c'est le codec utilisé qui a un impact et non la modulation.
On peut faire de l'UHD ou de l'HD HDR en DVB-T aussi (mais ce serait une perte de débit utile comparé au DVB-T2)

par contre si on passe un jour en HD HDR ou UHD, là oui on verra une différence.
mais le sujet de la "télévision améliorée" a été repoussé pour après 2027 par l'Arcom lors de la dernière consultation publique et étude d'impact pour l'utilisation du R3.
Donc on n'aura rien de tout ça en 2026. C'est figé pour au moins 2 ans.

[pa.babao]

mais le sujet de la "télévision améliorée" a été repoussé pour après 2027 par l'Arcom lors de la dernière consultation publique et étude d'impact pour l'utilisation du R3.
Donc on n'aura rien de tout ça en 2026. C'est figé pour au moins 2 ans.

Bonjour,

Pas tout à fait. Le sujet télévision améliorée est sur la table depuis assez longtemps (au moins 2019, on a même eu des dispositions légales qui ont eu le temps d'expirer), mais les chaînes privées n'ont pas souhaité en faire et ont laissé France Télévisions seule sur le multiplex R9. La réutilisation ou non du R3 ne change rien à cette situation.
L'Arcom aurait éventuellement pu lancer un appel et tenter de "forcer" le destin, comme ce fut le cas avec la HD ou auparavant avec la TNT, ou encore avec la TMP ou la Push VOD, ou des travaux supplémentaires pour en préparer l'usage, comme pour le T-DMB, ou HbbTV, etc. mais c'est un pari qui est risqué et pas forcément très pertinent économiquement et qui n'a pas toujours donné de très bons résultats.

A mon avis c'est mort, pas du fait de la décision de l'Arcom, mais parce que le secteur ne le soutient pas. (même pas parce que les deux plus gros privés cherchent à planter le truc, là on est vraiment dans une non adhésion quasi universelle)

[BAISIN]

mais le sujet de la "télévision améliorée" a été repoussé pour après 2027 par l'Arcom lors de la dernière consultation publique et étude d'impact pour l'utilisation du R3.
Donc on n'aura rien de tout ça en 2026. C'est figé pour au moins 2 ans.

Bonjour,

Pas tout à fait. Le sujet télévision améliorée est sur la table depuis assez longtemps (au moins 2019, on a même eu des dispositions légales qui ont eu le temps d'expirer), mais les chaînes privées n'ont pas souhaité en faire et ont laissé France Télévisions seule sur le multiplex R9. La réutilisation ou non du R3 ne change rien à cette situation.
L'Arcom aurait éventuellement pu lancer un appel et tenter de "forcer" le destin, comme ce fut le cas avec la HD ou auparavant avec la TNT, ou encore avec la TMP ou la Push VOD, ou des travaux supplémentaires pour en préparer l'usage, comme pour le T-DMB, ou HbbTV, etc. mais c'est un pari qui est risqué et pas forcément très pertinent économiquement et qui n'a pas toujours donné de très bons résultats.

A mon avis c'est mort, pas du fait de la décision de l'Arcom, mais parce que le secteur ne le soutient pas. (même pas parce que les deux plus gros privés cherchent à planter le truc, là on est vraiment dans une non adhésion quasi universelle)

TMP en norme DVB-H ?
T-DMB ?
N' en parlons plus, les expérimentations ont été un fiasco ! Il y a, maintenant, un lobby contre la TNT !

[pa.babao]

Quel lobby anti TNT?
Pourquoi ne plus en parler? T-DMB c'était plutôt côté radio. Ca montre juste que des initiatives du régulateur ne sont pas nécessairement suffisantes pour débloquer une situation.

Ceux qui plantent la TNT aujourd'hui sont probablement plutôt à chercher en interne au secteur, pas en externe.

[marceljack]

TMP en norme DVB-H ?
T-DMB ?
N' en parlons plus, les expérimentations ont été un fiasco ! Il y a, maintenant, un lobby contre la TNT !

Comme souvent, tu mélanges tout.
Le DVB-H était une "rustine" sur le DVB-T pour augmenter sa robustesse afin d'essayer de faire de la TV mobile.
Effectivement ç'a été un fiasco, mais quel rapport avec un soi-disant lobby anti-TNT (qui n'existait certainement pas à l'époque, il y a plus de 20 ans !).
Ce qui l'a tué c'est qu'il n'y avait pas vraiment de demande et que le DVB-T2 qui pointait le bout de son nez était bien meilleur.

Quant au T-DMB c'était une variante de la famille DAB qui était plutôt mieux que le DAB+ (plus de souplesse notamment pour faire de la vidéo) et qui avait initialement été adopté par la France mais comme tous nos voisins avaient choisi le DAB+ on a fini par s'aligner.

[pa.babao]

Le DVB-H était une "rustine" sur le DVB-T pour augmenter sa robustesse afin d'essayer de faire de la TV mobile.
Effectivement ç'a été un fiasco, mais quel rapport avec un soi-disant lobby anti-TNT (qui n'existait certainement pas à l'époque, il y a plus de 20 ans !).
Ce qui l'a tué c'est qu'il n'y avait pas vraiment de demande et que le DVB-T2 qui pointait le bout de son nez était bien meilleur.

Je crois que même la perspective du DVB-T2 n'a pas joué de rôle dans le ratage du DVB-H, ou plus précisément de la TMP. Le modèle économique n'a pas été trouvé. Et les différentes parties intéressées, même les opérateurs télécoms à l'époque, ont lâché l'affaire.
(et le modèle économique n'est toujours pas clairement identifié pour la 5G Broadcast, ou précédemment pour du T2-Lite, surtout à la façon TDF en bypassant ces mêmes opérateurs télécoms, avec des éditeurs TV que ça n'intéresse manifestement pas des masses non plus)