Le réseau TNT français, le plus pourri d'Europe ?

[Anonymous]

Ben il a qu'a prendre la TV par ADSL.

[Magnum]

ben il faudrait du débit correct partout

[vidéo-33]

ben ..... HARPER

[Magnum]

ben....ZEN

[marceljack]

En attendant, de parler de H 265, le switch over du MPEG2 au tout H 264 n'a pas encore sa date fixée ...

Oui, mais beaucoup de pays voisins n'ont pas du tout de HD sur leur TNT.
Avec 10 chaînes en HD, je pense qu'aucun autre pays n'en a autant que nous pour le moment.

Le MPEG2 SD c'est potable sur un TV CRT mais plus un écran plat !

C'est vrai avec une connexion en péritel mais avec un récepteur à TNT intégrée ou une connexion HDMI, la qualité est tout à fait potable si la compression n'est pas excessive (ce qui est le cas sur la TNT SD terrestre à 4 Mb/s mais pas sur les chaînes SD de TNTSAT ou Canalsat qui ont un débit de moins de 3 Mb/s).
Cela dépend aussi bien sûr de la qualité de l'upscaling du téléviseur.

[pa.babao]

En attendant, de parler de H 265, le switch over du MPEG2 au tout H 264 n'a pas encore sa date fixée ...

Oui, mais beaucoup de pays voisins n'ont pas du tout de HD sur leur TNT.
Avec 10 chaînes en HD, je pense qu'aucun autre pays n'en a autant que nous pour le moment.

En fait on a une super offre sur le réseau TNT français
Pour ce qui est du switch over il sera fixé (arbitrage) en même temps que la décision sur la bande 700 sera officiellement prise. Ca risque même d'être la seule chose fixée (et adieu T2, UHD, etc.).

Le MPEG2 SD c'est potable sur un TV CRT mais plus un écran plat !

C'est vrai avec une connexion en péritel mais avec un récepteur à TNT intégrée ou une connexion HDMI, la qualité est tout à fait potable si la compression n'est pas excessive (ce qui est le cas sur la TNT SD terrestre à 4 Mb/s mais pas sur les chaînes SD de TNTSAT ou Canalsat qui ont un débit de moins de 3 Mb/s).
Cela dépend aussi bien sûr de la qualité de l'upscaling du téléviseur.

Sur la TNT, exception aussi faite de certaines locales et parfois France 3 (constant bit rate et/ou sources pas terribles, ça passe pas toujours malgré le débit effectivement confortable).

[jeanphi73]

En tout cas vu la raréfaction spectrale, le passage du conteneur DVB-T au DVB-T2 sera une nécessité.
il serait plus résilient au SFN.

Quant au codec, le MPEG2 est obsolète, soyons réalistes.

[vidéo-33]

Quant au codec, le MPEG2 est obsolète, soyons réalistes.

Pourtant toujours très utilisé et préféré en contribution professionnelle en particulier pour du 4.2.2
et du low delay

[pa.babao]

En tout cas vu la raréfaction spectrale, le passage du conteneur DVB-T au DVB-T2 sera une nécessité.
il serait plus résilient au SFN.

Quant au codec, le MPEG2 est obsolète, soyons réalistes.

La question actuelle il me semble que c'est surtout: est-ce qu'on vire le MPEG-2 en même temps qu'on introduit le T2 voire HEVC ou bien est ce qu'on fait juste des soins palliatifs sur une plateforme TNT qui se fait bouffer de partout (800 puis 700 en 5 ans ... et on parle déjà de la suite dans les instances européennes, c'est à dire du reste de la totalité de la bande tv uhf, pour dans 5 à 10 ans ...) et qu'on laisse tranquillement mourir (offre durable en T/MPEG-4, basique et pas forcément très HD) au profit de la fibre(+câble) et du sat...

[BAISIN]

ben....ZEN

Et ben...........GLADESH !

(Coluche)