Le réseau TNT français, le plus pourri d'Europe ?

[jeanphi73]

En tout cas l'extension du R7 et du R8 va être catastrophique, ils vont rajouter du SFN entre gors émetteur:
exemple en tête: Chambéry Dent du Chat et Lyon Mont Pilat en canal 43 commun !
Brouillages inévitables dans l'Isére !!!

[norbert]

Et le problème vu qu'on risque encore de nous amputer d'une poignée de canaux, on va avoir de plus en plus recours à des SFN m**diques... merci la 4G!

[Anonymous]

on va avoir de plus en plus recours à des SFN m**diques... merci la 4G!

Bonjour
Le vrai probleme est la.
Le SFN est probablement le progrès le plus significatif de la TNT.
A condition de choisir judicieusement les points de diffusion.
Les opérateurs GSM en ont plein.
Les diffuseurs TV historiques beaucoup moins mais des bons.
Une judicieuse coopération serait la vraie solution.
Mais on est en France et pour louper des opportunités on en connait un rayon.

[BAISIN]

on va avoir de plus en plus recours à des SFN m**diques... merci la 4G!

Bonjour
Le vrai probleme est la.
Le SFN est probablement le progrès le plus significatif de la TNT.
A condition de choisir judicieusement les points de diffusion.
Les opérateurs GSM en ont plein.
Les diffuseurs TV historiques beaucoup moins mais des bons.
Une judicieuse coopération serait la vraie solution.
Mais on est en France et pour louper des opportunités on en connait un rayon.

Pourtant, la Suisse utilise avec succès la technique SFN (COFDM plus robuste), mais limité, question programmes !

Divonne les Bains est classée zone d'ombre par le CSA, mais pas le village voisin de Céligny, passé la frontière, cherchez l' erreur !

[Mario78]

Les opérateurs GSM en ont plein.
Les diffuseurs TV historiques beaucoup moins mais des bons.

Ce qui totalement faut puisque TDF a racheté l'ensemble du parc pylône BT

[marceljack]

Pourtant, la Suisse utilise avec succès la technique SFN (COFDM plus robuste), mais limité, question programmes !

Avec, dans chaque région linguistique, un seul multiplex diffusant 4 malheureux programmes en SD, c'est un tout petit peu plus simple que pour 8 multiplex nationaux dont 5 avec chacun 6 programmes en HD et 3 autres avec chacun 3 programmes en HD.
Le problème en France c'est qu'on utilise le DVB-T trop près de ses limites de fonctionnement fiable parce qu'on a voulu caser trop de programmes (y compris payants) dans une bande UHF qui, en plus, se réduit.

[chaz]

En Suisse c'est pas le câble qui prédomine, du moins dans les villes ?

[Gouik]

En tout cas l'extension du R7 et du R8 va être catastrophique, ils vont rajouter du SFN entre gors émetteur:
exemple en tête: Chambéry Dent du Chat et Lyon Mont Pilat en canal 43 commun !
Brouillages inévitables dans l'Isére !!!

Génial, donc ça sera encore la merde...

[BAISIN]

Pourtant, la Suisse utilise avec succès la technique SFN (COFDM plus robuste), mais limité, question programmes !

Avec, dans chaque région linguistique, un seul multiplex diffusant 4 malheureux programmes en SD, c'est un tout petit peu plus simple que pour 8 multiplex nationaux dont 5 avec chacun 6 programmes en HD et 3 autres avec chacun 3 programmes en HD.
Le problème en France c'est qu'on utilise le DVB-T trop près de ses limites de fonctionnement fiable parce qu'on a voulu caser trop de programmes (y compris payants) dans une bande UHF qui, en plus, se réduit.

Il faut reconnaitre la réalité: La France a privilégié la quantité à la qualité.

[BAISIN]

En Suisse c'est pas le câble qui prédomine, du moins dans les villes ?

A 90% oui, cependant, il y a des exceptions: Grisons et Haut Valais, où existe des réseaux TNT DVB-T privés payants( sans décos labellisés ! Proposant leur CAM sur tous les tv avec TNT integrée), mais ces derniers privilégient la quantité à la qualité.

Visite les sites Web suivants( en langue Allemande)

-Teleraetia.ch

-Valaiscom.ch (rubrique Digitnet), qui exploite aussi le câble.