Le réseau TNT français, le plus pourri d'Europe ?

[jeanphi73]

En tout cas vu la raréfaction spectrale, le passage du conteneur DVB-T au DVB-T2 sera une nécessité.
il serait plus résilient au SFN.

Quant au codec, le MPEG2 est obsolète, soyons réalistes.

La question actuelle il me semble que c'est surtout: est-ce qu'on vire le MPEG-2 en même temps qu'on introduit le T2 voire HEVC ou bien est ce qu'on fait juste des soins palliatifs sur une plateforme TNT qui se fait bouffer de partout (800 puis 700 en 5 ans ... et on parle déjà de la suite dans les instances européennes, c'est à dire du reste de la totalité de la bande tv uhf, pour dans 5 à 10 ans ...) et qu'on laisse tranquillement mourir (offre durable en T/MPEG-4, basique et pas forcément très HD) au profit de la fibre(+câble) et du sat...

Merci de citer les sources d'information qui stipulent que la bande 470 -700 Mhz ne sera plus dévolue à la TV ?
Il est plaisant d'illustrer le propos.

[pa.babao]

En tout cas vu la raréfaction spectrale, le passage du conteneur DVB-T au DVB-T2 sera une nécessité.
il serait plus résilient au SFN.

Quant au codec, le MPEG2 est obsolète, soyons réalistes.

La question actuelle il me semble que c'est surtout: est-ce qu'on vire le MPEG-2 en même temps qu'on introduit le T2 voire HEVC ou bien est ce qu'on fait juste des soins palliatifs sur une plateforme TNT qui se fait bouffer de partout (800 puis 700 en 5 ans ... et on parle déjà de la suite dans les instances européennes, c'est à dire du reste de la totalité de la bande tv uhf, pour dans 5 à 10 ans ...) et qu'on laisse tranquillement mourir (offre durable en T/MPEG-4, basique et pas forcément très HD) au profit de la fibre(+câble) et du sat...

Merci de citer les sources d'information qui stipulent que la bande 470 -700 Mhz ne sera plus dévolue à la TV ?
Il est plaisant d'illustrer le propos.

Désolé, ça demandait un peu de recherche et j'avais eu la flemme sur le coup, voici quelques liens, plus ou moins directement porteurs d'information sur des travaux en cours
Travaux européens dans le cadre de la CEPT: chercher TG6 => http://www.cept.org/ecc/ecc-announces-l ... uency-band
Travaux européens dans le cadre du RSPG: (juste une info calendaire, mais ça existe donc ) http://rspg-spectrum.eu/event/the-futur ... -uhf-band/
Travaux européens dans le cadre de la commission européenne (groupe de haut niveau): http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-14_en.htm
Travaux français correspondants (pour la préparation des travaux précédents) et également en partie dans le cadre de la mission spectre: http://www.mission-spectre2014.fr/index.php?id=39

Je ne dis pas qu'on ait déjà décidé à ce stade que la bande 470-700MHz ne serait plus dévolue à la TV. Mais c'est une option qui est discutée (et de ce que j'entends dire en off [pas de sources à proposer cette fois-ci, à moins que les liens précédents, notamment CEPT, permettent de récupérer des infos) c'est plutôt le fait qu'elle soit encore dévolue à la TV qui est une option parmi d'autres... On n'est pas que sur des hypothèses de substitution mais également sur des hypothèses de coexistence plus ou moins importante (espaces blancs - pas trop soutenus en général par l'industrie des télécoms, complement de half duplex en downlink pour la bande 700, etc.)

[BAISIN]

Si, jamais, toute la bande UHF n' était plus affectée à la tv( pure hypothèse, actuellement), ça ferait jaser dans les chaumières !

Bien sur tous ceux qui sont loin du câble ou de l' ADSL( ou ne voulant pas d' abonnement), se satelliseraient en masse. A ce moment là, les solutions de type FRANSAT devront être au top, voire des faisceaux plus étroits à prévoir, afin d' éviter un cryptage, même s' il y aura toujours des débordements, inévitables.

[Six]

Si la qualité des programmes diffusés augmente, ce serait pas mal ? Mais c'est loin d'en prendre le chemin...

avec la 12, qui est presque à 100% de programmes lamentables... je ne parle même pas de idf1 (voyance et jeux en ligne) si je ne me trompe pas du nom de cette chaine...

La TV par adsl, mis à part le coté pratique, quand la diffusion hertzienne déraille (ou que sont antenne s'est pris une méchante tempéte), ca bouffe beaucoup de bandes passantes. Donc mis à part, pour les chaines payantes ou des cas particuliers comme voir le FR3 régional d'Auvergne en Alsace par exemple... autant réserver la bande passante de sa connexion à autre chose !!

[BAISIN]

Si la qualité des programmes diffusés augmente, ce serait pas mal ? Mais c'est loin d'en prendre le chemin...

avec la 12, qui est presque à 100% de programmes lamentables... je ne parle même pas de idf1 (voyance et jeux en ligne) si je ne me trompe pas du nom de cette chaine...

La TV par adsl, mis à part le coté pratique, quand la diffusion hertzienne déraille (ou que sont antenne s'est pris une méchante tempéte), ca bouffe beaucoup de bandes passantes. Donc mis à part, pour les chaines payantes ou des cas particuliers comme voir le FR3 régional d'Auvergne en Alsace par exemple... autant réserver la bande passante de sa connexion à autre chose !!

Il est vrai que les tarifs ADSL sont assez décourageants, sans parler de Numéricable, et de Canal sat( et leur conditions d' abonnement ! )

Je constate que BIS TV "casse les prix ", et fait partir nombre d' abonnés qui étaient fidèles, à Canal !

Bref, Canal Sat, ça devient le "TITANIC" de l' audiovisuel( avec ou sans Léonardo di Caprio ! )