[Topic unique] Les chaînes numériques locales IDF

[Franck Morin]

les appels aux candidatures du CSA ne concernent pas une chaine en particulier, mais toutes les chaines qui veulent être diffusées localement sur le R1 sur l'émetteur en question.
voir ici:


http://www.csa.fr/actualite/communiques ... ?id=126038

Quatrième appel aux candidatures pour des télévisions locale

Date de publication sur le site : 26 février 2008
Communqiué du 26 février 2008



Le Conseil supérieur de l'audiovisuel a décidé, le mardi 19 février
2008, de lancer la quatrième phase des appels à candidatures pour le
développement des télévisions locales sur la télévision numérique
terrestre.

Ces appels concernent les zones suivantes :

- Bayonne ;
- Dijon ;
- Lille (zones de Lambersart ou de Bouvigny) ;
- Meaux.

Les candidatures doivent être déposées auprès du Conseil le vendredi
16 mai 2008 au plus tard.

Les appels pour d'autres zones continueront d'être lancés en 2008 à
un rythme régulier.

Le texte des appels aux candidatures sera prochainement disponible
sur ce site.

[Night Fever]

Merci Franck Morin je comprend mieux .

[iul]

Article de l'Humanité du 4 mars 2008 :
http://www.humanite.fr/2008-03-04_Media ... -d-essence

Richard Sovied, le patron de Télé Bocal qui, depuis dix ans, arpente avec sa caméra l’Est parisien, « on pensait vraiment qu’avec cette autorisation, on allait, si ce n’est être courtisés, du moins avoir droit à des aides ». Depuis, il a déchanté : « On n’a pas réussi à décrocher un centime. On va devoir faire tourner une chaîne, même si ce n’est que quelques heures par jour, uniquement avec des bénévoles. On a l’impression d’avoir été trahis. Comme si on nous avait offert un bolide mais sans essence. Alors que la diffusion doit démarrer fin mars - parce qu’évidemment, il est hors de question que des chaînes associatives à but non lucratif couvrent les municipales -, on ne sait pas comment on va faire et combien de temps on va tenir. Alors qu’il nous suffirait de 300 000 euros. On a donc décidé d’interpeller la Région pour qu’elle débloque un plan d’urgence. »

On leur donne une autorisation et c'est au secteur public (notre fric) de financer ? Je n'aime pas ces personnes qui attendent, attendent et rattendent que l'argent viennent du ciel, qui ne cherchent pas, ou peu, les différents moyens (Notamment faire appel à des dons privées, plus ou moins importants). Faut toujours que les financements passent par les politiques élus. Qu'ils y participent, soit ! Mais je suis sûr qu'il y a d'autres sources. Je crois qu'on peut adhérer à l'association, et bien qu'ils profitent de leur prochaine notoriété.

[Test]

On leur donne une autorisation et c'est au secteur public (notre fric) de financer ? Je n'aime pas ces personnes qui attendent, attendent et rattendent que l'argent viennent du ciel, qui ne cherchent pas, ou peu, les différents moyens (Notamment faire appel à des dons privées, plus ou moins importants). Faut toujours que les financements passent par les politiques élus. Qu'ils y participent, soit ! Mais je suis sûr qu'il y a d'autres sources. Je crois qu'on peut adhérer à l'association, et bien qu'ils profitent de leur prochaine notoriété.

Maintenant, chacun comprendra mieux la position du CSA qui n'a pas sélectionné plus de chaines associatives et a choisi d'en regrouper trois sur un même canal.
Pour ce qui est du financement "populaire", c'est très beau sur le papier, ça passe bien, mais ce n'est pas si simple pour garantir un financement pérenne.
Le mécénat est une solution mais la chaine devra faire ses preuves pour séduire et obtenir des fonds.

[Franck Morin]

dans le même sens:

COLOMBE SCHNECK
Je voudrais juste qu'on revienne, avec Elsa BOUBLIL, qui a interrogé
Sylvie GENEVOIX, au CSA, sur le partage du canal. Pourquoi une
chaîne, un canal pour quatre finalement ?

ELSA BOUBLIL
Oui c'est ça, quatre chaînes, dont trois associatives, qui se
partageront, à compter du 20 mars, le même canal, c'est une bonne
nouvelle pour ces toutes petites chaînes qui vont pouvoir un peu
mieux exister que jusqu'à présent, mais c'est vrai qu'on s'interroge,
pourquoi ces petites chaînes parfaitement intéressantes, comme CINAPS
TV, n'est-ce pas Nicolas DEMORAND, doivent elles se partager un seul
canal alors que les autres, elles, ont chacune leur canal ?
Réponse de Sylvie GENEVOIX, du CSA.

SYLVIE GENEVOIX
Parce que les associations ne souhaitaient pas d'abord émettre toute
la journée, ensuite il y a des raisons économiques, et enfin c'est
vrai que nous, au Conseil, on souhaitait vraiment faire une place
importante au monde associatif, parce qu'il existe dans les
télévisions locales, sur le câble, sur différents moyens de
diffusion, depuis un certain nombre d'années, mais c'est vrai que
jusqu'à présent ils n'avaient pas de diffusion suffisante, enfin
importante.

ELSA BOUBLIL
Oui, mais quatre sur un même canal c'est quand même beaucoup pour
une seule chaîne, pour un seul canal.

SYLVIE GENEVOIX
Non, ce n'est pas pour une seule chaîne. Il y a beaucoup de chaînes
locales qui n'ont pas les moyens de diffuser 24 heures sur 24, donc
ils font beaucoup de rediffusions, et puis vous savez que les heures,
ce qu'on appelle les heures de grande écoute, ne sont pas les mêmes
pour tout le monde et pour tous les publics, ça aussi c'est une
marque de diversité. Tous les publics, le public ne peut pas être 24
heures sur 24 sur un même canal de télévision, donc ce sont
différents publics et ce sont des programmes qui s'adressent donc à
différents publics et à différentes heures de la journée et de la
nuit.

ELSA BOUBLIL
Et vous pensez qu'à terme ils pourront chacun avoir leurs canaux si ça
marche ?

SYLVIE GENEVOIX
Si ça marche, pourquoi pas, mais pour le moment ça aurait été leur
faire un cadeau empoisonné que de leur donner un canal complet, ce
n'est pas possible. Ils sont peu nombreux, ils sont, pour la plupart…
ils travaillent dans des conditions, souvent, ils ne sont pas
complètement installés, il faudrait qu'ils installent des studios, il
faudrait qu'ils installent… donc, ils ont une liberté aussi qu'ils
revendiquent, et à laquelle ils tiennent, tandis qu'avoir un canal
complet c'est vraiment un très très gros poids, très lourd,
économiquement lourd quand même, sur les épaules. C'est quand même
une charge très très importante. Donc, ils n'en avaient pas envie,
ils demandaient tous à avoir un canal partagé, donc on ne les a pas
du tout mis à portion congrue, on leur a donné exactement ce qu'ils
souhaitaient avoir.

(…) FIN

http://fr.groups.yahoo.com/group/tnt-fr/message/5569

[Olivier94]

Bonjour à tous,

La date du 20 mars est désormais officielle pour le démarrage des chaines locales TNT IDF, nous sommes le 14/03 c'est donc dans 6 jours et aucun test technique ne semble avoir lieu, alors que la diffusion de Terre d'Infos s'est interrompue...

Qui en saurait plus ?

[Franck Morin]

on parle du basculement de l'émetteur TDF Tour Eiffel de Terre d'info, canal 26 sur le canal 23 pour enchainer avec la diffusion des chaines locales...

terre d'info a une autorisation d'émettre jusqu'au 16 mars.
il se peut que le 17, le canal 23 s'allume comme par magie... A suivre.

[Olivier94]

on parle du basculement de l'émetteur TDF Tour Eiffel de Terre d'info, canal 26 sur le canal 23 pour enchainer avec la diffusion des chaines locales...

terre d'info a une autorisation d'émettre jusqu'au 16 mars.
il se peut que le 17, le canal 23 s'allume comme par magie... A suivre.

Je reçois bien Terre d'Infos, dont la diffusion ne s'est pas interrompue, mais rien sur le canal 23 en tout cas ici dans le Val-de-Marne

Attendons donc le 17 pour une (bonne) surprise !

[iul]

Il y a deux jours je ne recevais plus Terre d'info.

[Test]

Il y a deux jours je ne recevais plus Terre d'info.

Sans doute des problèmes de réception, la diffusion n'a pas été interrompue et la chaine émet encore à ce jour.