Les mobiles du futur perturbent la télévision

[almanat]

Une expérimentation menée sur la 4ème génération de téléphonie mobile montre que les fréquences utilisées brouillent la réception de la télévision.

Téléphoner ou regarder la télévision, faudra-t-il bientôt choisir ? C'est le problème auquel risque d'être confronté le gouvernement. Ce dernier a l'intention de mettre bientôt aux enchères les fréquences de téléphone mobile 4G. Il espère en retirer deux milliards d'euros. Mais les premiers tests menés sur ces fréquences ont donné un résultat très étonnant. Les ondes de la 4G « polluent » les fréquences de la télévision numérique terrestre (TNT).

Orange, SFR et Bouygues Telecom, qui ont mené une expérimentation en Mayenne près de Laval avec le diffuseur technique TDF, en ont fait l'amère expérience. Les résultats sont inquiétants : les opérateurs ont observé des interférences entre les fréquences 4G et TNT. Conséquence, la télévision a été coupée dans certains foyers. «Avec l'ancienne télévision analogique, les interférences créaient une image brouillée, de la neige à l'écran. Avec la TNT, c'est tout ou rien, ou l'image est bonne ou c'est l'écran noir», explique un spécialiste des fréquences. Il n'est pas approprié de parler d'écrans noirs minimise l'Agence nationale des fréquences (ANFR), tout en reconnaissant qu' «il peut néanmoins arriver, pour quelques chaînes émises à des fréquences proches de celles de la 4G, que la réception soit brouillée.»

Difficile de savoir combien de Français pourraient être concernés. Ceux qui reçoivent la télévision via une box reliée par l'ADSL ou la fibre optique ne sont pas touchés. En revanche, le problème se pose pour une partie des particuliers qui reçoivent la TNT par voie hertzienne, ce qui est encore le cas de la majorité de la population. « La bande de fréquence destinée aux télécoms a bien été libérée, elle est propre. Mais les téléviseurs dans les foyers restent inchangés et sont un peu sensibles. Le problème vient des récepteurs », explique un spécialiste des fréquences.

Pire dans les villes ?

Après cette première expérimentation en zone rurale, les opérateurs redoutent que la perturbation de la télévision ne soit encore pire au cœur des villes. Les zones frontalières sont également exposées à des perturbations avec les pays voisins. Il est possible de remédier à ces perturbations, selon les spécialistes, en installant des filtres sur les antennes des particuliers dont la télévision serait perturbée. Mais les opérateurs télécoms ne souhaitent pas prendre la responsabilité ni le financement d'opérations de ce type, sur mesure et aléatoires, nécessitant la mise en place de spécifiques et d'une logistique compliquée.

Ce problème technique embarrasse les autorités publiques. Le ministère de l'Industrie, mais aussi l'ANFR et les régulateurs (CSA et Arcep) se penchent tous actuellement sur ce sujet sensible. Pourtant ce problème technique est commun à d'autres pays européens. Ainsi, la Suède a mis en place tout un dispositif pour protéger la réception de la télévision. La Grande-Bretagne a lancé une expérimentation d'un an qui va se terminer en 2012.

Mais le gouvernement français, qui a déjà prévu de comptabiliser les deux milliards de la vente des fréquences dans son prochain budget, ne veut pas modifier le calendrier. L'appel d'offres doit être lancé en avril, les candidatures devraient être remises en mai et juillet, et les licences attribuées en septembre. Les opérateurs, eux, souhaitent savoir ce que valent vraiment les fréquences avant de les acheter… et surtout d'y mettre le prix.

Source:lefigaro.fr

[Anonymous]

Bonsoir
C'est sur que pour un appel d'offre en Avril il est peut être temps d'y penser
Après nous avoir fait monter des antennes large bande partout avec éventuellement des préamplis qu'il n'y ait pas de problème
m'aurait surpris.

[Test]

Bientôt il ne sera plus nécessaire de couper le son de la télé pour répondre à un appel, ça sera automatique

[marceljack]

Une preuve de plus, s'il était besoin, de l'incurie de nos dirigeants et de l'incompétence de nos régulateurs qui semblent ne rien connaître au domaine qu'ils sont censés "réguler".
Il est évident que des émetteurs 4G en UHF dispersés un peu partout à proximité d'antennes de réception TV qui n'ont pas été conçues pour cela créeront des perturbations, surtout avec les paramètres d'émission utilisés en France (pratiquement les plus fragiles permis par la norme DVB-T) ...
On avait déjà le réseau TNT le plus pourri d'Europe ... au train ou vont les choses il sera bientôt inutilisable.

[Melilot]

Les téléphones mobiles perturbent, mais les antennes des relais ne posent pas de problèmes ?

[miky01]

Une preuve de plus, s'il était besoin, de l'incurie de nos dirigeants et de l'incompétence de nos régulateurs qui semblent ne rien connaître au domaine qu'ils sont censés "réguler".
Il est évident que des émetteurs 4G en UHF dispersés un peu partout à proximité d'antennes de réception TV qui n'ont pas été conçues pour cela créeront des perturbations, surtout avec les paramètres d'émission utilisés en France (pratiquement les plus fragiles permis par la norme DVB-T) ...
On avait déjà le réseau TNT le plus pourri d'Europe ... au train ou vont les choses il sera bientôt inutilisable.

+1

Faut arreter d'utiliser le numerique juste pour engranger des benefice, il serait temps de plutot utiliser cette formidable technologie pour faciliter la vie de l'utilisateur

[Anonymous]

Les téléphones mobiles perturbent, mais les antennes des relais ne posent pas de problèmes ?

Bonjour
La on parle de la future 4G qui doit utiliser les canaux TV 61 a 69 récupérés qui passent sans la moindre atténuation dans tous les TV
et pour cause.
Pour les antennes relais actuelles les fréquences sont différentes, le matériel récent pas trop mal protégé ,et les frais de coexistence
éventuels sur les immeubles a la charge des sociétés de GSM.
Même certaines antennes intérieures sont protégées contre les téléphones mobiles de l'usager.

[bb95]

Bonjour,

Une question me taraude. Actuellement les émetteurs TNT sont verrouillés en fréquence à l'aide des signaux d'horloge des satellites GPS.

Que se passe-t-il si les signaux GPS ne sont plus reçus ? A-t-on prévu des générateurs d'horloges de remplacement ?
Les émetteurs en SFN sont ils verrouillés en f'réquence et en phase entre eux ou seulement par rapport aux signaux d'horloge GPS ?

Merci de vos lumières...

bb

[marceljack]

Les téléphones mobiles perturbent, mais les antennes des relais ne posent pas de problèmes ?

Bonjour,
La différence de fréquence est beaucoup plus importante, et les amplis -même à large bande- ne sont pas supposés laisser passer les fréquences supérieures à 860 MHz.
Il y a une station radiotéléphone (GSM + DCS18000 + 3G) sur mon immeuble et elle ne provoque aucune perturbation sur la réception TV bien que l'ampli d'antenne collective soit à large bande et qu'aucun filtre n'ait été installé.
Mais c'est vrai que le champ reçu par l'antenne TV est très important (en vue directe de la Tour Eiffel à 5,5 km).
Si le champ TV reçu est relativement faible, des réjecteurs peuvent s'avérer nécessaires.

Mais pour la 4G entre 800 et 860 MHz (ex-canaux 61 à 69), surtout si la TV utilise des canaux proches à cet endroit (p. ex. entre 55 et 60) des filtres seront indispensables pas seulement pour l'immeuble où les relais seront implantés. Qui les paiera ?

[fx]

Je voudrais comprendre ce phénomène. On peut émettre des multiplexes télé sur canaux adjacents, ce qui est parfaitement traité par les récepteurs. La diffusion mobile est a priori beaucoup plus faible en puissance que la diffusion télé. Qu'est-ce qui provoque ce brouillage ?