nouvelle recomposition des multiplexes le 30 octobre 2008

par **Franck Morin** » 27 Fév 2008 22:22

DOBERMAN a écrit:par contre ils parlent de 7 chaines gratuite en hd ,ou vont aller les autres?

Michel Boyon a dit qu'un 9eme multiplexe serait créé dans certains villes pour 3 nouvelles chaines HD.

on en aura donc:
3 sur R5 (TF1, M6, F2)
1 sur R3 (C+ probablement, cryptée uniquement)
1 sur R4 (Arte probablement)
3 sur R9 (peut-etre NRJ12, Terra Nova, F3 ou F5) ???

par **Olivier** » 27 Fév 2008 22:51

Personne ne connaît la raison des 20% de ressources disponibles sur le R2?

par **vidéo-33** » 27 Fév 2008 22:55

http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?l ... =1&lang=fr

par **Franck Morin** » 27 Fév 2008 22:56

Personne ne connaît la raison des 20% de ressources disponibles sur le R2?

pour ma part, je n'en sais rien, ni pourquoi on a 16 lignes ou points noirs tout autour des images 4/3 des 6 services...
lorsque France 4 est passé du R1 au R2, ça lui a donné un sacré coup de vieux... (car ramenée aux 50 ans de TMC :wink:

)

par **Franck Morin** » 27 Fév 2008 23:16

vidéo-33 a écrit:http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?link=0&sat=51&note=1&lang=fr

c'est plutot ça:
http://www.digitalbitrate.com/dbrgrtp.p ... 51&lang=fr
le stuff pour passer de 19 Mb/s environ à 24Mb/s.

on le voit aussi ici:
http://morin80s.free.fr/TSReader/060305_R2.htm
le trait vert à 4,35 Mb/s tout à fait en bas de la page.

par **airdrien** » 27 Fév 2008 23:24

Je pense que ce gain de débit est surtout du au fait que les services annexes de ce multiplexes sont inexistants, il n'y a qu'un canal son pour chacune de ces chaînes et pafois même pour certaine en 192 Kb/s et il y a surtout les bandes noires autour de la video qui je pense font gagner un débit fou. De plus, je ne pense pas que des chaînes d'info ait besoins d'un débit énorme, 2Mb sont largement suffisants :wink:

par **DOBERMAN** » 28 Fév 2008 09:58

Franck Morin a écrit:
DOBERMAN a écrit:par contre ils parlent de 7 chaines gratuite en hd ,ou vont aller les autres?

Michel Boyon a dit qu'un 9eme multiplexe serait créé dans certains villes pour 3 nouvelles chaines HD.

on en aura donc:
3 sur R5 (TF1, M6, F2)
1 sur R3 (C+ probablement, cryptée uniquement)
1 sur R4 (Arte probablement)
3 sur R9 (peut-etre NRJ12, Terra Nova, F3 ou F5) ???

le "certaines villes" me fais peur :mrgreen:

quelles seront les conditions pour creer ou non ce multiplex? la population?

par **cyberdom** » 28 Fév 2008 16:52

bb95 a écrit:Eh bien ce sera l'occasion de faire une nouvelle réorganisation, quand celle-ci aura bien mis le bazar.

On commence à être habitués.

bb

Comme souvent en France, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué :gratt:

.

par **thurite** » 28 Fév 2008 17:33

DOBERMAN a écrit:le "certaines villes" me fais peur
quelles seront les conditions pour creer ou non ce multiplex? la population?

Vaut mieux couvrir aussi des zones à audience suffisante si on veut que les services survivent non?
Pas d'audience, pas de sous, pas de chaînes.

Sinon peut-être qu'il y a quelques contraintes par rapport à la ressource en fréquence (6 mux nationaux + 3 chaines analogiques nationales + 2 chaînes analogiques quasi nationales ... ça remplit bien).

par **thurite** » 28 Fév 2008 17:40

airdrien a écrit:De plus, je ne vois pas pourquoi à chaque fois qu'il y a une recomposition des multiplexes c'est la pagaille!! Ca arrive très souvent en angleterre et ça ne pose pas de problèmes alors pourquoi ça poserait des problèmes chez nous??!!

En Angleterre, il existe un label garantissant une certaine conformité des récepteurs, et surtout la connaissance de leur comportement en cas de recomposition.

Cdt.

nouvelle recomposition des multiplexes le 30 octobre 2008

Qui est en ligne