Pas de Multiplex 2

par **marceljack** » 11 Oct 2008 11:53

julien74 a écrit:Non car sur un adaptateur TNT SD , si tu lances une recherche à 16h00 , il va te mettre TPS STAR et PARIS PREMIERE dans les radios car ton adaptateur MPEG-2 ne sais pas gérer le format MPEG-4 qui est utilisé pendant les plages cryptées.
Il ne va même pas mémoriser CANAL+ et CANAL+ SPORT car ces chaînes sont en MPEG-4 et en HD quand elles sont en plages cryptées.

Les adaptateurs récents (ou qui ont eu une mise à jour relativement récente) savent mémoriser les chaines en MPEG-4 SD ou HD en liste TV.
Certains offrent le choix de ne mémoriser que les chaînes en clair, dans ce cas il faut tout de même faire la recherche en soirée pour mémoriser C+, PP et TPS Star sans encombrer la liste avec les chaînes toujours cryptées.

par **julien74** » 11 Oct 2008 12:16

@ johnny: Merci pour la photo :wink:

@ marceljack et Night Fever: OK , je dois avoir un adaptateur TNT MPEG-2 de la première générations alors car il a été fabriqué en 2005.

@ ascerien: Ton câble est-il un 17 VATC?
As-tu bien orienté ton antenne précisemment sur l'émetteur de Niort Maisonnay?
Un pré-ampli pourrait peut être un peu amélioré les choses , il se compose en 2 parties , l'ampli qui se met au plus près de l'antenne et l'alimentation 24 Volts qui se place sur le câble coaxial quelque part entre la TV et l'ampli.

par **ascerien** » 11 Oct 2008 15:08

julien74 a écrit:@ johnny: Merci pour la photo
@ marceljack et Night Fever: OK , je dois avoir un adaptateur TNT MPEG-2 de la première générations alors car il a été fabriqué en 2005.

@ ascerien: Ton câble est-il un 17 VATC?
As-tu bien orienté ton antenne précisemment sur l'émetteur de Niort Maisonnay?
Un pré-ampli pourrait peut être un peu amélioré les choses , il se compose en 2 parties , l'ampli qui se met au plus près de l'antenne et l'alimentation 24 Volts qui se place sur le câble coaxial quelque part entre la TV et l'ampli.

Oui mon cable c'est du 17PTAC, mon antenne est orienter precisement sur niort maisonnay. Avec un pre ampli que l'on ma preter ce matin cela ne change rien du tout

par **marceljack** » 11 Oct 2008 19:36

ascerien a écrit:... Oui mon cable c'est du 17PTAC, mon antenne est orienter precisement sur niort maisonnay. Avec un pre ampli que l'on ma preter ce matin cela ne change rien du tout

Les canaux élevés (donc les R2 et R3) sont plus atténués par le relief que ceux qui sont plus bas, ce qui aggrave encore les risques de perturbation par un autre émetteur en SFN (Bordeaux-Bouliac ?) s'il n'y a pas d'obstacle dans la direction de cet émetteur ...
De plus, l'atténuation du cable coaxial augmente aussi avec la fréquence, ce qui n'arrange rien, surtout si le cable est long. :cry:

par **ascerien** » 11 Oct 2008 23:03

marceljack a écrit:
ascerien a écrit:... Oui mon cable c'est du 17PTAC, mon antenne est orienter precisement sur niort maisonnay. Avec un pre ampli que l'on ma preter ce matin cela ne change rien du tout
Les canaux élevés (donc les R2 et R3) sont plus atténués par le relief que ceux qui sont plus bas, ce qui aggrave encore les risques de perturbation par un autre émetteur en SFN (Bordeaux-Bouliac ?) s'il n'y a pas d'obstacle dans la direction de cet émetteur ...
De plus, l'atténuation du cable coaxial augmente aussi avec la fréquence, ce qui n'arrange rien, surtout si le cable est long.

ba je devrais prendre quoi comme cable alors? j'ai des arbres deavnt mon antenne mé mon antenne est juste un pe plus haute que les arbres

par **FEEDELE** » 11 Oct 2008 23:45

Bonne nuit...du 17 vatc ou patc comme tu as :wink:

mais si ce coaxial est vraiment trop long il va y avoir une perte quand même...coupes les arbres :mrgreen:

par **ascerien** » 12 Oct 2008 00:40

FEEDELE a écrit:Bonne nuit...du 17 vatc ou patc comme tu as mais si ce coaxial est vraiment trop long il va y avoir une perte quand même...coupes les arbres

ba j'ai 10 metre de cable

par **marceljack** » 12 Oct 2008 09:51

ascerien a écrit: ... ba je devrais prendre quoi comme cable alors? j'ai des arbres deavnt mon antenne mé mon antenne est juste un pe plus haute que les arbres

N'y a-t-il pas d'autre obstacle important plus loin dans la direction de l'émetteur (colline, forêt dense ...) ?
Pour le cable il n'y pas mieux (à part du cable de 11 mm de diamètre, mais celà né justifierait que si la longueur était au moins 40 ou 50 m) mais éviter tout de même les longueurs inutiles et vérifier la qualité des branchements.
Le préampli est-il proche de l'antenne (sur le mât) ?

par **ascerien** » 12 Oct 2008 10:41

marceljack a écrit:
ascerien a écrit: ... ba je devrais prendre quoi comme cable alors? j'ai des arbres deavnt mon antenne mé mon antenne est juste un pe plus haute que les arbres
N'y a-t-il pas d'autre obstacle important plus loin dans la direction de l'émetteur (colline, forêt dense ...) ?
Pour le cable il n'y pas mieux (à part du cable de 11 mm de diamètre, mais celà né justifierait que si la longueur était au moins 40 ou 50 m) mais éviter tout de même les longueurs inutiles et vérifier la qualité des branchements.
Le préampli est-il proche de l'antenne (sur le mât) ?

Ba je c'est pas moi si il y a dcolines 4 a 5 km plus loin par exemple mais yen a bien qui habite face a des immeuble et qui capte la tnt niquel.Pour le cable j'ai ete jusqua la longueur maximal que je pouvé il m'en falais ni plus ni moins. Et mes branchements sont nikel la fiche F a la lantenne ni quel et idem au bout du cable qui va a ma tele

par **vidéo-33** » 12 Oct 2008 10:46

Le préampli est-il proche de l'antenne à moins de 1 m
et son alim en bas à côté du TV ?

as tu essayé d'incliner l'antenne vers le haut et de viser
un peu vers le ciel pour passer bien au dessus des arbres ?

Pas de Multiplex 2

Qui est en ligne