Anciens ré-émetteurs TV analogique

[marceljack]

Est-ce qu'à faible puissance sur un réémetteur artisanale comme ça il ne serait pas possible que le co-canal UHF puisse fonctionner en TV analogique?

Dans ce cas où les 2 émissions ont des niveaux reçus identiques, c'est potentiellement moins problématique mais cela demande un TV avec une sélectivité FI parfaite (réjecteurs notamment) et un réglage d'accord parfait.
Difficile à garantir pour la majorité des récepteurs, notamment les anciens 819/625 lignes.

Cela serait beaucoup moins problématique en norme G, pour les raisons suivantes:
-son à 5,5 MHz au lieu de 6,5 MHz pour un canal de même largeur (8 MHz en UHF),
-son FM ne générant pas de barres horizontales dans l'image mais un simple grouillement vidéo (à peine visible vu la fréquence),
-récepteurs B/G monostandard avec une FI optimisée pour une seule norme au lieu d'une FI large bande pour le 819 lignes norme E simplement "bridée" pour le 625 lignes norme L.

[julien74]

Bonjour,

ça aurait été amusant de tester avec 2 modulateurs UHF: 1 sur le canal 22 et 1 sur le canal 23.
Ou même tester avec un modulateur UHF branché sur un canal UHF proche de d'une chaîne analogique diffusée par un émetteur terrestre à l'époque.

ça serait étonnant que ça soit une coquille de la part du CSA ce co-canal aux Planches...

[marceljack]

Bonjour,
ça aurait été amusant de tester avec 2 modulateurs UHF: 1 sur le canal 22 et 1 sur le canal 23.
Ou même tester avec un modulateur UHF branché sur un canal UHF proche de d'une chaîne analogique diffusée par un émetteur terrestre à l'époque.

Les modulateurs grand public (et même les "semi-professionnels" des installations collectives) sont à double bande latérale.
Là c'est carrément impossible car ils occupent une bande de plus de 13 MHz.
Cela pourrait marcher avec les canaux de 14 MHz de la norme E (819 lignes).

[julien74]

C'est dommage, je regrette de ne pas avoir fait le test à l'époque où j'avais des modulateurs UHF analogique, mais c'est sûr que le résultat devait être mauvais.

Etrange choix que les canaux 22 et 23, il y avait tellement de canaux UHF libre entre le canal 21 et le canal 69, surtout dans ces vallées encaissées du Jura.

[jeanphi73]

Bonsoir,
il existe ou plutôt il existait des modulateurs AGILE de Philips, avec une vraie modulation MABLR ou AMVSB en anglais, ils permettaient de travailler en canal adjacent. J'en ai eu aux normes B/G on pouvait affecter les canaux consécutifs SANS brouillages.
La norme L est plus large et plus fragile que le norme B/G d'une part elle fait un mégahertz de plus, d'autre part le son AM est plus fragile.
L'Australie utilisait en B/G des canaux de 7 Mhz en UHF.
L'Italie affectait des canaux UHF adjacents sur un même émetteur.
Le Câble B/G (Suisse, Allemagne, Bénélux) travaillait en canaux adjacents en analogique CCIR B/G.

[Mario78]

Bonsoir,
il existe ou plutôt il existait des modulateurs AGILE de Philips, avec une vraie modulation MABLR ou AMVSB en anglais, ils permettaient de travailler en canal adjacent. J'en ai eu aux normes B/G on pouvait affecter les canaux consécutifs SANS brouillages.
La norme L est plus large et plus fragile que le norme B/G d'une part elle fait un mégahertz de plus, d'autre part le son AM est plus fragile.
L'Australie utilisait en B/G des canaux de 7 Mhz en UHF.
L'Italie affectait des canaux UHF adjacents sur un même émetteur.
Le Câble B/G (Suisse, Allemagne, Bénélux) travaillait en canaux adjacents en analogique CCIR B/G.

Bonsoir,
Il y avait aussi le CGV MODUline PRO .

Mais les modulateurs MABLR n' étaient pas donnés

[marceljack]

Bonsoir,
il existe ou plutôt il existait des modulateurs AGILE de Philips, avec une vraie modulation MABLR ou AMVSB en anglais, ils permettaient de travailler en canal adjacent. J'en ai eu aux normes B/G on pouvait affecter les canaux consécutifs SANS brouillages.
La norme L est plus large et plus fragile que le norme B/G d'une part elle fait un mégahertz de plus, d'autre part le son AM est plus fragile.
L'Australie utilisait en B/G des canaux de 7 Mhz en UHF.
L'Italie affectait des canaux UHF adjacents sur un même émetteur.
Le Câble B/G (Suisse, Allemagne, Bénélux) travaillait en canaux adjacents en analogique CCIR B/G.

Bonjour,
Comme déjà indiqué c'est beaucoup plus facile d'utiliser des canaux adjacents en norme B/G, surtout en UHF où les canaux font 8 MHz alors que la porteuse son est en FM et à + 5,5 MHz.
Et c'est encore plus facile sur un réseau câblé où les canaux proches sont à un niveau pratiquement identique.
Beaucoup plus problématique en norme L avec une porteuse son AM à + 6,5 MHz pour une même largeur de canal de 8 MHz et un "talon" de 1,25 MHz au lieu de 0,75 MHz.
Et encore beaucoup moins facile en réception hertzienne où le gêneur peut être beaucoup plus puissant que le canal désiré ...

[kiki37]

.
Beaucoup plus problématique en norme L avec une porteuse son AM à + 6,5 MHz pour une même largeur de canal de 8 MHz et un "talon" de 1,25 MHz au lieu de 0,75 MHz.

[Gaël01]

A côté de l'émetteur d'Hauterives (cf ici https://photos.app.goo.gl/pavZnTNXfPCDFxfW8) se trouve un poteau accueillant une brique et une ancienne parabole.

Il devait servir de réémetteur analogique pour France 5/Arte (canal 30 H) et M6 (canal 38 H), qui étaient autorisées "officiellement" sur Hauterives. Elles étaient diffusées avec une puissance de 40 W.

https://photos.app.goo.gl/sGVSXWxRR753PfHN7.

[Gaël01]

Finissons par le côté ardéchois avec le Mont Miandon, montagne de 679 m d'altitude qui surplombe Annonay, l'une des villes les plus importantes de l'Ardèche.

A son sommet se trouve un site TDF qui sert aujourd'hui pour la téléphonie mobile et la radio FM (cf ici post718085.html#p718085). Pour la télévision analogique, il desservait Boulieu-lès-Annonay, village de l'agglomération annonéenne de 2 300 habitants qui fait en partie dos au Mont Pilat.

Les antennes bonloculiennes ont 2 propositions : Grenoble Chamrousse ou Avignon Mont Ventoux. Problème, ces 2 émetteurs régionaux ne diffusaient pas du temps de l'analogique France 5/Arte et M6 pour l'une, France 3 Rhône-Alpes pour les deux. Le Mont Miandon se chargeait donc de relayer ces 3 chaînes pour ce village, Annonay se contentant de son propre réémetteur depuis le quartier de Bramefan (que je n'ai pas pu aller voir puisqu'il se trouve sur un terrain privé, dans la cour d'une maison) pour le centre de la ville qui est encaissé.

France 3, reprise du Mont Pilat, disposait du canal 65 avec 5 W de puissance (parce qu'une partie nord de Boulieu est à vue du Pilat). Quant à France 5/Arte et M6, elles avaient 80 W et respectivement les canaux 28 et 22. Les 3 chaînes étaient retransmises en polarisation verticale.

https://photos.app.goo.gl/3j3egnixzXebUcTM6.

Le paysage du Mont Miandon : https://photos.app.goo.gl/zR8djCWCjPotb7XFA

La table d'orientation : https://photos.app.goo.gl/quREp8XQeZaMuwTeA