Il y a un vrai débat de fond
Rogner 100 MHz de TV (soit plus d'une dizaine de canaux) ça implique de réduire drastiquement le nombre de multiplexe pour qu'au final chacun des 4 opérateurs ne gagne que 10 MHz de capacité (100/4/2 moins les bandes de garde, puisqu'en général les fréquences sont divisées en deux entre voies montante et descendante) bien faibles face à ce qu'ils ont déjà (10MHz en 700, 10 en 800, 15 en 900, 20 en 1800, 15 en 2100, 20 en 2600 et au moins 70 en 3500 soit 160MHz au total donc un gain de capacité de 6% seulement)
Est-ce que ce léger gain justifie de changer de norme (et donc de matériel) et de dire adieu à l'UHD en terrestre ? Est-ce que la vente de licence aux opérateurs pourrait servir à financer la bascule ?
Et en même temps est-ce que la diffusion de la TNT aura toujours du sens (et notamment économiquement) dans 10 ou 20 ans (canal a déjà fait son choix en ce qui concerne la TNT payante) ? Un regroupement dans moins de multiplexe réduirait notamment les coûts de diffusion pour les chaînes rendant la TNT plus pérenne.
Le sujet est plutôt vaste





