probleme réception tnt

par **johnny** » 23 Fév 2008 18:11

guithorinx a écrit:esce que un second préampli améliorerai la reception ?

peu de chances de ce côté là

guithorinx a écrit:ou faut il une antenne plus grande ?

il vaudrait mieux commencer par là, améliorer le signal à la source avant d'amplifier, car amplifier 0=0 et aussi essayer de monter l'antenne plus haut.

guithorinx a écrit:ou un ampli au niveau de la tv?

en bout de ligne ça ne sert plus à rien.

guithorinx a écrit:des fiches f or ?

c'est juste un artifice commercial

guithorinx a écrit:un décodeur plus sensible ?

éventuellement, mais déjà améliorer l'antenne avant. :wink:

par **johnny** » 23 Fév 2008 18:15

Angie_Ma a écrit:bjr,
le 17 VATC , est-ce que c'est le même que celui ci ~~~> http://www.destockable.fr/p591/17VATCCL ... _info.html ? C'est quoi class A ?
Merci pour vos réponses.
Bise

c'est bien ça!! et classe A c'est excellent :!:

par **bb95** » 23 Fév 2008 20:25

Bonjour,

Bien que votre antenne Optex ne soit pas la meilleure, ce n'est pas nécessaire d'en changer, le gain serait marginal.

Il vous faut essayer tout ça avec le préampli actuel au plus près de l'antenne, et du câble 17 VATC directement jusqu'à l'alimentation du préampli.

Ensuite, encore du 17 VATC jusqu'à votre récepteur.

La difficulté de réception des canaux TNT "bas" du Ventoux vient de la forte puissance des émetteurs analogiques adjacents.

Il est impératif de régler le préampli à un niveau juste suffisant pour recevoir le mieux possible ces canaux bas, en particulier le R4 (M6, etc).

Au besoin, vous pouvez essayer de désorienter légèrement l'antenne pour obtenir la qualité maximum.

C'est un compromis pas facile à trouver.

Ca ira mieux en 2011.

bb

par **guithorinx** » 23 Fév 2008 20:32

merci pour les réponse
actuellement j'ai du cable satellite 21 vatc esce mieux du 17 ?

sinon je vais essayer une réorientation de mon antenne peut etre sur marseille...

par **johnny** » 23 Fév 2008 20:39

21 VATC= 21db de perte pour 100 mètres à 800 Mhz
17 VATC= 17db de perte pour 100 mètres à 800 Mhz.
ça compte tout de même!!
privilégier d'office le 17 :wink:

par **johnny** » 23 Fév 2008 20:46

bb95 a écrit:Bonjour,
Bien que votre antenne Optex ne soit pas la meilleure, ce n'est pas nécessaire d'en changer, le gain serait marginal.
bb

personnellement, je ne crois pas aux 20 db annoncés pour cette antenne
une lambda ou une EB66 serait tout de même bien meilleure :wink:

par **Jonathan et Jennifer** » 24 Fév 2008 02:58

Bonsoir !

Nous sommes nouveau sur le forum et nous avons de gros soucis avec la TNT ...
dans notre ville (Montbard) nous avons pourtant la réception au max
notre décodeur est un STRONG 511 MPEG 2 et l'antenne 40 db Metronic rateau basique
(demandez moi si vous voulez plus d'infos, je ne sais pas ce qui est important à préciser ... :oops:

)

Nous ne captons pas très bien des fois ça va ,des fois non ça fait des carrés et c'est pénible ...ou même pas de signal, la loose quoi !

On se demande si ça vient du fait qu'on soit à flanc de falaise ...on ne sait même pas où diriger l'antenne pour avoir un signal bon ...

De quoi ça peut venir ? Comme ça je ne saurais vous dire si c'est notre faute ou pas ...
Le signal oscille souvent entre 69 et 71 % de qualité et environ 36% de force, ça bouge tout le temps et les batonnets deviennent jaune parfois

On n'a pas W9, la 1 ni la 6 etc mais les publiques oui à peu près
Pourtant il en trouve 24 à peu près bien codées comprises, mais on ne les voit pas ... :shock:

Bref, auriez vous des tuyaux à nous donner ?

Nous donnerons autant de détails possible pour que vous nous aidiez, étant très novices à ce sujet !

En vous remerkiant ! :mrgreen:

par **FEEDELE** » 24 Fév 2008 03:28

Jonathan et Jennifer a écrit:
Bref, auriez vous des tuyaux à nous donner ?

Bonjour...en voilà 25 m :mrgreen:

...blague à part recevez-vous les chaînes historiques analogiques avec une bonne qualité c'est à dire sans neige ou autres parasites?...il faut pour avoir la TNT une bonne installation avec une antenne valable et surtout du câble de bonne qualité en 17 vatc sans coupures ni T de dérivation et pas de rallonge en câble fin moulé.

par **bb95** » 24 Fév 2008 10:57

Bonjour,

johnny a écrit:
bb95 a écrit:Bonjour,
Bien que votre antenne Optex ne soit pas la meilleure, ce n'est pas nécessaire d'en changer, le gain serait marginal.
bb

personnellement, je ne crois pas aux 20 db annoncés pour cette antenne
une lambda ou une EB66 serait tout de même bien meilleure

Vous avez raison sur le papier, mais ici, les émetteurs TNT de faible puissance (450 W) sont encadrés par des émetteurs analogiques de très forte puissance (195 kW).

Il faut donc une antenne à gain relativement élevé et un préampli pour récupérer les émetteurs TNT, mais en même temps, ne pas saturer l'entrée du préampli avec les émetteurs analogiques (et éventuellement leurs échos).

Si guithorinx est dans ce cas, alors une antenne ayant un gain plus fort dans les canaux bas va provoquer une saturation du préampli et ne résoudra pas son problème, pas plus qu'une augmentation du gain du préampli, ou encore un ampli, parce que le problème se situe avant !

Une légère désorientation peut suffire à améliorer sensiblement la qualité de la réception TNT, il faut se fier, comme il est dit souvent ici, à l'indication de qualité et non à celle de niveau (puissance) du signal.

bb

par **vidéo-33** » 24 Fév 2008 12:25

Jonathan et Jennifer a écrit:notre ville (Montbard)
antenne 40 db Metronic rateau basique
réception au max
69 et 71 % de qualité et environ 36% de force

ville = quel code postal ?
40 dB c'est pas possible et surtout métro nic marque médiocre
36 % puissance et 70 % qualité c'est très mauvais
c'est pas du tout réception au max ...

lire la faq en post it de ce salon et répondre en détails à
TOUTES les questions

probleme réception tnt

Qui est en ligne