qui a des infos sur les débuts du SECAM en 819 lignes

[Dominiak]

Voilà comment combiner les signaux RVB:
http://www.neufgiga.com/n/50-17/share/LNK36654cd279084d633/

[Marc2]

Plus de 99% des TV couleurs bistandard (625/819) n'avaient pas de péritel car l'obligation de la péritel est intervenue environ 1 an avant l'arret de la fabrication de TV bistandard (1979 et 1980 si je me souviens bien).

J'ai connu pas mal de modèles Philips (et autres Radiola, etc) des années fin 70 / 80 qui avaient les deux (tuner à diodes Varicap avec "ligne magique", chaîne destinée au magnétoscope avec synchro lignes accélérée, et télécommande ou non suivant l'époque).

[Dominiak]

Est-il nécessaire de préciser que quand le Général et Henri De France sont morts, ils avaient le teint pâle et non secam, ce qui était bien loin de leurs idées
Bien que de leur vivant, ils ont dû également connaître le teint ntsc, certainement pour cause de poisson pas frais

[mutantape]

Marceljack, tu avais dis jadis dans ce forum:

"les premiers magnétoscopes couleur professionnels AMPEX convertissaient le NTSC en SECAM pour l'enregistrer"

Tu aurais des sources sur ce sujet ? Je n'ai pas trouvé grand chose. Je me demandais si quelqu'un n'aurait pas fait l'amalgame entre la FM qui est utilisé comme base des enregistrements vidéos magnétiques, et la FM du SECAM.

Sinon ça aurait été du SECAM 525/50 j'imagine ?

[marceljack]

Marceljack, tu avais dis jadis dans ce forum:
"les premiers magnétoscopes couleur professionnels AMPEX convertissaient le NTSC en SECAM pour l'enregistrer"
Tu aurais des sources sur ce sujet ? Je n'ai pas trouvé grand chose. Je me demandais si quelqu'un n'aurait pas fait l'amalgame entre la FM qui est utilisé comme base des enregistrements vidéos magnétiques, et la FM du SECAM.

Je pense que ce n'était pas le magnétoscope lui-même qui faisait la conversion mais un boitier externe.
Je n'ai pas de source précise sous la main mais cette application était de notoriété publique, et ce principe a a été utilisé avec tous les standards (y compris le 405 lignes comme tu l'as signalé toi-même dans un autre post) tant que l'on n'a pas trouvé de moyen de compenser les fluctuations mécanique avec les standards sensibles à la phase (PAL et NTSC).
Ces utilisations professionnelles qui n'étaient pas standardisées datent du début des années 60 où le SECAM que nous connaissons aujourd'hui n'était pas encore finalisé.

Sinon ça aurait été du SECAM 525/50 j'imagine ?

Certainement pas, le SECAM n'a rien de lié à une fréquence trame particulière et peut être adapté facilement à n'importe quelle fréquence de balayage (1). C'était beaucoup plus facile de créer une version spécifique de SECAM que de convertir la fréquence trame d'une vidéo à une époque où la conversion analogique-numérique de la vidéo n'existait pas (même en rêve) et où il n'existait pas de mémoires de taille suffisante.
De plus la durée d'une ligne en 525/60 est très proche de celle en 625/50, ce qui ne serait pas du tout le cas en 525/50 qui ne correspond à aucun standard et ne serait accepté ni par un moniteur 625/50 ni par un moniteur 525/60 (qui ne différent que par un simple réglage de balayage trame).

(1)Il y a d'ailleurs eu une version de SECAM 525/60 envisagée pour Cuba qui finalement a utilisé le NTSC pour ne pas être seul à utiliser ce standard.

[mutantape]

Excuse-moi mes doigts ont fourché, c'est bien 525/60 que je voulais dire.

Je n'ai pas voulu mettre SECAM-M car c'est plutot un standard de diffusion.

Mais du coup cela n'aurait peut être même pas été du SECAM avec modulation de frequence de la sous-porteuse, juste un enregistrement sequentiel des couleurs ?

[BAISIN]

Excuse-moi mes doigts ont fourché, c'est bien 525/60 que je voulais dire.

Je n'ai pas voulu mettre SECAM-M car c'est plutot un standard de diffusion.

Mais du coup cela n'aurait peut être même pas été du SECAM avec modulation de frequence de la sous-porteuse, juste un enregistrement sequentiel des couleurs ?

Moi,j'avais essayé un transcodeur PAL-SECAM CGV,avec des K7 VHS NTSC sur PAL 60 Hz,avec un ancien TVC Philips sans peritel(chassis TVC 7),tout fonctionnait correctement.Mais pilotés par du 525 lignes 60 Hz(y compris les sandcastles).

[marceljack]

Mais du coup cela n'aurait peut être même pas été du SECAM avec modulation de frequence de la sous-porteuse, juste un enregistrement sequentiel des couleurs ?

[Marc2]

Mais du coup cela n'aurait peut être même pas été du SECAM avec modulation de frequence de la sous-porteuse, juste un enregistrement sequentiel des couleurs ?

Ben non : l'avantage du Secam en pareil cas était la modulation de fréquence.

[marceljack]

Mais du coup cela n'aurait peut être même pas été du SECAM avec modulation de frequence de la sous-porteuse, juste un enregistrement sequentiel des couleurs ?

Ben non : l'avantage du Secam en pareil cas était la modulation de fréquence.

+1
L'avantage de la chroma en FM est son insensibilité aux variations de phase et même à de faibles variations de fréquences provoquées par les fluctuations mécaniques.

Par contre si Mutantantape pensait à un enregistrement des 3 couleurs fondamentales sous forme séquentielle de lignes, il aurait été compliqué à l'époque de restituer à partir de cet enregistrement un signal NTSC utilisable sur les TV du parc et sa résolution verticale aurait été très fortement dégradée ...