qui a des infos sur les débuts du SECAM en 819 lignes

[Dominiak]

Je pense qu'il serait possible de simuler une émission 819 lignes avec les solutions proposées:

http://www.idiots.org.uk/vga_rgb_scart/index.html
http://www.airm.net/other/kabelki2/vga2scart_1/ryoandr.free.fr/english.html
http://geocities.ws/podernixie/htpc/modeline.html

[Lowtone]

J'ai un question.
Le contenu et la qualité des programmes peut varier d'une chaîne à l'autre.
La couleur n'apporte pas toujours quelquechose au contenu.
Es-ce que les gens regardaient la première chaîne en noir et blanc pour ses programmes, ou préféraient-ils rentabiliser le poste couleur en regardant la seconde chaîne et ce peu importe le programme ?

[Dominiak]

Voir doc d'époque:
http://www.ina.fr/video/CPF86626034/le-reglage-des-recepteurs-pour-la-3eme-chaine-un-telespectateur-qui-a-le-choix.fr.html

[bernard7715]

Es-ce que les gens regardaient la première chaîne en noir et blanc pour ses programmes, ou préféraient-ils rentabiliser le poste couleur en regardant la seconde chaîne et ce peu importe le programme ?

En 1972, il y avait peu de famille qui possédait un tv en couleur. Le prix d'un TVC était au minimum de 8000f (cela correspond a 6950€ en 2010), alors que le smic (smig) atteignait a peine les 700F ( soit 600€ en 2010) net par mois.

Voir doc d'époque:

C e document n'est pas de la vidéo car a l'époque toute les archives TV se faisait en argentique. La troisième chaine comme la deuxième chaine ont toutes deux en 625 lignes dés leurs début.
Dans les années 1974 a 1980 j'ai réparé certain modèle de téléviseurs que l'on aperçois dans ce document.

[vidéo-33]

la mire était présente la plus grande partie de la journée sur la 2 ( et la 3 )
la quantité d'heures d'émissions était supérieure sur la 1 et des émissions incontournables
étaient suivies sur la 1 même si en noir et blanc
à partir de 1974 le réseau 3 rediffusait la 1 en couleur le midi pour les émetteurs de province
non encore équipés du réseau TF1 couleur , la prod était alors passée en couleur 625 lignes
(au début sauf la bourse et l'assemblée nationale )
et les images pour le réseau 1 étaient translignées en 819 lignes par une mémoire de trame hors de prix
(en province petit moyen la tv régionale était translignée par une caméra 819 filmant un écran 625 ! )

[Lowtone]

Merci pour vos réponses

Ce document n'est pas de la vidéo car a l'époque toute les archives TV se faisait en argentique. .

Mais personne ne dit que c'est de la vidéo?

[bernard7715]

Merci pour vos réponses

Ce document n'est pas de la vidéo car a l'époque toute les archives TV se faisait en argentique. .

Mais personne ne dit que c'est de la vidéo?

C'est simplement une précision sur comment les documents vidéo était archivé a l'époque.

[vidéo-33]

C'est simplement une précision sur comment les documents vidéo était archivé a l'époque.

avec un kinéscope , caméra film 16 mm synchronisée en trame filmant un écran vidéo
http://www.kinescope.tv/kinehistory.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Kinescope

[Lowtone]

Oui mais sans compter que des émissions entières étaient tournées et montées directement sur pellicule, peut être que ce sont les films d'origine qui sont montrés. Mais on voit bien que ce n'est pas de la vidéo à cause des poussières et de la pompe à chaque raccord au début.

Sinon du "kinéscope" j'en avais fait. Avec une télé couleur 16/9, mais en mode 4/3 car source 4/3, pal. Et avec deux caméras super 8, pellicule Kodachrome 40. A 18 images par secondes, ça fait très moche et il y a pleins de barres noires, à 24 ça marche vraiment très bien, par contre il y a une petite ligne plus claire qui défile mais rien de très grave. Cela dit, quand c'est intégré à un film normal on voit bien la différence entre la vidéo et le film !

[Melilot]

Bonjour,

Le SECAM en France a résulté d'exigences politiques.

Vers 1960, le "Guide" ne voulait pas que les français puissent capter les émissions TV frontalières au risque d'être trop bien informés, il fallait faire un standard non compatible. La TV était ( et encore maintenant ) considérée comme un trop bon instrument de bourrage de crâne politique.
C'est alors que le SECAM est apparu. La licence interdisait aux fabricants de TV d'avoir simultanément au SECAM d'autres standards dans la même TV. Donc pas de TV multistandard en ayant le SECAM.
Quelques années plus tard, une faille juridique à la licence SECAM est trouvée. Il a été possible d'avoir des TV multistandard à condition que des circuits non SECAM ne soient pas sous tension en même temps que pour le SECAM, d'où une commutation de standard par relais.

Bien des années plus tard ces exigences sont devenues obsolète et l'on a pu avoir des TV multistandard sans restrictions particulières.