par marceljack » 21 Fév 2015 17:21
Ce n'est pas parce qu'un émetteur n'est pas recevable régulièrement à un endroit qu'il n'y perturbe pas la réception, notamment lors de propagations plus ou moins "exceptionnelles".julien74 a écrit:Et encore, le Pilat n'est reçu qu'en France, impossible de capter la TNT du Pilat en Suisse et encore moins en Italie.
par julien74 » 22 Fév 2015 03:05
par marceljack » 22 Fév 2015 11:13
La question n'est pas là, mais les zones de protection prises en compte par les planifications internationales sont beaucoup plus vastes que les zones de service.julien74 a écrit:A ma connaissance il n'y a jamais eû la moindre réception TV / TNT / FM du Pilat nul part en Suisse même lors de propagations exceptionnelles.
De toute façon le Pilat est trop loin pour être reçu de manière normal et trop près pour être reçu lors de coup de propag'...
par jeanphi73 » 25 Fév 2015 23:19
marceljack a écrit:La question n'est pas là, mais les zones de protection prises en compte par les planifications internationales sont beaucoup plus vastes que les zones de service.julien74 a écrit:A ma connaissance il n'y a jamais eû la moindre réception TV / TNT / FM du Pilat nul part en Suisse même lors de propagations exceptionnelles.
De toute façon le Pilat est trop loin pour être reçu de manière normal et trop près pour être reçu lors de coup de propag'...
par BAISIN » 26 Fév 2015 04:11
jeanphi73 a écrit:marceljack a écrit:La question n'est pas là, mais les zones de protection prises en compte par les planifications internationales sont beaucoup plus vastes que les zones de service.julien74 a écrit:A ma connaissance il n'y a jamais eû la moindre réception TV / TNT / FM du Pilat nul part en Suisse même lors de propagations exceptionnelles.
De toute façon le Pilat est trop loin pour être reçu de manière normal et trop près pour être reçu lors de coup de propag'...
Exemple M6 à Paris brouillée par BBC2 (33) de Crystal Place du temps de l'analogique.
A Aix les Bains à l'époque de l'analogique TF1 (57) Mont Revard moirée par TV8 Mont Blanc (57) Divonne Vesancy.
Je ne parlerai pas de la DXTV Russe et Scandinave en Bande I qui brouillaient TSR1 (E-04)
par Raenor » 07 Avr 2015 10:47
par marceljack » 07 Avr 2015 10:57
Bonjour,Raenor a écrit:La phase 12 devait être normalement déployée aujourd'hui. On en est où ? Déjà qu'on est servis les derniers, ce qui est difficile à avaler quand on habite une grande ville, alors au moins si on pouvait avoir une date...
par kiki37 » 07 Avr 2015 12:04
le CSA a écrit:• Report des mises en service des sites de diffusion de la phase 12
Le retour à une plateforme TNT à six multiplex interviendra à la date d’arrêt du MPEG-2 et de passage au tout MPEG-4 en avril 2016. Il sera alors demandé aux éditeurs et aux diffuseurs d’éteindre une partie des équipements TNT déployés sur l’ensemble du territoire, seulement neuf mois après la fin prévue du déploiement des multiplex R5, R7 et R8.
Cette perspective pose donc la question du bien-fondé des investissements dans la poursuite du déploiement de ces deux nouveaux multiplex.
Dans ce contexte, estimant nécessaire que les acteurs concernés soient consultés sur la réduction du nombre de multiplex de la TNT qui interviendra en avril 2016 et les conséquences à en tirer sur les déploiements des réseaux R5, R7 et R8 qui sont en cours, le Conseil a décidé, le 21 janvier 201 5, de reporter à une date ultérieure la phase de déploiement des réseaux R5, R7 et R8 prévue au 7 avril 2015 (phase 12)
par Franck Morin » 07 Avr 2015 13:39
par BAISIN » 07 Avr 2015 18:56
Raenor a écrit:La phase 12 devait être normalement déployée aujourd'hui. On en est où ? Déjà qu'on est servis les derniers, ce qui est difficile à avaler quand on habite une grande ville, alors au moins si on pouvait avoir une date...