Sélection des six nouvelles chaînes de la TNT

[norbert]

Finalement je suis satisfait du résultat, ça correspond à peu près à mon pronostic (bien que j'aurais préféré les versions HD de chaînes déjà existantes comme France 5...) Après, ce qu'ils vont mettre comme programmes dessus, c'est une autre histoire

Tvous... bof bof, j'aurais mis cette thématique sur France Ô moi.

Quant à pouvoir les capter, chez moi c'est pas gagné faut attendre 2 ans J'espère qu'il y aura une alternative type streaming internet pour mieux supporter ce délai...

(au moins, d'ici là j'aurai le temps de changer mes appareils)

[Priareos]

Il n'y a pas que Tvous qui fasse doublon, c'est le cas de toutes les autres, sauf l'Equipe TV.

Vous pensez que certaines nouvelles chaines non retenues peuvent quand même se lancer sur l'adsl?

[Franck Morin]

non, pas assez rentable par rapport au budget qu'elles ont annoncé.
les revenus publicitaires sont bien moindre par ADSL.

[marceljack]

non, pas assez rentable par rapport au budget qu'elles ont annoncé. Les revenus publicitaires sont bien moindre par ADSL.

Bonjour,
Si les publicitaires regardent de près l'audience potentielle des nouvelles chaînes, ils se rendront compte que cette audience ne sera sans doute pas plus importante par la TNT que par l'ADSL, voire moins, compte tenu de la couverture limitée au départ et du fait que seuls les foyers équipés pour la TNT HD pourront les recevoir.
Et qu'en région parisienne beaucoup devront changer leur râteau (au moins pour le canal 58 si le 42 passe à peu près avec une antenne demi-bande) et la plupart des immeubles devont intervenir (une fois de plus...) sur leurs filtres.
Pour moi il n'est pas du tout impossible que l'audience potentielle par l'ADSL soit plus importante qu'en TNT si les 4 principaux FAI diffusaient ces chaînes.
D'autant plus qu'à mon avis les spectateurs via l'ADSL sont plus curieux (et plus jeunes) que ceux qui ne regardent que la TNT.
Et par l'ADSL, même si ces chaînes n'étaient diffusées qu'en HD on pourrait tout de même les regarder sur un TV SD (downscaling via la péritel).

[xav-stargate]

non, pas assez rentable par rapport au budget qu'elles ont annoncé. Les revenus publicitaires sont bien moindre par ADSL.

Bonjour,
Si les publicitaires regardent de près l'audience potentielle des nouvelles chaînes, ils se rendront compte que cette audience ne sera sans doute pas plus importante par la TNT que par l'ADSL, voire moins, compte tenu de la couverture limitée au départ et du fait que seuls les foyers équipés pour la TNT HD pourront les recevoir.
Et qu'en région parisienne beaucoup devront changer leur râteau (au moins pour le canal 58 si le 42 passe à peu près avec une antenne demi-bande) et la plupart des immeubles devont intervenir (une fois de plus...) sur leurs filtres.
Pour moi il n'est pas du tout impossible que l'audience potentielle par l'ADSL soit plus importante qu'en TNT si les 4 principaux FAI diffusaient ces chaînes.
D'autant plus qu'à mon avis les spectateurs via l'ADSL sont plus curieux (et plus jeunes) que ceux qui ne regardent que la TNT.

Certe mais à long terme d'ici 2-3 ans cela aura changer

[marceljack]

Certe mais à long terme d'ici 2-3 ans cela aura changer

Bien sûr. A condition qu'elles tiennent jusque là

[Melilot]

La TV-râteau va subir de plus en plus la concurrence de la TV-Internet* par fibre optique.
Pour le moment cela reste marginal mais cela va prendre de l'ampleur.
Il sera très vite nécessaire de développer fortement la fibre pour la compétitivité de l'activité économique, la fibre devenant indispensable si l'on ne veut pas devenir encore plus un pays sous-développé.
Un effet collatéral ( ou dommage collatéral ? ) sera le développement de la TV-fibre et des programmes à la demande. On aura un forfait pour un lot de films ou des films que l'on visionnera à la demande avec une petite rétribution. La Corée du Sud a bien compris l'atout que représente la fibre pour l’économie.

A ce moment là, la TV-râteau subira le contre-coup et à terme risque de disparaitre.

* ou le successeur d'Internet.

[philcom]

Bonjour,
J'espère que ces nouvelles chaines auront l'audace de nous diffuser du vrai programme HD 24/24 et non certaines émissions comme le font les chaines HD actuelles ?

[Anonymous]

Je pense que c'est pas une question d'audace mais de finances.
Des talk show 24/24 en HD merci.

[pa.babao]

La TV-râteau va subir de plus en plus la concurrence de la TV-Internet* par fibre optique.

Le truc qu'on peut pas toujours enregistrer, pour lequel il faut des récepteurs bien spécifiques et plutôt captifs, et qu'on peut pas exporter quand on peut enregistrer?
Perso je reste sur la tv râteau...