[Topic unique] Strong SRT 6410 & 6420 CANAL READY (TNTsat)

[Patrice38]

C'est malheureusement un problème que bon nombre de personne ont rencontré aussi sur ce forum.
Espérons que la mise à jour 1.4 qui doit arriver dans quelques semaines se passera mieux que ça!

Bonjour,

Est-ce que ceux qui ont eu des pbs ont un bon réglage de leur parabole? A la prochaine mise à jour, il faudrait qu'on essaie de voir si les difficultés ne concernent pas ceux qui ont quelques défauts de réception sur certaines chaînes.

Quelques images figées peuvent passer inaperçues quand on regarde la TV mais s'il manque des morceaux de logiciel à la maj...

[Patrice38]

Je pense exactement comme toi Daniel471
En attendant, le petit strong nous dépanne bien, plus personne ne voudra payer pour un renouvellement de carte tntsat... A mon avis il n'y aura plus rien à payer dans 4ans, les rares propriétaires de décodeurs tntsat qui fonctionneront encore ne seront pas une clientèle intéressante...

Je suis d'accord avec vous mais il faut quand même penser à ceux qui se sont équipé avec le Sagem HD dès le début. J'espère pour eux qu'ils pourront pleinement exploiter leur démo après ces 4 années.

De plus, je ne sais pas quelle est la durée de vie moyenne d'une TV (je viens d'acheter la 4° au bout de 29 ans) mais en 2011, on sera sans doute encore loin du 100 % HD dans tous les foyers.

[DANIEL471]

Si les infos qui m'ont été données sont bonnes la durée de vie moyenne d'un LCD serait de 20 000 heures,
pour une utilisation de 5 heures jour 4X365: 1825
20 000:1825 cela fait 10 ans,
à suivre !

ce qui m'a étonné c'est que mon vendeur m'a fortement déconseillé le sagem HD, alors qu'il en avait une montagne, en me disant que celui qui actuellement était le meilleur tant en fiabilité qu'en rendu et fidélité des couleurs était le Strong. que je trouve effectivement très correct.

[tony.nicole]

bonjour de la région de toulouse,juste une infos en passant lors de la mise a jour sur mon strong 6410,il y a quelque temps,celui-ci a eu un blocage comme beaucoup d'entres nous donc j'ai eu un échange d'appareil et de retour a la maison sur le nouveau,je relance la mise a jour qui passe normalement sans problème,je constate au bargraphe que les valeurs sont plus élevées que sur l'appareil qui a eu un blocage lors de sa mise a jour.donc ma déduction si sur un appareil le gain est plus élevé que sur un autre sans avoir touché a la parabole ,c'est peut-être possible que certains appareils on un tuner plus sensible que d'autres.ceci pourrait être confirmé par ceux qui possèdent plusieurs appareils pour avoir une piste avec essai sur la même parabole,sur même fréquence.a+tony.nicole

[Vermyn]

bonjour de la région de toulouse,juste une infos en passant lors de la mise a jour sur mon strong 6410,il y a quelque temps,celui-ci a eu un blocage comme beaucoup d'entres nous donc j'ai eu un échange d'appareil et de retour a la maison sur le nouveau,je relance la mise a jour qui passe normalement sans problème,je constate au bargraphe que les valeurs sont plus élevées que sur l'appareil qui a eu un blocage lors de sa mise a jour.donc ma déduction si sur un appareil le gain est plus élevé que sur un autre sans avoir touché a la parabole ,c'est peut-être possible que certains appareils on un tuner plus sensible que d'autres.ceci pourrait être confirmé par ceux qui possèdent plusieurs appareils pour avoir une piste avec essai sur la même parabole,sur même fréquence.a+tony.nicole

Je le confirme

J'ai deux strongs branchés sur un LNB Twin, chez moi dont un avec lequel j'avais quelques petits pepins.
A savoir le cable (19 VATC) longais la ligne electrique a un endroit, ce qui devais provoquer quelques perturbations et se traduisait par une baisse de la qualité sur le strong concerné par rapport a l'autre (environ 10% de moins).
J'avais essayé d'echanger avec mon second strong et rien n'y faisais.

J'ai acheté un Strong pour mes parents pour Noel, je l'ai branché a la place du strong "perturbé" et oh miracle la qualité grimpe de 10 %

La seule difference que j'ai pu noter entre les deux appareils, se situe sur la face avant il y a une indication : Digital Video Receiver je crois sur le modèle le moins performant et c'est inscrit en francais sur celui de mes parents, je presume que c'est Recepteur Video Digital.

En esperant que cela vous aide

+++

[matts68]

...Je suis d'accord avec vous mais il faut quand même penser à ceux qui se sont équipé avec le Sagem HD dès le début. J'espère pour eux qu'ils pourront pleinement exploiter leur démo après ces 4 années.

De plus, je ne sais pas quelle est la durée de vie moyenne d'une TV (je viens d'acheter la 4° au bout de 29 ans) mais en 2011, on sera sans doute encore loin du 100 % HD dans tous les foyers.

Certes, j'avais oublié que tntsat faisait des décodeurs hd qui ne servent à rien pour l'instant... Sauf erreur de ma part...
Dsns ton raisonnement, tu as oublié la loi de Moore http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Moore, grâce à laquelle du matériel à peine sorti de l'emballage se retrouve obsolète... Lorsque le dvd est apparu, plus personne ne voulait regarder des vieilles VHS et à présent les titres en DVD-HD ou Blue-Ray commencent à foisonner en grande surface... Les jours du format Pal-Secam en 720X576 sont décomptés, on saisira tous l'opportunité de remplacer sa vieille télé (ma sony 82 cm 16/9 fait 66 kg !) par du matériel de meilleur définition et moins cher (mais qui ne durera pas 10 ans à mon avis).

[jogary]

.
De plus, je ne sais pas quelle est la durée de vie moyenne d'une TV Les jours du format Pal-Secam en 720X576 sont décomptés, on saisira tous l'opportunité de remplacer sa vieille télé (ma sony 82 cm 16/9 fait 66 kg !) par du matériel de meilleur définition et moins cher (mais qui ne durera pas 10 ans à mon avis).

C'est prévu ! environ 40 000 heures pour un LCD qui consomme 150 watts et 30 à 50 000 heures pour un plasma qui consomme lui 450 watts. J'avais aussi une panasonic 100 hz 16/9 qui m'a lachée, j'ai maintenant un LCD de 82 cm ( 04/2007 ) qui je sais sera mort vers 2015

[DOBERMAN]

.
De plus, je ne sais pas quelle est la durée de vie moyenne d'une TV Les jours du format Pal-Secam en 720X576 sont décomptés, on saisira tous l'opportunité de remplacer sa vieille télé (ma sony 82 cm 16/9 fait 66 kg !) par du matériel de meilleur définition et moins cher (mais qui ne durera pas 10 ans à mon avis).

C'est prévu ! environ 40 000 heures pour un LCD qui consomme 150 watts et 30 à 50 000 heures pour un plasma qui consomme lui 450 watts. J'avais aussi une panasonic 100 hz 16/9 qui m'a lachée, j'ai maintenant un LCD de 82 cm ( 04/2007 ) qui je sais sera mort vers 2015

à condition que t'ais pas de petites pannes intermediaires

[matts68]

C'est prévu ! environ 40 000 heures pour un LCD qui consomme 150 watts et 30 à 50 000 heures pour un plasma qui consomme lui 450 watts. J'avais aussi une panasonic 100 hz 16/9 qui m'a lachée, j'ai maintenant un LCD de 82 cm ( 04/2007 ) qui je sais sera mort vers 2015

Ça c'est du développement durable ! Enlevez vos Radiateurs et achetez des téléviseurs plasma ou LCD ! La chaleur est répartie en plus uniformément !

[miky01]

Je suis d'accord avec vous mais il faut quand même penser à ceux qui se sont équipé avec le Sagem HD dès le début. J'espère pour eux qu'ils pourront pleinement exploiter leur démo après ces 4 années.

Quant tu achète du matériel propriétaire, le pbs c'est que c'est le fournisseur qui décide pour toi du jour ou il faudra le jeter...
Si c'est acceptable pour du matos que tu loue, ca l'est plus du tout pour un bien que tu achète, en plus 50% plus cher que le prix du marché...

Le matos TNTsat ne pouvant etre utilisé que pour ca, reste plus qu'a espèrer que l'offre dure les 4 ans promis, ca sera déja pas mal.