TELETEXTE

par **LeGascon** » 21 Jan 2007 12:32

Un service interactif implique de préempter un canal ou d'être autorisé par le CSA... Dommage en effet car c'est plus beau et attractif que ce pauvre télétexte.

de toute façon, le télétexte pourrait être supprimé si toutes les chaînes jouaient le jeu des sous-titres en dvb.

en même temps je ne sais pas si tous les adaptateurs les gèrent.

par **airdrien** » 22 Jan 2007 19:56

C'est bien le pronblème certains adaptateurs ne gèrent pas le sous-titrage dvb-t mais à l'inverse certains ne gèrent pas le télétexte. Il est vrai qu'un télétexte est inutile à part pour le sous-titrage...

par **Olivier** » 22 Jan 2007 21:14

Le télétexte apporte des services de manière très accessible : résultats de sports à tout moment, PMU, loterie
Celui d'ARTE propose des infos internationales, un calendrier de maintenance des émetteurs, un guide de programmes complet

par **airdrien** » 22 Jan 2007 22:02

Oui mais il est voué à disparaitre le jour où les service intéractifs arriveront. Et tous ces services sont accessibles tous les gens qui ont internet.

par **Olivier** » 22 Jan 2007 22:27

Justement tout le monde n'a pas Internet, ni même d'ordinateur
Quelques touches à presser et c'est bon

par **Anonymous** » 22 Jan 2007 22:30

Olivier a écrit:Le télétexte apporte des services de manière très accessible : résultats de sports à tout moment, PMU, loterie
Celui d'ARTE propose des infos internationales, un calendrier de maintenance des émetteurs, un guide de programmes complet

Bonsoir
Moi aussi je regrette le teletexte de la TV analogique d'autant que sur la
TNT il pourrait beneficier de la correction d'erreur et de la protection contre
les echos qui faisaient cruellement defaut en analogique.
Le debit ridicule utilisé ne semble pas un argument. Quand a un hypothétique
service interactif suceptible de le remplacer il n'existe pas et devrait imposer
le remplacement de tous les decodeurs TNT.

par **TText** » 23 Jan 2007 11:13

d'autant que sur la TNT il pourrait beneficier de la correction d'erreur et de la protection contre les echos qui faisaient cruellement defaut en analogique.

Le télétexte que l'on reçoit via la tnt s'affiche à peine plus fiablement qu'en analogique.

Le debit ridicule utilisé ne semble pas un argument.

Quant au mieux il n'y a que 75ko/s utilisable par mux, 30 ko/s par télétexte est-ce vraiment un débit ridicule ?

par **Kévin** » 26 Jan 2007 17:07

Je me pose une question (peut être un peu bête).

Pourquoi par exemple TMC ne sous-titres pas c'est programme ?
Car par exemple Alerte Cobra et Sous le soleil sont déjà passé sur TF1 avec un sous-titres .

par **airdrien** » 26 Jan 2007 21:33

Il me semble que c'est dur à gérer

par **Anonymous** » 26 Jan 2007 23:52

TText a écrit:Quant au mieux il n'y a que 75ko/s utilisable par mux, 30 ko/s par télétexte est-ce vraiment un débit ridicule ?

30 Ko/s permet au minimum 10 pages de teletexte par secondes compte
tenu de la memoire des decodeurs c'est plus qu'il n'en faut. En outre le
teletexte n'est pas "temps réel" et permet de remplir les inevitables "trous"
laissés par le multiplexage statistique.
Ce qui n'est pas impossible par contre c'est que les decodeurs TNT soient
tous plus ou moins buggés en ce qui concerne le teletexte je n'ait jamais
pu voir ce que donnaient les miens avec 6 teletextes simultanés sur un
meme multiplex.

TELETEXTE

Qui est en ligne