[Bouquet] TNTSAT sur Astra 19.2°E

[interactv]

Le probleme ne concerne pas (à ma connaissance) les chaines HD, mais bien les chaines SD qui sont disponibles en 16/9 sur le réseau terrestre mais en 4/3 sur Astra (TF1, F2, M6, principalement).

[miky01]

Ça m'a permis de vérifier encore que nos députés écrivent un peu n'importe quoi, sans se rapprocher des spécialistes de cette question... On est dans le flou artistique,

C'est sur que d'écrire ca, c'est aussi utile que de mettre un panneau de limitation de vitesse ou c'est écrit " pas rouler trop vite" a la place d'une valeur...

A voir comment notre opérateur TNTsat baffoue impunément la clause précédante

n'est conditionnée ni à la location d'un terminal de réception, ni à la souscription d'un abonnement

Avec leur décos propriétaire assimilés a des décos de location, et leur abo de 4 ans, il doivent etre mort de rire a lire ce que la loi va leur imposer... Ils pouront toujours argumanter que la TNTsat est en couleur, donc meme "standard" que le terrestre.

On se consolera, il y a au moins un seul point de la loi qui est respecté:

Elle propose ces services avec la même numérotation

[interactv]

Avec leur décos propriétaire assimilés a des décos de location, et leur abo de 4 ans

Pourtant ils ne te louent pas de matos et ne te prélevent rien chaque mois... je trouve ce genre de post mensonger.

[miky01]

Avec leur décos propriétaire assimilés a des décos de location, et leur abo de 4 ans

Pourtant ils ne te louent pas de matos et ne te prélevent rien chaque mois... je trouve ce genre de post mensonger.

Si ils le faisaient, une condanation serait déja tombée..

Tu as pas l'impression que celui qui a écrit "n'est pas conditionné a la location d'un terminal" que ca incluait aussi la vente forcée d'un terminal bridé et indispensable, et a 4x son prix ?

Pour aller au fond des choses, le but de cette loi est clairement d'empècher l'opérateur a imposer son matériel, au prix qu'il veux bien le fournire... Je vois pas de différence entre louer un déco propriétaire 3€/mois, ou vendre le meme déco 4x trop cher, sans laisser d'alternatives.
Cette loi est mal formulée (peux etre volontairement ?) , et ils ont raison d'en profiter.

Et pour la notion d'abonnement, un prépayé ca se paye d'avance et pour une durée définie, ce qui est le cas, en tout cas pour le momemt.

La aussi l'argument a été bien trouvé, en disant que le prix est uniquement le prix du déco et pas du service, mais dans ce cas comment justifier de vendre un déco a 30€ pour 130€ ?
Pourquoi ne pas proposer de carte seule ? - Surement car ca aurait pas été possible de le facturer.
Et comment justifier de te faire payer un déco dont l'opérateur controle toutes les fonctionalités comme sur un déco de location ?

Pourquoi ne pas obliger a le déverouiller apres une période, puisque il est cencé etre ta propriété ?
comme la loi l'oblige pour les opérateurs GSM apres 6 mois, et la tu payes pas ton téléphone 4x plus cher, mais 10x moins cher que le prix normal...

La derniere modif de la loi n'oblige a aucune amélioration, il suffifa de dire que la TNTSAT est en couleur, en numérique, en stéréo, donc équivalente a sa soeur terrestre... CQFD

Il y a vraiment des abérations qui m'échappent avec la TNTSAT.

[FEEDELE]

Allez, encore un effort, mettez nous les 3 chaines principales en 16/9 pour être en confirmité avec la loi.

...je confirme

[interactv]

Pourquoi ne pas obliger a le déverouiller apres une période, puisque il est cencé etre ta propriété ?

Figures toi que je me disais que c'etait peut etre une possibilité si le service venait a disparaitre ou etre remplacé. Ca me semblerait en tout cas une demande légitime.

Pour le reste, il me semble qu'on est pas plus avancé que la derniere fois qu'on a abordé ces sujets. Ah si, tu nous annonces encore une fois une sorte de vol organisé avec des tarifs multipliés par 4... or si je regarde le prix d'un strong STR6006 (FTA) sur le net, ils varient entre 40 et 50€, disons 45€, si je regarde le cout d'une carte "SRG SSR sat access", c'est ~40€ (60FCH), si j'aditionne les 2 j'arrive a 85€, auquels il faut ajouter le prix du controle d'acces viaccess, et on est franchement plus vraiment tres loin des 99€ que coute un STR6410...

Pour en revenir au "standard", l'Arrêté du 24 décembre 2001 relatif à la télévision numérique hertzienne terrestre fixant les caractéristiques des signaux émis (JO du 27.12.2001) modifié par l'arrêté du 26 mai 2005 (JO du 27 mai 2005), me semble être le texte auquel il faut se référer, en gardant bien a l'esprit que dans le cas de figure actuel (une seule offre sat reposant sur la loi) se sont les chaines qui sont tenu de remplir cet engagement, et que ce sont elles qui mettent a disposition leur signal...

Article 3
Le codage de la vidéo et d'au moins une composante sonore, s'il en existe, d'un service de télévision dont le financement ne fait pas appel à une rémunération de la part des usagers et qui n'est pas diffusé au format haute définition est conforme aux spécifications des normes ISO/IEC 13818-1, ISO/IEC 13818-2, ISO/IEC 13818-3, selon les modalités définies dans le document TS 101 154.
(...)
Les formats de diffusion de la composante vidéo des services de télévision qui ne sont pas diffusés en haute définition sont le 16:9 ou le 4:3.

[miky01]

Tu as bien compris que ce qui me gène ce n'est pas les 100 ou 130€ de la TNTsat, qui est tout a fait acceptable, mais bien tout ce qu'il y a derrère, et surtout la facon de présenter ca au consomateur.

Comme les 500000€ de taxes d'acréditation TNTSAT, aujourd'hui 13 constructeur, soit 6.5 millions d'€ dans les caisses de Csat, et le consomateur paye tout ca pourquoi ? pour avoir des chaines numérotés dans le bon ordre ?
Surement que beaucoup s'en tapent, et préfèrerait acheter un déco viacces a 29€ sur le net, et classer ses chaines lui meme...
Bon il en faut pour tout le monde

[interactv]

Tu as bien compris que ce qui me gène ce n'est pas les 100 ou 130€ de la TNTsat, qui est tout a fait acceptable(...)

Pourtant ce genre de phrase je ne les invente pas...

un terminal bridé et indispensable, et a 4x son prix ?

[miky01]

Je redis la meme chose, voila l'équivalent du Strong en plus performant, et c'est meme un PVR ready, avec lecteur viaccess pour 29€90 tu lui met un disque a 20€ et tu as un recorder... mais la carte TNTSAT ne fonctionne plus dedans depuis mars dernier . -->ici<--

4x 30€ = 120€ CQFD

Ceci dit je jette pas la pierre a Strong, (ou les autres) qui doit payer pour se faire labelliser, payer une ristourne sur chaque déco vendu, assurer le support pour la TNTsat meme si il est pas l'opérateur, assurer la distribution, tout ca a un cout et ils doivent bien vivre, et meme si le prix demandé de 120€ est justifié, et pas excessif, ce n'est pas une raison, pour ne pas expliquer au consomateur, dans quelles poches passe vraiment son poignon qu'il investi dans un service annoncé "gratuit"

Mr Brtrand Meheut, vendez des cartes TNTSAT (viaccess normale et qui expirent pas en 4 ans) a 20€ dans les bureux de poste, meme si il faut présenter sa carte d'identité Francaise et il y a aura plus la moindre polémique sur la TNTSAT.
Tous le monde sera ravis, sauf vos actionnaires.

[lolo22]

Alors pour 29,90 euros tu as un démo :
SD
Simple tuner (un peu ballot pour du PVR)
avec possibilité d'ajouter un disque dur .... dans un boitier externe.

Le bon plan effectivement ... pour celui qui maitrise. Ce qui n'est pas le cas du téléspectateur moyen.
Un produit fini complet et intégré est plus cher. y'a pas photo. Mais il est utilisable par mamie.

http://www.satmag.fr/affichage_theme.php?no_theme=530

A+