Toutes les chaînes la TNT passeront en Mpeg4 en 2016

[norbert]

Obsolescence programmée... ça fait marcher le commerce. (mais ça fait maigrir nos portefeuilles )

[Franck Morin]

encore faut-il que Numéricable y trouve un avantage.
s'ils veulent récupérer des fréquences, ils ont encore un peu d'analogique à éteindre...

[niko12]

pour numéricable
http://www.generationcable.net/MyNews.php?id=4019

[Anonymous]

J'adore:

" Enfin ! Numericable semble avoir décidé de couper définitivement l'analogique sur ses réseaux !"

A croire qu'a défaut de FAIRE quelque chose en arrêter une est une avancée significative.
Désolé pour moi c'est une régression.
Remplacer du gratuit par du payant aussi.
Enfin ! Fermeture du bureau de poste, de l’hôpital, de la maternité , de la gare ...
On arrête pas le progrès.

[marceljack]

J'adore:

" Enfin ! Numericable semble avoir décidé de couper définitivement l'analogique sur ses réseaux !"

A croire qu'a défaut de FAIRE quelque chose en arrêter une est une avancée significative.
Désolé pour moi c'est une régression.
Remplacer du gratuit par du payant aussi.

Numéricable ne pouvait pas continuer éternellement l'analogique alors que le numérique en définition standard MPEG-2 va bientôt s'arrêter ! Chaque chaîne analogique occupe 5 à 10 fois plus de place qu'une chaîne numérique SD et nécessite un réencodage à partir de chaînes qui sont diffusées exclusivement en numérique et avec des équipements qui doivent avoir largement dépassé la limite d'âge.
Quant à la gratuité, celles des chaînes de la TNT diffusées en DVB-T l'est aussi, en SD comme en HD.
Effectivement il y a quelques chaînes payantes en numériques et gratuites en analogique avec de très anciens contrats qui passent à la trappe, mais ça fait près de 20 ans que ça a eu lieu en satellite ...

Enfin ! Fermeture du bureau de poste, de l’hôpital, de la maternité, de la gare ...
On arrête pas le progrès.

Là il s'agit vraiment de services publics qui disparaissent sans être remplacés, je ne vois pas trop le rapport avec l'arrêt de l'analogique sur le câble ...

[BAISIN]

De toutes façons, Numéricable était obligé d' utiliser, en analogique, la désuète norme L/L' trop singulière, cette loi passe, aussi à la trappe. Sur les autres réseaux câblés Européens qui ont choisi de conserver l' analogique, c' est la norme B/G CCIR qui est utilisée, et qui n' est pas si mal que ça( porteuse FM Stéréo, et NICAM 728 numérique pour la télédistribution Belge.), le câble Britannique conserve de l' analogique en norme I avec son FM analogique, et sous porteuse NICAM 728 numérique.

Il existe des cas particuliers: Exemple: MCM avec le son stéréo NICAM sur un réseau cablé Français( norme L/L' ou B/G ? )


J' ai un mode d' emploi d' un tv Plasma Panasonic destiné au marché Britannique, en PDF sur mon ordi, sans DVB-T2( sorti voila 5 ans environ), tuner DVB-S2 8PSK MPEG 4 HD/SD, MP@HL, compatible MP@ML, initialement destiné à FREESAT, à la Beeb, avec le software OTA sur 28° Est. Mais qui marchera avec le tout MPEG 4 Français en CLAIR en 2016 !

Par contre le tuner DVB-T ne supporte QUE le MPEG 2 SD MP@ML. Donc, après 2016, il ne sera utilisable en France qu' avec le tuner DVB-S2 MP@HL, et les chaines MPEG 4 en CLAIR( non compatible CI+, donc pas de CAM FRANSAT, mais compatible CI normal avec CAM Viaccess Neotion Secure, Helveticam, CAM de TELESAT Belge, SAT ACCESS tout HD MPEG 4, dès le 29/02/2016 !)


Si ça se trouve, en 2016, la compression NEWTEC sera abandonnée pour celle utilisée actuellement par les 6 chaines HD, et la RAI, et, de ce fait, la decompression sera possible avec des extensions PC, de toutes les chaines de la TNT sur 5° W !

Il restera à voir si le GR1, en 2016, sur 5° W en MPEG 4 SD restera t' il en clair, comme actuellement( hormis durant l' Euro 2016 à cause des droits !)

[jeanphi73]

Oui QUID du NEWTECH sur Atlantic Bird en avril 2016 lors de la recomposition des Mux ???
Mystère total.
Aucune info ne filtre sur leur future composition, et tout le monde brule d'impatience d'avoir cette info.

Tout à fait d'accord sur l'aberration du SECAM L sur la câble (plus pour longtemps), alors que depuis le milieu des années 1980, 99,99 % des TV vendus en France étaient compatible B/G.
Peut être à cause du parc des magnétoscopes SECAM L pur et dur, il a fallu attendre 1995 pour ne voir que des VHS multistandards...
Ces fabuleuses images satellite PAL et D2MAC massacrées en SECAM L mono baveux.
Le CCIR Gerber ou B/G permettait en plus de travailler en canal adjacent, une norme bien plus efficace.

Alors que nos voisins casaient 45 chaînes analogiques en VHF inter et hyperbande, en France avec les contraintes de la norme L on devait tout diffuser quasiment en UHF avec des pertes énormes, et utiliser un canal sur trois, puis un canal sur deux, puis un canal sur trois etc.... (précaution de brouillage canal UHF N+1, N+4, N+9, N-1, N-4, N-9)

[marceljack]

Si ça se trouve, en 2016, la compression NEWTEC sera abandonnée pour celle utilisée actuellement par les 6 chaines HD, et la RAI, et, de ce fait, la decompression sera possible avec des extensions PC, de toutes les chaines de la TNT sur 5° W !

Le procédé NEWTEC n'est pas une norme de compression, c'est un type de modulation particulier différent du DVB-S et du DVB-S2 "standard" développé pour pouvoir alimenter les émetteurs terrestres par satellite sans avoir besoin de crypter les flux tout en empêchant sa réception avec un récepteur grand public.

Il a été développé pour ça avant que des variantes de DVB-S2 professionnelles ("multistream" ACM/VCM) ne soient spécifiées dans le même but, c'est à dire de pouvoir transporter "tels quels" les multiplex terrestres sans avoir besoin de les crypter (ce qui impliquerait un décryptage dans chaque émetteur terrestre) tout en empêchant leur réception par le grand public.

Le procédé NEWTEC ne sera probablement plus utilisé après l'arrêt du MPEG-2, au profit du DVB-S2 "multistream" déjà utilisé pour le R5, le R7 et le R8 ainsi que pour les chaînes italiennes de la RAI et de Mediaset sur AB3.
Mais ce n'est pas pour ça que la réception sera simple pour le grand public.

A ma connaissance le seul appareil plus ou moins "grand public" qui permet de recevoir ce type de flux est celui-ci (plus de 200€ tout de même, et pour réception sur PC uniquement):
http://www.amazon.fr/TBS-external-satel ... B006RQW19E

[kiki37]

J'aurais pu le mettre dans "juste pour rire", mais lisez bien l'article de chez "cubsat":
http://www.cubsat.com/4-k.htm
et n'oubliez pas de monter sur une chaise pour vous défénestrer
Ah, le copier-coller

[alain-radio]

A ma connaissance le seul appareil plus ou moins "grand public" qui permet de recevoir ce type de flux est celui-ci (plus de 200€ tout de même, et pour réception sur PC uniquement):
http://www.amazon.fr/TBS-external-satel ... B006RQW19E

Ah ? Tiens ... il a augmenté de prix je l'avais payé 201 euros il y a deux ans !