Toutes les chaînes la TNT passeront en Mpeg4 en 2016

[Dandu]

mp2, c'est MPEG1 audio layer 2 (comme le mp3 est le MPEG1 layer 3).
ce n'est pas du MPEG2 !

En tout cas c'est le codec audio standard qui est regulierement utilise quand le flux video est (ou bientot "etait") en mpeg2, a la fois sur la TNT, le Sat ou meme Adsl tant il y avait encore de mpeg2. Meme si ce n'est pas de "mpeg2" c'est le codec audio qui est defacto attache au mpeg2.

Seul exception sont les cas ou le video mpeg2 est combine avec ac3 comme sur les DVDs ou a une (lointaine) epoque pour certaines chaines TNT-SD comme TF1, M6, NRJ12 il y a quelques annees (avant 2008 je crois).

C'est pas lié au MPEG2, les Video CD (MPEG1) utilisaient aussi le MP2, c'est juste que c'est un codec relativement efficace à moyen débit (meilleur que le MP3 à gros débit, moins bon à bas débit), simple à encoder et simple à décoder. Les cassettes DCC de Philips, c'était ça aussi.

Et sur les DVD, le MP2 a été un temps obligatoire (au début des DVD PAL) mais l'AC3 l'a remplacé pour pleins de raisons (dont le fait que les USA imposaient l'AC3). Y a même une version 5.1 (rare).

[horst]

Bonjour,

Concernant le passage en H265, ce n'est peut être pas une mauvaise chose que cela ne se passe pas de suite.

http://macbidouille.com/news/2015/07/24 ... compromise

Cordialement.

Horst.

[marceljack]

Bonjour,
Concernant le passage en H265, ce n'est peut être pas une mauvaise chose que cela ne se passe pas de suite.
http://macbidouille.com/news/2015/07/24 ... compromise
Cordialement.
Horst.

Bonjour,
Si cette information se vérifie, cela pourrait retarder le passage de la TNT allemande au DVB-T2/H265 (prévu en 2017).

[Anonymous]

Intéressant.
Je me doutais bien que depuis qu'on en parle si le HEVC ne s’était pas plus généralisé
il y avait anguille sous roche.
Le MPEG4 qu'on envisage de rendre obligatoire est utilisé sur le net depuis plus de 10 ans
Lien source en anglais :
http://arstechnica.com/tech-policy/2015 ... streaming/
Cette histoire de brevets pose le probleme de l'obligation faite par le CSA d'utiliser des formats protégés
tant en audio qu'en vidéo.
Pour moi la question est importante.

[horst]

Bonjour,
Concernant le passage en H265, ce n'est peut être pas une mauvaise chose que cela ne se passe pas de suite.
http://macbidouille.com/news/2015/07/24 ... compromise
Cordialement.
Horst.

Bonjour,
Si cette information se vérifie, cela pourrait retarder le passage de la TNT allemande au DVB-T2/H265 (prévu en 2017).

Bonjour,

Il ne reste plus qu'à laisser venir, les plus pressés n'ont qu'à niveler le terrain.

Cordialement.

Horst.

[BAISIN]

Néanmoins, toutes les chaines de démonstration UHD, y compris FRANSAT UHD utilisent déja le HEVC. Alors, pourrait on penser que ces chaines pourraient faire machine arrière en revenant au H 264, pour des raisons de royalties ?

Le malheur des uns faisant le bonheur des autres, ceux qui ont acheté un tv UHD 4K, non upgradable en HEVC, seraient contents de pouvoir voir ces chaines sur leur tv récent.

[horst]

Néanmoins, toutes les chaines de démonstration UHD, y compris FRANSAT UHD utilisent déja le HEVC. Alors, pourrait on penser que ces chaines pourraient faire machine arrière en revenant au H 264, pour des raisons de royalties ?

Le malheur des uns faisant le bonheur des autres, ceux qui ont acheté un tv UHD 4K, non upgradable en HEVC, seraient contents de pouvoir voir ces chaines sur leur tv récent.

Bonjour,

il faut quand même savoir qu'une chaîne 4K en H 264 prend de la place sur un transpondeur ou sur un multiplex et que dans ce cas il y aura peu de contenu de proposé, je pense donc que ces groupes d'intérêt vont finir par s'entendre avec un peu de retard à l'allumage.

Cordialement.

Horst.

[BAISIN]

Néanmoins, toutes les chaines de démonstration UHD, y compris FRANSAT UHD utilisent déja le HEVC. Alors, pourrait on penser que ces chaines pourraient faire machine arrière en revenant au H 264, pour des raisons de royalties ?

Le malheur des uns faisant le bonheur des autres, ceux qui ont acheté un tv UHD 4K, non upgradable en HEVC, seraient contents de pouvoir voir ces chaines sur leur tv récent.

Bonjour,

il faut quand même savoir qu'une chaîne 4K en H 264 prend de la place sur un transpondeur ou sur un multiplex et que dans ce cas il y aura peu de contenu de proposé, je pense donc que ces groupes d'intérêt vont finir par s'entendre avec un peu de retard à l'allumage.

Cordialement.

Horst.

+1 !


Cependant, même si 98% des consommateurs ne voient pas l' utilité d' un tv UHD 4K upgradable HEVC, car son prix est encore élevé, il faut en passer par là au niveau du commerce, afin de constituer un parc de téléviseurs qui soient prêts le jour où la HEVC deviendra norme obligatoire dans toute l' Europe.

[marceljack]

Néanmoins, toutes les chaines de démonstration UHD, y compris FRANSAT UHD utilisent déja le HEVC. Alors, pourrait on penser que ces chaines pourraient faire machine arrière en revenant au H 264, pour des raisons de royalties ?
Le malheur des uns faisant le bonheur des autres, ceux qui ont acheté un tv UHD 4K, non upgradable en HEVC, seraient contents de pouvoir voir ces chaines sur leur tv récent.

Bonjour,
il faut quand même savoir qu'une chaîne 4K en H 264 prend de la place sur un transpondeur ou sur un multiplex et que dans ce cas il y aura peu de contenu de proposé, je pense donc que ces groupes d'intérêt vont finir par s'entendre avec un peu de retard à l'allumage.
Cordialement.
Horst.

+1
Faire de l'UHD en H264 prendrait trop de place pour qu'on puisse le généraliser.
Si les détenteurs de brevets sont trop gourmands, le résultat net sera un retard au démarrage en masse de l'UHD (qui n'est pas vraiment une demande très forte du public), ce qui finalement réduira leurs possibilités de gains.
Cela les conduira à réduire leurs exigences pour que le marché puisse se développer.

[Mannix54]

ça va peut-être relancer l'idée d'un codec vidéo open-source orienté UHD, les industriels auraient tout intérêt à favoriser ce genre d'initiative qui permet de faire du business, de la diffusion vidéo sans être embêté par des histoires de redevance à payer,

des standards libres et ouverts comme idéal,

pour l'instant il y a le codec VP9 :

https://fr.wikipedia.org/wiki/VP9

et le codec Daala :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Daala
https://wiki.xiph.org/Daala