UHD 4k pour France 2 et 3: Autorisations du multiplex R9

[Mario78]

Pas besoin de s'énerver, je sais, d'ou mon "(sauf l'option TV dans certaines formules)" de ce matin. Ca coûtera toujours moins cher que le satellite pour celles et ceux qui ne peuvent absolument pas se passer de France 2 UHD et qui ne l'ont plus sur la TNT.
D'ailleurs, je regarde moi-même la télévision via la TNT et sans cette chaîne-là car je n'ai pas le téléviseur et le décodeur adapté (et je n'ai ni envie, ni besoin d'en changer).

Bonjour,
Tu as tout résumé.
Il faut aussi jeter un œil sur les nouvelles moutures des normes comme par exemple la NF-C 15-100 qui maintenant prend en compte les courants faibles.
on y voit la fin du coax remplacé par le RJ 4 paires avec multiples blindages et renforcement de la paire 7-8 .
De toute façon la TV linéaire telle que nous la connaissons est appelé à disparaître.

[Sid 34]

Merci. C'est vrai pour la fin du linéaire, à mon âge, je fais partie des derniers jeunes qui la regardent quotidiennement sur un téléviseur via la TNT.

[Mario78]

Tu as raison.
Ce que je remarque est que quand j'avais ton âge, une évolution majeure mettait 10 ans.
Aujourd'hui c'est 1 an voir 1 mois !
Un exemple, tu as à peine connu la TV analogique. J ai connu une TV analogique avec 3 chaînes et 8 heures de programmes. Puis l'arrivée de canal, la5 et m6. Puis le développement du SAT.
Mais aujourd'hui que font TDF ou Eutelsat, de IP.
Mais je vois aussi la transformation dans les Télécoms : quand j'ai commencé dans le calcul des pylônes, on avait des chemins de câbles énormes genre 60 cm en 4 nappes, aujourd'hui 2 câbles suffisent 1 fibre de 72 et une alimentation en -48 volt soit 20 cm sur 10 cm.
Aujourd'hui je ne saurais dire s'il faut mettre du coaxial dans une construction neuve.

[kiki37]

J ai connu une TV analogique avec 3 chaînes et 8 heures de programmes.

Je l'ai connue avec une seule chaîne et les expérimentations de la deuxième

Aujourd'hui je ne saurais dire s'il faut mettre du coaxial dans une construction neuve.

à mon avis, oui, car la diffusion terrestre ne va pas s'arrêter tout de suite (et le FTP grade3 en distribution TNT est une catastrophe) et est bien utile en cas de panne de FAI ou de distribution internet; de plus c'est gratuit et enregistrable

[toTOW]

Ou encore plus simplement de le regarder via la box de leur opérateur pour ne pas s'encombrer du combo parabole carte CI+ ou box Fransat à minimum une centaine d'euros juste pour voir une chaîne qu'elles et ils ont plus.

On peut passer par la box, mais on est pas obligés de s' abonner à un opérateur IPTV avec la box !

Par définition, la TV de ton FAI est de l'IPTV, même sur la box.

[Mario78]

J ai connu une TV analogique avec 3 chaînes et 8 heures de programmes.

Je l'ai connue avec une seule chaîne et les expérimentations de la deuxième

Aujourd'hui je ne saurais dire s'il faut mettre du coaxial dans une construction neuve.

à mon avis, oui, car la diffusion terrestre ne va pas s'arrêter tout de suite (et le FTP grade3 en distribution TNT est une catastrophe) et est bien utile en cas de panne de FAI ou de distribution internet; de plus c'est gratuit et enregistrable

Dire que le grade 3 est une catastrophe, est très réducteur.
Je sais que l'on va me sortir des mesures d'affaiblissement sur 100 m.
La bonne blague : qui a une maison, ou plutôt qui a un château avec des câbles d'une longueur de 100 m ???
Chez mes parents qui avaient une grande maison en longueur le plus long câble fait 35m en 2c2v.
Du grade 3sat prend du 50 volts 1A sur la 7-8 en test.

[BAISIN]

Mettre du coax dans une construction neuve ? Tout dépend de l' endroit où se trouve le batiment.
Quand on a un émetteur TNT situé à moins d' 1 KM en vue directe sans obstacle, une antenne intérieure amplifiée est amplement suffisante, mais quand c' est un endroit où la réception terrestre est merdique, ok !
Dans mon petit bâtiment( 4 logements ), une voisine a une antenne intérieure amplifiée comme " roue de secours " de l' IP en panne, et elle s' en satisfait

[jeanphi73]

Bonjour,
personnellement, je déconseille les antennes d'intérieur: réception aléatoire avec erreurs, sensibilité aux parasites impulsionnels.

[kiki37]

Bonjour,
personnellement, je déconseille les antennes d'intérieur: réception aléatoire avec erreurs, sensibilité aux parasites impulsionnels.

[kiki37]

Encore une nouvelle association européenne pour promouvoir l'UHD

24 novembre 2025 à 13h40
Lors du 4K HDR Summit, trois responsables audiovisuels européens ont annoncé la création prochaine d'une association européenne dédiée à la promotion de l'Ultra Haute Définition (UHD).

Víctor Sánchez, directeur des médias et des opérations de TVE et président d'UHD Espagne ; Jacques Donat-Bouillud, directeur de France Télévisions et président du Forum Audiovisuel Numérique (FAVN) ; Tonio Di Stefano, président d'Ultra HD Forum Italia, ont animé une table ronde sur l'avenir de l'UHD en Europe et souligné la nécessité d'une action commune pour accélérer son déploiement.

UHD Espagne a également présenté les résultats d'une enquête menée en 2025 : 75 % des téléspectateurs associent davantage la notion de 4K que celle d'UHD, jugée confuse ; 65 % des foyers disposent d'un téléviseur de 44 pouces ou plus, placé à moins de 3 mètres du canapé, conditions jugées optimales pour profiter de l'UHD.

Une table ronde a exploré l'arrivée de l'UHD dans les télévisions régionales espagnoles. Canal Sur et RTVA ont pointé le manque de ressources et de fréquences. EiTB, qui diffuse en UHD via HbbTV, a insisté sur la nécessité de préparer toute la chaîne de valeur. Televisión de Galicia, seule chaîne régionale à diffuser simultanément en UHD via la TNT, a évoqué la complexité de maintenir ce type de diffusion. Telemadrid privilégie la production de contenu natif en HDR, jugée moins coûteuse en ressources que la 4K.