Et l'analogique ? N'en parlons plus

[Lowtone]

J'aimerais bien qu'on continue de parler de l'analogique

Les Anglais à cette époque prônait le choix du NTSC américain comme standard unifié européen. Le NTSC modifié 50 Hz aurait été encore plus au large dans un canal 8 MHz et donc ce n'est pas le gâchis de MHz qui semblait gêner les Anglais.

Je sais que les essais de NTSC concernaient au départ la colorisation du 405 lignes, donc la bande passante aurait été moins large que 8?

Les canaux UHF (peu utilisés aux USA pendant longtemps.

Surtout utilisés par Du Mont au début, et il leur fallait un tuner externe car la plupart des postes ne faisait que VHF.

[Marc2]

Le choix de la largeur des canaux en UHF a été fait avant l'introduction de la couleur. Il n'est pas impossible que les États-Unis aient fait exception, mais le contenu des canaux VHF et UHF étant le même (codage couleur et sous-porteuse son identiques), ça ne change rien.

[BAISIN]

Contrairement à la France,les Britanniques,et l'OIRT se sont,quand même alignés sur le CCIR:Modulation vidéo AM Négative,et son analogique FM de meilleure qualité,les ecarts interporteuses entre norme I,et D/K/K' sont minimes(6Mhz pour la norme I,et 6,5 Mhz pour la norme OIRT D/K/K').
La France,lors de l'adoption du 625 lignes,en 1960,a voulu conserver le principe de la modulation AM positive,et son AM analogique,en raison de la norme E qui utilisait le même principe.
Choix stupide,qui a obligé les DOM TOM à adopter la norme OIRT,par la suite,lors de l'équipement analogique hertzien,dans ces régions d'Outre Mer.Et les fonctionnaires mutés là bas de changer de tv entre la metropole et l' Outre mer(et vice versa),jusqu'à ce que les tuners analogiques multinormes se généralisent,avec la diminution des couts de fabrication.

[JeffM]

Et pourquoi les DOM TOM ont ils été obligés d'adopter la norme K' ?

[BAISIN]

Et pourquoi les DOM TOM ont ils été obligés d'adopter la norme K' ?

En 1960,les DOM-TOM n'étaient pas couverts par les émetteurs tv.C'est dans la décennie 1970,que ces régions ont été couvertes.Mais l'administration des telecoms,et des fréquences,ont choisi de passer"du coq à l'ane",en voyant les bons résultats de la norme OIRT adoptée par l'URSS,et les pays du COMECON(excepté DDR,qui a adopté la norme CCIR B/G,dans l'optique d'une future réunification,qui a bien eu lieu !).Norme soutenue par la France,choisie,aussi,par l'Afrique Francophone,avec le procédé analogique couleur SECAM.Aujourd'hui l' OIRT est dissoute,incluse au sein de l'UER et du CCIR.
Evidemment,avec la norme K' Outre Mer,il y a davantage de compatibilité avec les voisins(image modulée négativement,même si le son FM,est décalé enormément pour les normes M/N EIA).Les constructeurs Français fabriquaient leur tv monostandard en 2 versions:
-SECAM seul,avec normes E/L/L',vendus uniquement en Metropole(les appareils couleur équipés obligatoirement de Peritel,dès 1980).Avec balayage 819 lignes,et norme E,jusqu'en Mars 1981.La norme L' étant obligatoire que,depuis Décembre 1979.
-SECAM seul,avec normes D/K/K',vendus uniquement Outre Mer(avec,ou sans peritel,surtout les bas de gamme,car elle n'était pas obligatoire Outre Mer,les circuits de commutations,et d'adatpation d'impedance vidéo et RVB,étaient,dans certains cas prévus sur circuit imprimé,mais les composants,et l'embase peritel non installés !).Cette version était,uniquement,avec le balayage 625 lignes(les relais de commutation, n'étaient pas montés, et remplacés par des "straps",ou "ponts",remplaçant les contacts du relais en position 625 lignes.Etant donné que les chaines tv ultramarines(RFO,et autres),utilisaient UNIQUEMENT le 625 lignes.Aucun opérateur n' a émis en 819 lignes Outre Mer!
Aujourd'hui,avec le numérique,c'est le même topo,toujours du "coq à l' ane":Uniquement en MPEG 4 H264 AVC en HD ou en SD,à l'émission,mais aucun émetteur n'utilisera,sur place,le MPEG 2 SD,contrairement à la metropole.

[Lowtone]

outre-mer peut être, mais du temps de l'Algérie comment es-ce que ça se passait ?

[vidéo-33]

mostaganem poste à galène

[JeffM]

L'Algérie avait au moins 5 émetteurs 819 ligne, Alger, Oran, Tessala, Chréa, Constantine et un réémetteur à Tizi-Ouzou, tous en polarisations horizontales dans la bande III. L'Algérie est devenue indépendante avant que la 2ième chaine Française soit implantée. A propos de la première chaine en Algérie, il y a très longtemps, j'ai assisté à une conférence d'un ingénieur de l'ORTF sur la prise de son stéréophonique qui a mentionné, en passant "le système Algérie" pour la télévision qui permettait un double canal sonore, l'un en français, l'autre en Arabe. Les système utilisait un multiplexage à la fréquence lignes (ou était ce au double de cette fréquence ?). Il me semble que Marceljack mentionne ce système quelque part ailleurs sur ce forum mais je n'ai pas retrouvé sa contribution. Je n'ai jamais vu décrit ce système dans aucun livre ni aucun journal. Le système a t il été réellement utilisé ou bien l'indépendance a t elle empêchée son implémentation ?

[marceljack]

L'Algérie avait au moins 5 émetteurs 819 ligne ....

Bonsoir,
Ci dessous le lien vers mon post de 2009 sur ce sujet:
http://www.tvnt.net/forum/l-avenir-de-la-passoire-t3892-15.html
Je ne pense pas que le système ait été utilisé en exploitation commerciale mais je ne pense pas que ce soit lié à l'indépendance car l'exploitation de ce système aurait nécessité une modification des appareils du parc pour éviter d'entendre les deux langues en même temps.
La fréquence de multiplexage était la fréquence lignes (20475 Hz) ce qui permettait une bande passante de près de 10 kHz (soit à peu près autant que le son crypté de C+ analogique quelques années plus tard).
Pour une utilisation en stéréo, ce système n'aurait pas posé de problème de compatibilité avec les récepteurs mono qui auraient simplement moyenné les deux voies, mais une bande passante de 10 kHz est un peu juste pour la musique, surtout en stéréo, c'est sans doute pour çà qu'il n'a pas été utilisé.

[JeffM]

Merci pour ces détails.
J'imagine effectivement qu'il aurait été politiquement difficile de demander aux possesseurs de télé de les modifier à cause d'une transmission bilingue.