LCI en clair sauf sur la TNT ?

[Cyril16]

Info postée le 19-07-2011 à 19:31

Selon le site Electron Libre, Orange entrerait dans le capital de la chaîne LCI. En contre partie, TF1 reprendrait le site 24/24Actu.

Nonce Paolini aurait décidé que LCI passerait en gratuit partout.

Partout… sauf sur la TNT où elle est déjà présente dans les bouquets payants et où le passage en clair dépend d’une autorisation du CSA, autorisation pas évidente à obtenir car le conseil peut vouloir protéger l’économie des deux chaînes d’infos déjà présentes.

source : satmag.fr

[Cyril16]

Passage de LCI au gratuit : BFM TV monte au créneau


Privée de la subvention généreuse de Canal+, qui ne souhaite plus payer au prix fort son exclusivité sur Canalsat, LCI est contrainte de revoir son modèle financier. Créée en 1994 par le groupe TF1, qui détient 100% de la chaîne info en continu, LCI réfléchit ainsi à épouser un modèle gratuit pour élargir son audience et accroître ainsi ses revenus publicitaires. Cette stratégie a été adoptée ces dernières années par Téva, Paris Première ou encore Disney Channel.

Selon electronlibre.info, TF1 aurait pris sa décision ces derniers jours. Le groupe de Nonce Paolini devrait annoncer la semaine prochaine le passage au tout gratuit de sa chaîne info, dans un premier temps sur le câble, le satellite et l'ADSL. Dans un deuxième temps, il pourrait demander au législateur de faire évoluer sa fréquence TNT payante vers une fréquence TNT gratuite.

Cette seconde hypothèse fait logiquement bondir les deux chaînes info de la TNT gratuite, i-Télé et BFM TV. "Autoriser une chaîne d'information supplémentaire en TNT gratuite, c'est mettre trois chaînes en difficulté", explique Alain Weill, le patron de BFM TV. "Le changement envisagé remet totalement en cause l'équilibre économique atteint par les chaînes d'information gratuites (...) Seules les chaînes adossées à un groupe industriel auraient alors les moyens financiers de survivre. Ce serait l'unique chaîne indépendante, BFM TV, qu'on condamnerait et le pluralisme de l'information à la télévision française qu'on affaiblirait", ajoute-t-il, clamant qu'"autoriser LCI en gratuit, c'est condamner BFM TV".

Rappelons que LCI est éditée par TF1, filiale du groupe Bouygues. i-Télé est, elle, opérée par Canal+, filiale du groupe Vivendi.

source : ozap.com

[marceljack]

... Nonce Paolini aurait décidé que LCI passerait en gratuit partout.
Partout… sauf sur la TNT où elle est déjà présente dans les bouquets payants et où le passage en clair dépend d’une autorisation du CSA, autorisation pas évidente à obtenir car le conseil peut vouloir protéger l’économie des deux chaînes d’infos déjà présentes...

Effectivement LCI gratuit sur la TNT compromettrait l'équilibre de BFM TV et i>tele, mais payante seulement sur la TNT elle n'a plus aucun intérêt (si tant est qu'elle en ait aujourd'hui).
Je pense que dans ce cas TF1 ferait mieux de demander au CSA l'arrêt de sa diffusion TNT et de récupérer ses "millièmes" (de mutiplex) pour passer Eurosport en HD sur la TNT payante.

[GuyStNab]

Bonsoir,

Je regardais souvent cette chaîne quant elle était en clair sur le satellite Télécom à 8 ° ouest en analogique, c'était la seule chaîne info... C'était il y a pas mal d'années

[Cyril16]

Bonsoir,

Et puis, il faut être raisonnable et se dire que sur la TNT gratuite, i>Télé souffre déjà beaucoup à cause du succès de BFM TV.
Comme je l'avais déjà dit, 3 chaînes infos sur la TNT gratuite, ça ne fait vraiment pas de la diversité dans les programmes.
Un passage en gratuit sur les box ADSL serait déjà beaucoup mieux. Déjà, elle serait plus visible et ensuite, elle pourrait gagner de l'audience. Ça ferait une chaîne d'info concurrente à France 24 qui est déjà disponible gratuitement sur l'ADSL.

[xav-stargate]

Totalement d'accord il faut que LCI rende sa fréquence de la TNT payante (décidément la tnt payante ne séduit pas ^^), car si elle deviens gratuit ou est l’intérêt de payé ? LCI payent la mauvaise stratégie de parié sur de l'information payante... .

[interactv]

Et puis, il faut être raisonnable et se dire que sur la TNT gratuite, i>Télé souffre déjà beaucoup à cause du succès de BFM TV.

Du point de vue de l'audience peut-etre mais les rentrées publicitaires semblent être tout de même au rendez-vous... et les 2 chaînes semblent être arrivée à un équilibre financier cette année.

Ci-dessous la reprise intégrale d'un interessant post trouvé sur lenodal.com, qui tort le cou à pas mal d'idées reçues...

Il est intéressant de savoir que malgré son succès d'audience, BFM TV reste largement derrière I-Télé au niveau des investissements publicitaires (un point important pour un chaîne commerciale...) sur la période Janvier-Mai 2011. Je parle de publicité hors parrainage et des tarifs bruts.

Je me permets de donner quelques chiffres sur cette période (Jan-Mai 2011) :
I-télé : 130 M€
BFM TV : 79 M€
TMC : 175 M€ - Chaîne qui génère le plus d'investissements parmi les nouvelles entrantes.

Intéressant aussi et à mettre en parallèle :

BFM TV diffuse plus de publicité qu'I-télé paradoxalement (si on met en rapport volume et audience) sur cette même période.
BFM TV : Près de 520 heures de pub (en tête sur ce critère devant l'ensemble des chaînes - chaînes historiques comprises)
I-télé : 459 heures de pub
Kantar Media

[jarod692001]

En effet Interacttv très interessant.

[Anonymous]

Du point de vue de l'audience peut-etre mais les rentrées publicitaires semblent être tout de même au rendez-vous.
""""""""""""""""""""""
I-télé : 459 heures de pub

Bonjour
Franchement une chaine d'info payante avec de la pub très peu pour moi.
Quand aux chaines d'info gratuites c'est justement a cause de la pub que j'ai de sérieux doutes sur leur objectivité.

[xav-stargate]

BFMTV n'étant pas associé à un grand groupe comme par exemple Bouygue... elle pourrait souffrir si une 3ème arrive ...