marceljack a écrit:Jack75 a écrit:Comment est-il possible de dire autant de bêtises en une phrase
Le DAB+ en capacité, c'est plusieurs radios sur une même fréquence donc comme la TNT avec les fameux MUX.
Merci pour les bêtises, je suis ingénieur en électronique et je connais très bien la TNT (j'ai même écrit un livre dessus il y a plus de 20 ans) et le DAB+.
La différence entre le DAB+ et la TNT c'est que les canaux TNT et les canaux analogiques font la même largeur (8 MHz) alors qu'un canal FM fait 300 kHz (0,3 MHz) contre 1,7 MHz pour un multiplex DAB+ (soit près de 6 fois plus).
Donc si on case 10 radios par multiplex (ce qui n'est pas très qualitatif) le gain n'est que de l'ordre de 1,5 en encombrement spectral par rapport à la FM. En TV le gain serait de plus de 10 si on était resté à la SD.
Si on considère qu'un canal FM fait 300 kHz, on a 68 "canaux" sur la bande FM. Coté DAB, sur la bande III qui est utilisé en Europe il y a 41 canaux (pour 41 Mux). Les canaux DAB sont certes plus larges que ce qui est utilisé sur la bande FM, mais vu qu'en DAB il y a plusieurs programmes par canal hertzien, il y a plus de programmes possible en DAB qu'en FM (même si il est techniquement impossible d'utiliser tous les canaux en même temps, que ce soit en DAB ou en FM). De plus les 2 bandes peuvent coexister au niveau technique (de la même manière que les grandes ondes, les ondes moyennes, et la FM ont coexistées pendant de nombreuses années), ce qui n’était pas le cas de la TV analogique avec la TNT (vu que c'est la même bande).
marceljack a écrit:Jack75 a écrit:Le DAB+ c'est une qualité de son bien supérieure à la FM, testes avec un tuner HIFI ou avec un autoradio. Pas de grésillement, peu ou pas de coupures dans le rayon d'émission. Il serait même possible de diffuser du son en 5.1.
La qualité dépend du débit alloué à chaque programme, et ce n'est pas le jour et la nuit par rapport à la FM (ce qui était le cas de la FM par rapport à l'AM).
Mais le problème du DAB c'est qu'il a été défini dans les années 90 et qu'il n'a que très peu évolué depuis (le DAB+ n'est qu'une "rustine" sur le DAB: codec et correction d'erreurs améliorés).
Le + de la DAB+ (comparé au DAB de base), apporte certes une rustine au niveau de la redondance du signal (moins de décrochages), mais il change aussi le Codec. Le DAB utilisait le MPEG2, un format qui date des années 90 (qui a été aussi utilisé sur la TNT), la ou le DAB+ est en eAAC+ (HE-AAC), un format plus récent des années 2000, qui permet d'avoir un son bien meilleur a débit équivalent (ou une qualité équivalente a un débit plus faible).
Quand a la comparaison entre le DAB+ et la FM, je trouve qu'elle est très subjective (et surtout très variable suivant les conditions de réceptions). La FM, du fait qu'elle soit analogique, permet d'avoir une qualité audio inégalable (qualité CD, aucun encodage numérique, la seul limitation de la technologie en elle même étant la bande passante audio limité a 15khz et la qualité des composant électroniques de l’émetteur), mais cette qualité n'est atteignable a la réception, qu'avec un bon poste, et un bon niveau de réception du signal. Dans les fait il y a très souvent des bruits parasites ou des pertes de la stéréo, mais le son reste le plus souvent correct dans la plupart des cas. Pour le DAB+, il y a certes une compression numérique du signal, mais qui est je trouve très performante (attention au choix de l'encodeur, et a vérifier si il est bien a jour), et le fait que ce soit numérique fait que le signal audio est le même quelque soit le niveau de signal (enfin tant qu'il y a suffisamment de signal pour décoder l'audio, sinon gros silence).
Je parle la des technologies en elles mêmes, mais il fait aussi prendre en compte tout ce qui est autour. La FM existe en France depuis 40 ans, toutes les radios ont des traitements optimisés pour une diffusion FM et un transport avec des technologies éprouvées. Pour le DAB+, la technologie est en cours de déploiement, et beaucoup de radios diffusent sur le DAB un signal dédié a la diffusion Internet (avec une ré-encodage du signal internet en MP3 pour le DAB+), et un traitement pas toujours optimisé pour ce nouveau réseau. Je trouve que beaucoup de radios ont un son moins bon en DAB+ qu'en FM, mais il y en a quand même quelques une (et pas forcement celles qui font le plus d'audience) qui ont un son excellent en DAB+ (alors qu'elle ont souvent un signal pas très clair en FM a cause d'une faible puissance, ou ne sont tout simplement pas disponibles). Ce genre de problème ne pourra pas être réglé tant que les encodeurs DAB+ ne seront pas en studio (ou que le transport vers l'encodeur ne sera pas dans un format sans perte).
