Mannix54 a écrit:pour les téléviseurs pal/secam leur généralisation dans les années 90 est peut-être dû à une norme européenne et pas uniquement à la baisse des coûts des circuits multistandards, le législateur européen s'est peut-être dit qu'en plus de la libre circulation des personnes il fallait enfin leur permettre de recevoir la télévision du pays visité sans changer de téléviseur...
Le législateur (ni européen, ni français) n'y est strictement pour rien et la seule raison est qu'avec les progrès de l'intégration il est devenu moins cher au début des années 90 de concevoir un châssis unique pour l'Europe que d'avoir des châssis différents pour la France et le reste de l'Europe.
Les châssis pour la France ont eu alors la même architecture et les mêmes composants de base que les châssis européens (qui pour la plupart restaient PAL seulement) avec quelques variantes et additifs pour le traitement du SECAM, du son AM et de la modulation positive. De ce fait ils devenaient obligatoirement PAL/SECAM.
Dans la 2ème moitié des années 90, les châssis TV sont devenus "mondiaux" et pouvaient traiter le PAL, le NTSC et le SECAM avec des variations mineures (différentes versions de circuits "pin compatibles" pour les différentes régions du Monde et "sous-câblage" selon les versions).
Les versions les moins chères étaient toutefois monostandard pour leur région de destination, sauf pour la France où c'était toujours au moins PAL/SECAM.
Pour Philips le centre de développement unique de ces châssis mondiaux a émigré de l'Europe vers Singapour.