il n'y avait aucun problème sur le canal 28 avant le passage au tout numérque
HD a dijon ne signifie pas Haute Définition mais Ho..Désespoir!










pepsi01 a écrit:A priori d'après ce que j'ai compris, le signal émis par l'émetteur Itas Tim provient d'un FH (faisceau hertzien) émis par le pylone TDF de Chaux. Ce signal provient d'un FH amenant le signal depuis la capitale.
[Tete de Réseau] ====(FH)====> [TDF Chaux] ====(FH)====> [Emetteur UHF Itas Tim] ----- signal UHF rayonné-----> Téléspectateur mécontent
Itas Tim ne touche pas au contenu du signal encapsulé et se contente de le moduler en UHF
A priori la télémaintenance surveille uniquement le bon fonctionnement de l'émetteur UHF mais pas l'intégrité du signal encapsulé
C'est pour cette raison que vu de Paris, Itas Tim ne voit pas de problème
Je suppose que TDF surveille le signal encapsulé... (mais peut être pas?)
S'il y a une dégradation dans la transmission d'un FH cela pourrait expliquer le taux d'erreur important et les gels d'image désynchro et cie
Maintenant, vu qu'il y a plusieurs intervenants dans la boucle, il est possible que chacun se rejette la faute....


