[Topic unique] Adaptateurs Thomson (séries 500,600,1000)

[TNT34]

PhiliWeb, je n’ai nullement dit « tous des vendus ».
Ma remarque ne concerne d’ailleurs pas seulement le décodeur Thomson ni les décodeurs en général, mais l’ensemble de ce qui est testé par les revues. Il faut aussi lire ce que je mets entre parenthèses.
Ce n’est pas la peine de sortir l’artillerie lourde je n’ai pas attaqué le décodeur Thomson, ni Thomson ni du reste qui que ce soit ! J’ai seulement fait une remarque de bon sens, à savoir que ce que dit la presse spécialisée ou non doit être regardé avec un œil critique et ne doit pas être pris pour parole d’évangile.
Starox fait une allusion à l’automobile et là je partage tout à fait son point de vue, on pourrait multiplier les exemples à l’infini.
Que vous le veuillez ou non les journaux vivent de la publicité que font les fabriquants de matériel chacun dans son domaine (audio visuel, électroménager, automobile …..). Et que font les journaux ? ils testent les produits de ces mêmes fabriquants, la boucle est bouclée. Comme il faut bien que tout le monde y trouve son compte on fait forcement dans le politiquement correct.

Ce sont les lois du marketing qui régissent tout cela et je n’y peux rien et vous non plus.

Sur ce bonsoir.

[Philippe]

PhiliWeb, je n’ai nullement dit « tous des vendus ».

Vous l'avez dit mais d'une autre façon et tout le monde l'aura compris.

Je n'ai jamais pris les tests de toutes ces revues pour parole d'évangile (loin de là et d'ailleurs quand je dis "sur le niveau des tests, il y aurait long à dire..." ce n'est pas pour rien) mais quand x revues, dans x pays européens disent que le dti1001 est un très bon appareil, c'est peut-être qu'il y a du vrai, non ? C'est si difficile à admettre ?? Apparement oui, puisque vous en êtes à remettre en cause la crédibilité de je ne sais combien de revues et pas n'importe lesquelles.

[adminskynet]

Moi sur les tests je ne dirai qu'une seule chose:
Voyez vous dans tous ces tests des oscillogrammes ou des photos d'analyseur de spectre ou de champ etc....ou simplement des valeurs numériques. JAMAIS !
Bref tous ces tests sont bidons !
Le journaleux qui a envie de tester le matos le ramene chez lui.
Il l'installe vaguement, le compare à celui qu'il posséde et écrit son article. C'est tout. C'est une expérience à un instant T dans un lieu L etc...
J'ai même lu des bancs d'essai où manifestement l'auteur n'avait jamais eu le matériel entre les mains....Du style posséde telle ou telle possibilité, présente sur le dépliant du vendeur, mais absent du matériel effectivement fabriqué et vendu !

[TNT34]

"Vous l'avez dit mais d'une autre façon et tout le monde l'aura compris."

Voilà une affirmation tout à fait partisane, que je n'admet pas.

Vous avez cherché (une fois de plus) à dénaturer et déformer les propos de quelqu'un qui faisait une remarque et qui exprimait son point de vue tout simplement.

Pour l'avoir déjà expérimenté à deux reprises sur ce forum, une discussion avec vous ne sera jamais constructive car votre seul objectif est d'avoir le dernier mot.
Vous ne supportez pas que quelqu'un puisse avoir une opinion différente de la votre. Vous prenez cela pour une attaque personnelle, ce qui n'est pas le cas. Il ne faut pas voir le mal partout !
Il est vrai que si vous avez des intérêts chez Thomson...... je pourrais comprendre ... quoique....

Comme je ne suis pas un beni oui oui, je risquerais encore de froisser votre suceptibilité si je m'exprimais à nouveau, aussi je ne reprendrai plus la parole sur ce forum.

Maintenant allez y profitez en, mais ce sera la dernière fois pour ce qui me concerne.

[starox]

Je pense que cet appareil est vraiment bon parmis *ceux* testés. Cela ne veut pas dire qu'il n'y en a pas d'autres ailleurs .

Oui, et on a bien compris que le Neomachin était au moins aussi bon (mauvais ?). mdr

Pourquoi dénigrez vous le NeoXeo, l'avez-vous déjà vu au moins ?
Dites-nous en plus ?

Par curiosité, lequel-est-ce ?

Ce serait un appareil 100% made in China ou d'une grande marque, j'hésiterai sans doute moins à signaler le modèle en question et ses défauts (rvb qui déconne, bruit de l'adaptateur, gestion des chaînes payantes comme des "radios", consommation electrique et chaleur dégagé doublent par raport au dti, etc) ... mais là c'est une pme, qui ne s'occuppe probablement que du soft,... et puis l'appareil a cependant qlq atouts par rapport à la conccurence.

Sur ce coup, vous ne valez pas mieux que les magazines ... aucune info sur les atouts de votre appareil, ni sur la marque ... rien ! Pourquoi ne voulez-vous pas dire sa marque ? En faire un sujet dans la section adaptateur ? Si cela se trouve d'autres personnes l'ont et ont des astuces à faire partager comme sur le thomson. Pour le bruit de l'adaptateur, ça à l'air de se produire sur toutes les marques. Vous êtes peut-être tombé sur un modèle défectueux ?
Pour le coup de la préférence nationale, je vous comprends, et de savoir qu'il y a des produits français m'interresse beaucoup, au point cela aurait pu modifier mon choix. Ce n'est pas forcément en faire une mauvaise pub que d'en parler, bien au contraire.
Les forums sont faits pour partager les expériences.

Pour la recommandation à une personne qui est peu capable de faire l'installation, je persiste à recommander un autre adaptateur.

Quel autre adaptateur ? Comme le disent les revues que j'ai cité, difficile de faire plus simple que ce que propose le dti. Il suffit de brancher l'alimentation, la peritel, de dire quel langue on préfère et tout ce fait tout seul.

Par exemple le NeoXeo, le Philips m'a l'air bien, les Sagem(sans disques durs ) m'ont l'air corrects.
Pour la simplicité du Thomson à l'installation, vous êtes à côté, vous parlez d'un produit qui n'existe pas (en version 7). Le NeoXeo est mieux de ce point de vue car il est en français dès le début, et une fois qu'il a fait son installation automatique, il n'y a plus rien à toucher, mais nécessite quand même de faire la mise à jour pour la numérotation des chaînes.
Je suppose que la plupart des adaptateurs fonctionnent de cette façon au premier démarrage.

Le dti a été conçu pour être hyper simple, tout est automatique. La plupart des autres adaptateurs ne font pas un scan automatique des fréquences lorsque l'appareils est en veille et ne proposent qu'une éventuelle posibilité de mise à jour par port série rélié à un ordi, etc etc. (le dti propose aussi une modulateur RF c'est assez rare)

La RF aussi est sur le NeoXeo, d'ailleurs, il y a même 2 autres connecteurs RF de disponibles en plus des sorties SVHS et composite ...
C'est peut-être rare, mais visiblement le thomson n'est pas le seul.
J'ai dit dans mon précédent poste que le Thomson et le NeoXeo sont comparables. Pour mes personnes âgées, le NeoXeo est clairement indiqué. Pour mon propre usage, le Thomson me conviendrait si il n'y avait pas ce problème de latence dans les menus et de télécommande (effectivement très directive). Oui, le Thomson est rapide, non le thomson ne reçoit pas mieux (en version 6, nous avons eu des coupures comme sur le NeoXeo), oui le thomson peut être mis à jour par voie aérienne, le thomson à moins de connexions, les images sont identiques dans les 2 cas, il est plus dur de naviguer sur le thomson etc, etc ...
Pour moi, les 2 ont leurs avantages et inconvénients, mais pour le peu de différence qu'il y a pour un usage normal, ce n'est pas le meilleur adaptateur du monde comme vous le sous-entendez dans tous vos messages.

Je voulais un adaptateur abouti techniquement, sensible et pratique. Je suis déçu sur le 3ème point, le prochain firmware corrigera sûrement les petits soucis d'installations, dont *moi*, utilisateur internaute, j'ai été averti.
Mais je sentirais toujours la gène de la télécommande et cette confusion que j'ai dans les menus. C'est un défaut pour moi, ce n'est pour autant que je m'en séparerais, il remplit sa fonction de base, mais je sais que j'aurais des appels téléphoniques de temps en temps (du style la télécommande ne marche plus ... eh oui faut pas appuyer ni sur tv, ni sur vtr...) .

Si je ne me trompe c'est cet adaptateur dont vous nous parler ?
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Hom ... mplete.htm

Si c'est le cas, pour moi entre le DTI1001 et le "Neo" il n'y a pas photo. Rien que l'idée de les comparer ne me serait pas venu à l'esprit. mdr

Pourquoi ne vous est-il pas venu à votre esprit de le comparer ? Quel motif a fait que vous ne l'avez même pas regardé ?
Vous-êtes vous arreté au premier commentaire négatif que vous avez vu ?

Pour ma part, je ne rejette jamais un produit au premier commentaire négatif. Déjà, je pose mes besoins, fait un premier tri dans les appareils proposés, et ensuite, je vais chercher des tests et lire tous les commentaires des utilisateurs.
Cela prend beaucoup de temps, je le concède, mais je suis rarement déçu dans mes achats.
Je ne l'ai pas fait pour le thomson, j'aurais dû prendre plus de temps. Peut-être l'aurais -je quand même acheté, cela dépend de la concurrence.

Pour ceux qui sont curieux, les commentaires de rue du commerce reflètent bien les défauts et qualités du produit. Il est noté 4 étoiles sur 5 ...

A moins que tout le matériel autour soit du thomson, dans ce cas c'est cohérent pour bénéficier d'une seule télécommande et je suppose de la même logique sur tous les appareils.

Ma tv est une Philips et je n'ai pas d'autres appareils Thomson. Et à ma connaissance seul Thomson propose une télécommande qui peut gérer d'autres appareils de la marque.
Les télécommandes des autres marques d'adaptateurs ne s'occupent que de leur adaptateur.

Oui c'est un plus, surtout pour thomson qui incite ainsi de n'acheter que du thomson pour éviter d'avoir 4 télécommandes sur sa table.
Mais le revers est là, des boutons en trop qui nuisent à l'utilisation autonome.
Ce sont les clients les grands perdants, des captifs de thomson ou alors des mécontents comme moi.
Les constructeurs se font concurrence au détriment des utilisateurs. S'ils s'étaient mis d'accord sur une norme pour les télécommandes, nous pourrions choisir notre modèle quelque soit l'appareil donné.
Voyez ce qui s'est passé pour le dvd et ce qui se passe en ce moment pour la haute définition et la prochaîne génération de disque à laser bleu.
Sony est très fort aussi pour rendre captif ses utilisateurs.
C'est la vie.

De plus, *toutes* les boîtes de thomson ont de la pub dessus comme quoi il a été primé comme le meilleur de sa catégorie, et c'est normal.

Comme vous le dîtes c'est normal. Le dti est primé en Allemagne, en France, etc par des revues plutôt spécialisées dans la Hifi-Video, pourquoi Thomson se priverai de ce genre de pub ??

J'ai l'impression que vous interprétez beaucoup ce que vous lisez. Je ne vois pas l'intêret de ce commentaire.

c'est le marketing qui fait acheter et pas les qualités de l'appareil

Le marketing est une chose, et je n'est pas l'impréssion que Thomson fasse beaucoup de marketing (je ne crois pas qu'il y ai de spot tv contrairement à d'autres marques), les tests de certaines revues et le bouche à oreille doivent leur suffir.

Pour ma part, je n'ai pas vu de spot télévisé pour un adaptateur tnt. Mais les annonces dans les magazines, et les spots télévisés ne sont pas tout. Il y a aussi les accords pour les mettre en tête de gondole. Le simple fait d'en trouver presque partout dénote des méthodes commerciales aggressives, dans plusieurs magasins, j'ai vu des grands panneaux thomsons bien visible fêtant l'arrivée de la tnt avec les zones de couverture et tout le toutim ...

Tous les posts que vous avez fait sur ce sujet me donne le sentiment que vous comprenez mal ce que vous lisez. Dès qu'un commentaire est un peu critique, vous mordez, vous réagissez comme si on vous attaquait personnellement.
Le message auquel je réponds est par exemple très stérile avec ce dénigrement du NeoXeo, ces 'mdr' et le manque d'argument. J'avais pourtant pris des pincettes avant pour essayer d'être le moins subjectif possible.
Un conseil, modérez votre enthousiasme et gardez votre tête froide.
D'une certaine façon, la réaction un peu forte et à chaud que j'ai eu et fait remonter dans ce forum, je vous le dois. A force de cacher les petits défauts, de faire de la pub comme quoi l'ihm a été faite par la meilleure boîte de France, je m'attendais à mieux au point de vue de l'interface.
Le thomson est un bon produit et sera meilleur une fois les problèmes de micrologiciel(firmware in english) réglés.

[Ricou Jones]

Moi sur les tests je ne dirai qu'une seule chose:
Voyez vous dans tous ces tests des oscillogrammes ou des photos d'analyseur de spectre ou de champ etc....ou simplement des valeurs numériques.

SI!!!!! il suffit de lire les bonnes revues.......
"La revue du son et du homecinema" donne toutes les mesures qui ont ete faites sur un appareil et publie les photos des ecrans de mesure poour tout type d'appareil teste ou d'enceintes.
Il faut des fois savoir de quoi l'on parle!

Ceci dit je pense que l'on s'eloigne largement du sujet qui, je vous le rappelle messsieurs reste le dti de Thomson.

[Alro]

PhiliWeb, je n’ai nullement dit « tous des vendus ».

Vous l'avez dit mais d'une autre façon et tout le monde l'aura compris.

Ah bon ? ben pas moi ...

[Philippe]

Bon, tout d'abord je tiens à préciser que j'ai des problème de souris, et je suis obligé d'utiliser mon ordi 100% au clavier, ce qui est assez lourd...

Je vais donc aller vite face à toutes ces attaques minables (et je reviendrai dessus un autre jour, soyez en sûr).

Pour Alro: Et vous vous en vanter ?

Pour Starox : Je ne dénigre pas le Neoxeo, cet appareil n'est pas comparable au dti sur de très nombreux points, que je considère comme majeurs (conso, fiabilité, harware, etc). Et je vias dévélopper la dessus puisque vous insistez. (la suite au prochaine épisode)

Je ne donne pas le nom de mon second appareil (celui que je recommanderai) pas, mais j'en ai déjà fait un sujet dans la rubriques adaptateur depuis longtemps et on l'on peut y trouver tout ce que j'ai à dire dessus. A vous de faire l'effort de chercher, si cela vous intéresses tant.

Pour TNT34: Je ne vais pas me fatiguer à répondre à ça, il est évident (et je dis bien évident) que vous avez dit que la presse spéciliasées n'est pas crédible. Après vous pouvez toujours vous en prendre à moi, chercher à me discréditer, c'est facile, ça coûte pas cher (moi au moins, on peut trouver mon nom grâce à mon pseudo, comprenne qui peut là encore et pour la énième fois je n'ai aucun lien avec Thomson, et le crédit que j'ai il vient de là et je sais bien que ça dérange, il serait tellemtn pratique pour vous que je sois lié à Thomson, ben non pas de chance..).


Au fait, il y a un "Francis" qui m'a attaqué avec ce genre d'arguments sur un newsgroup il y a peu de temps, serait-ce vous ? Enfin, il m'a fallut citer quelques uns de mes messages pour contrer ses minables attaques.

A la prochaine et comme vous m'avez encore bien enervé, soyez sûr que je reviendrai sur touts ces points que vous avancez et qui peuvent très facilement être contredit tellement ils reposent sur du vide.

[Alro]

Bon, tout d'abord je tiens à préciser que j'ai des problème de souris, et je suis obligé d'utiliser mon ordi 100% au clavier, ce qui est assez lourd...

Je vais donc aller vite face à toutes ces attaques minables (et je reviendrai dessus un autre jour, soyez en sûr).

Pour Alro: Et vous vous en vanter ?

Ca n'est pas ce vanter que de donner son impression sur le ressenti d'un topic.
Et ca n'est pas une attaque personnelle.

Faudrait peut etre se decoincer un peu non ?
On est tous sur le meme bateau

[Philippe]

Je n'ai pas pris votre bout de ligne pour une attaque personnelle. Je trouve simplement très étrange que vous n'ayiez pas compris ce qui est clairement sous entendu par TNT34. Car encore une foiq, ce n'est pas un test qu'il met à la corbeille mais x en France, de revues différentes et non liées, et autant en Allemagne, etc. Après il peut toujours me faire le coup, du c'est pas ce que j'ai dit, vous transformez mes propos... ben voyons.