Améliorer une réception de 60%

par **dvb** » 30 Juin 2008 22:35

Bon, mauvaise nouvelle, mes soucis de gels et/où coupures sons n'ont pas totalement disparus :cry:

Je repars sur quelques tests, mais je crains ne pas pouvoir échapper à une réhausse d'antenne...

A suivre (oui, oui je suis un peu entêté...)

par **Anonymous** » 30 Juin 2008 22:44

Perfectionniste aussi peut etre ?. Il en faut :-)

par **dvb** » 30 Juin 2008 23:14

Anonymous a écrit:Perfectionniste aussi peut etre ?. Il en faut

Ben... si vouloir regarder/enregistrer un film/émission sans avoir plusieurs clicks/coupures par quart d'heure,
c'est être perfectionniste... où va-t-on mon bon Monsieur ;-)

PS : si j'arrive à obtenir une réception TNT aussi stable que ma parabole, mais en 16/9 ...
promis je flushe mon abo CanalSat.

par **almanat** » 01 Juil 2008 18:15

Avez-vous pensez à faire un essai en vous orientant sur l'émetteur de Fontainebleau :?:

par **dvb** » 01 Juil 2008 20:11

almanat a écrit:Avez-vous pensez à faire un essai en vous orientant sur l'émetteur de Fontainebleau

Non, car en l'état, l'antenne est trop haute actuellement, donc impossible de la faire pivoter.
Je pourrai tester une fois là-haut, mais sans conviction car toutes les antennes autour de moi
pointent vers la Tour Eiffel.

En fait, je pense que ne vais pas y couper : il me faut réhausser l'antenne, et l'incliner légèrement
vers le haut pour gagner quelques précieux dB.

Si quelqu'un a un bon plan pour louer une nacelle, ne pas hésiter. A ce jour, le "mieux"
que j'ai trouvé est 322 € chez Kiloutou. Ouch !

Merci pour votre aide en tous les cas.

par **lacateyes** » 02 Juil 2008 19:13

je voulais instaler la tnt mais quand je lis
tout les post sa fait peur
mois j'ai une antenne eb44 je suis en maison individuelle
j'habite marcq en baroeul dans le nord
et j'avais une question
a l'étage la reception via l'antenne de mon toit est affreuse est ce que si j'installe la tnt j'aurais une bonne reception???
et je voulais savoir si c'est compliquer a installé?
merci de votre aide
je suis une fille brune avec un cerveau de blonde qui ne souhaite pas qu'un voisin squat mon chez moi sous pretexte d'installé les cables lolllll
bref tout aide sera bienvenue
d'avance merci

par **dvb** » 31 Aoû 2008 19:24

Bonsoir,
Comme promis, me revoici pour un petit CR après l'upgrade de mon installation.
Autant vous dire, c'est un fiasco :cry:

Rappel de l'objectif :
- gagner quelques précieux dB pour stabiliser ma réception (pb de freezzes et petites coupures de son).

Récap des travaux :
- démontage mat de 2m + WISI EB66
- mise en place d'un mat de 6m (entraxe fixation 2m / dépassement 4m)
- rapprochement préampli Johannson combles => tête de mat

Résultats :
- ZERO gain mesuré (cf relevé)
- pas ou lègère amélioration de la stabilité. (Peut-être moins de freezes, à surveiller sur la durée)
- introduction d'une perturbation (il me semble qu'avant elles n'existait pas):
forte dégradation lorsque je passe la tondeuse.

Photo de la nouvelle installation

Relevés avant et après

En conclusion
Je suis hyper déçu car je pensais réellement récupérer quelques dB grâce à la réhausse et au remplacement de l'antenne.
Compte tenu du contexte, je pense que c'est mort. Pourriez-vous quand même m'éclairer sur les points suivants :

Quid de l'amélioration possible en installant une antenne bande étroite (AOS32 env 3.5 dB de + que la AOT65),
ou une "Kathrein PR-TV" (entre 15.5 et 17dB de gain sur toute la bande) ?

Sachant que le gain de ma AOT65 grimpe en bande V, la réception des canaux HD de la Tour Eiffel peut elle être stable ?

Globablement, comment analysez-vous ces résultats ?

EDIT
Est-il possible que le fait de mettre le préampli à l'extérieur le rende plus sensible aux perturbations de la tondeuse ?
A noter que le canal 35 est toujours celui qui est le plus perturbé.

par **johnny** » 31 Aoû 2008 21:05

Alors là, je comprends ta déception!!
à la lecture de ton tableau, on voit tout de suite que les niveaux sortie antenne sont inchangés, donc inutile d'attendre des miracles ensuite.
Est-tu certain de ton pointage ? car plus l'antenne est longue, plus le pointage doit être précis.

par **dvb** » 31 Aoû 2008 21:12

Oui, je suis certain du pointage, réalisé avec un Horizon HDTM :
http://www.horizonhge.com/products_digi_terr.html

Lors du pointage, j'ai essayé de lever un peu l'antenne vers le ciel, mais
j'ai aussitôt perdu entre 1 et 2 dB. J'ai donc fixé l'antenne à l'horizontale.

D'après ma femme, il y aurait un peu moins de clics, mais je reste sceptique
quant à la stabilité réelle dans la durée, vu les mesures...

par **johnny** » 31 Aoû 2008 21:58

Surprenant tout de même ce résultat, comme quoi le fait de surélever l'antenne n'est pas toujours payant!
Il est vrai qu'en matière de réception terrestre chaque cas est particulier, inutile d'espérer mieux d'une autre antenne au même emplacement.

Améliorer une réception de 60%

au secourssssssssssssss

Qui est en ligne