Anciens ré-émetteurs TV analogique

[radio]

C'est surtout vrai pour une Yagi, ça l'est moins pour une "Lambda"

Une lambda est une Yagi améliorée avec une grille réflecteur arrière.
Malgré ce réflecteur, elle reçoit encore par l'arrière.
Par exemple chez moi l’émetteur du Pilat est à environ 180° de celui du Puy St Jean de Nay, et avec l'antenne lambda sur le Pilat je reçois quand même un peu Le Puy qui est pourtant assez faiblard dans le coin...

[marceljack]

Même avec une antenne directive, l'écho peut être reçu si l'angle entre l'onde directe et l'onde réfléchie n'est pas important. Je l'ai constaté maintes fois.
...
Bien sur la réception de l'onde réfléchie est atténuée mais suffisamment forte pour perturber l'image avec une image "fantôme"(en analogique) dédoublée sur l'écran.

+1
En analogique une réception totalement exempte d'échos n'existait quasiment jamais, il fallait être en vue directe de l'émetteur et sans relief ou immeuble aux environs pour être dans ce cas.
En ville il suffit d'un immeuble de hauteur un peu importante pour avoir un écho non négligeable.

Chez moi à Paris 19ème avec l'antenne pourtant en vue directe de la Tour Eiffel j'avais deux échos impossibles à éliminer totalement: un de la Tour Montparnasse vue environ 20° à gauche de la TE et l'autre de la Butte Montmartre vue 20° à droite ...
C'était d'autant plus gênant sur les canaux bas car la directivité de l'antenne diminue quand la fréquence diminue, c'était donc surtout gênant sur France 2 (canal 22).
En TNT ces échos ne posent aucun problème étant donné que vu les faibles différences de trajet ils restent à l'intérieur de l'intervalle de garde.

Chez ma mère à Grasse, pays relativement montagneux, en analogique il y avait toujours des échos, surtout en VHF sur la 1ère chaîne en polarisation verticale.

[jeanphi73]

bonsoir,
A Paris, d'après des témoignages, les quartiers près de la TE, notamment le Seizième arrondissement avaient une mauvaise image analogique entachée d'échos, car les antennes réceptrices n'arrivaient pas à accrocher le lobe principal d'émission.

En Savoie à Aix les Bains du temps de l'analogique on pouvait capter deux fois les trois chaines historiques en UHF et par la Dent du Chat 140 kW (29/26/23), et par le Mont Revard 260 Watts (57/60/63).
Paradoxalement l'image du Revard était plus nette que le Chat.
Explication: par sa forte puissance le Chat donnait de nombreux échos notamment par rebonds sur les falaises de ce même Mont Revard.
Le relais du Mont Revard par sa faible puissance générait moins d'échos, même s'il fallait préamplifier.

[marceljack]

bonsoir,
A Paris, d'après des témoignages, les quartiers près de la TE, notamment le Seizième arrondissement avaient une mauvaise image analogique entachée d'échos, car les antennes réceptrices n'arrivaient pas à accrocher le lobe principal d'émission.

Bonjour,
En fait à proximité de la Tour Eiffel le problème n'est pas "d'accrocher le lobe principal", c'est que le champ est si important que l'installation (les câbles plus ou moins bien blindés, les répartiteurs ...) captent presque autant de signal que celui distribué à partir de l'antenne.
La solution était le plus souvent de transposer les canaux avant de les distribuer, ce qui résolvait le problème.
Une autre solution dans les endroits où l'émetteur de Sannois était en vue directe était de tourner l'antenne vers lui car à l'époque il utilisait des canaux (très) différents de ceux de la Tour Eiffel (en haut de la bande UHF, comme les deux autres émetteurs périphériques de Paris), ce qui évitait une transposition coûteuse.
Dans mon immeuble du 19ème, en vue directe de la Tour Eiffel mais à environ 5 km à vol d'oiseau on a aussi ce problème (à un degré bien moindre) dans les appartements des étages élevés situés du côté de la TE.

[julien74]

Bien sur la réception de l'onde réfléchie est atténuée mais suffisamment forte pour perturber l'image avec une image "fantôme"(en analogique) dédoublée sur l'écran.

C'est ce phénomène que j'ai constaté sur Canal+ analogique au Mont Salève sur le canal UHF 64 qui était un repiquage VHF du canal 5 de Gex Montrond.
Il y avait cette fameuse image fantôme pourtant l'émetteur du Salève est sur la crête d'une montagne avec l'émetteur de Gex pile en face.

[bernard7715]

jeanphi73 a écrit:
bonsoir,
A Paris, d'après des témoignages, les quartiers près de la TE, notamment le Seizième arrondissement avaient une mauvaise image analogique entachée d'échos, car les antennes réceptrices n'arrivaient pas à accrocher le lobe principal d'émission.

C’était des tv réglés sur les canaux de la tour Eiffel reçu par le coaxial , au lieu d’être calé les canaux transposés de l’installation.

[marceljack]

bonsoir,
A Paris, d'après des témoignages, les quartiers près de la TE, notamment le Seizième arrondissement avaient une mauvaise image analogique entachée d'échos, car les antennes réceptrices n'arrivaient pas à accrocher le lobe principal d'émission.

C’était des tv réglés sur les canaux de la tour Eiffel reçu par le coaxial , au lieu d’être calé les canaux transposés de l’installation.

A condition qu'il y ait effectivement une transposition, ce qui n'était pas le cas partout !
Dans ces cas-là ça fonctionnait souvent mieux avec une antenne intérieure qu'avec la collective !

[BAISIN]

bonsoir,

Dans ces cas-là ça fonctionnait souvent mieux avec une antenne intérieure qu'avec la collective !

C'est souvent le cas ! On est aussi bien servi que par soi-même ! Si l' émetteur est très PROCHE.

Et, plus ça va, moins ça va. Quand une copropriété en majorité ne veut plus d' antenne râteau collective du fait que la majorité de coproprios sont abonnés à des services multimédia( ADSL, FTTH ou OTT), cette majorité ne veut plus dépenser un seul centime d' euro pour la maintenance de cette antenne collective, et certaines copropriétés votent à la majorité pour la suppression de cette antenne !

[marceljack]

Et, plus ça va, moins ça va. Quand une copropriété en majorité ne veut plus d' antenne râteau collective du fait que la majorité de coproprios sont abonnés à des services multimédia( ADSL, FTTH ou OTT), cette majorité ne veut plus dépenser un seul centime d' euro pour la maintenance de cette antenne collective, et certaines copropriétés votent à la majorité pour la suppression de cette antenne !

Aujourd'hui à Paris dans le cas où on est perturbé parce que trop proche de la TE, je pense qu'il vaut mieux oublier l'antenne collective et utiliser le service antenne du câble plutôt qu'un système de conversion coûteux et plus ou moins fiable.
Ou/et la fibre si on est abonné.

[julien74]

Bonsoir,

Maintenant que c'est la TNT qui est diffusée sur la Tour Eiffel, ce genre de problème ne doit plus exister?