Arrêt de la diffusion terrestre analogique

[invité]

Il n'empêche que 100 € pour integrer un tuner TNT dans un TV ça frise quand même l'arnaque !
C'est bien plus cher qu'un decodeur externe qui lui sera constitué, outre le tuner lui même de tout un tas d'autres choses : boitier, alim , connecteurs , telecommande ...... etc .....

Ah oui , vous avez dit , marketing

[Anonymous]

Bonjour
Entierement d'accord et dans une moindre mesure on peut dire la meme
chose des cartes et adaptateurs TNT pour PC.

[jolaye]

pour un arrêt de l'analogique, il faut au moins vendre des téléviseurs tnt intégré, ce qui n'est toujours pas le cas aujourd'hui... oui il y a des téléviseurs tnt intégré aujourd'hui mais surement pas à 500 € en tout cas moi j'en ai pas vu en magasin personnellement...
ensuite, je vois pas comment le gouvernement va expliquer aux gens réfractaires qu'ils doivent acheter un adaptateur

[Anonymous]

Bonjour
C'est vrai que en toute bonne logique avant de fixer une date pour,l'arret de
l'analogique il serait bon d'en fixer une pour l'obligation de presence d'un
tuner TNT dans les TV et enregistreurs mis en vente.

[jolaye]

2012, ça fait 6 ans...
je ne sais pas combien il a fallut d'année pour équiper la france en radio FM... si quelqu'un avait une étude à ce sujet? combien de temps pour équiper la france en lecteur cédé... en tout cas je sais que les ondes AM existent toujours et qu'on vend toujours des cassettes audio...
il est vrai que la télévision n'est pas une technologie comme le son... mais le DVD n'a pas tué le VHS... il faudra un sérieux geste du gouvernement pour supprimer une technologie comme celle de l'analogique, d'ailleurs ça sera la première fois en france qu'une technologie tue la précédente à part pour le laser disc...

[vidéo-33]

mais le DVD n'a pas tué le VHS... ..

là je suis pas sûr ! non seulement pour les films mais de plus en plus aussi pour les enregistrements

[ludogironde]

je dis qu'il faut pas être pressé, chez mes parents on a eu notre premier lecteur CD en 1997, et le premier lecteur DVD en 2002. mais, c'était plus parce qu'à l'époque on avait pas les moyens de trop dépenser en loisirs, donc les K7 audio et cds on s'en passait,.

alors qu'une télé, y'en a toujours eu à la maison, sauf les quelques semaines d'attente pour le renouvellement de la tv cassée. ( mais dans l'absolue, y'en a toujours eu, qu'elle fonctionne ou pas lol) la deuxieme TV a été acquise en 2003 voire 2004.

De même, de plus en plus de foyers, ont plusieurs postes de TV, et la tendance continue, mais généralement, c'est une grande plus une petite pour les chambres ou la cuisine, et tout ces gens, et bien ils ne trouvent pas de tv petits formats avec TNT.

beaucoup de gens de petits moyens, ceux qu'on ne voit pas encore sur internet et qui ont pas de tél portables, c'est eux qu'il faut viser en imposant un tuner numérique dans chaque tv neuve, qu'ils finiront par acheter ( soit par renouvellement, soit lorsque leur situation financière s'améliorera)

[TNT]

CHEZ nos deux principaux voisins européens, la TNT fait déjà partie du paysage. Et pour cause : les téléspectateurs sont obligés de passer au numérique pour continuer de recevoir la télé ! « En Allemagne, la mise en place de la TNT a été beaucoup plus rapide que prévu », constate Uwe Kammann, président de l'institut Grimme, spécialiste des questions de politique médiatique.En 3 ans, plus de 4 millions de récepteurs ont été vendus dans le pays.La TNT ne couvre pour l'instant que 50% du territoire et deux tiers des 36 millions de foyers.L' objectif est une réception pour 90 % des foyers d'ici 2008.Le succés de la TNT en Allemagne est dû au fait que le passage a été quelque peu forcée.En effet, dans les régions qui ont été basculé, la réception avec une antenne hertzienne n'est plus possible.Sans recépteur numérique, pas de télé!Face aux protestations, les pouvoirs publics ont dû proposer une aide à l'achat du recepteur pour les familles les plus démunies.Mais dans l' ensemble, les Allemands sont satisfaits du gain de qualité. [...]Le parisien 16.02.06

[invité]

Je pense que l'analogique va rapidement "s'éteindre" tout seul, du moins en grande partie.

Je m'explique :

Quand la couverture de la TNT sera suffisante, il y a fort à parier que les chaînes privées vont faire des économies en arrêtant la double diffusion. Pour cela elles feront un simple petit calcul du style si j'arrête l'analogique je perd X téléspectateurs mais je gagne Y euro. Le tout sera de savoir si X est économiquement acceptable.

Il reste bien sûr les chaînes du service public qui ne pouront pas raisonner comme ça. Il pourra alors y avoir encore des canneaux (1, 2 ?) analogiques qui continueront de diffuser pour alimenter les vieux postes jusqu'à ce que ces postes soient pratiquement tous HS.
A ce moment il sera possible d'indemniser les (rares) possesseurs de ces postes en leur fournissant un adaptateur, voire un TV d'entrée de gamme équipé TNT (ils le seront tous d'ici là).
Ceci, c'est dans le cas où le service public audiovisuel existerait toujours d'ici là, ce qui, au train où vont les choses actuellement, n'est absolument pas évident, il suffit de voir ce qu'est devenu Air France ou France Telecom en l'espace de quelques années.

Je n'invente rien, c'est ce qu'il s'est passé pour l'arrêt de la diffusion de la première chaîne en noir et blanc en VHF 819 lignes.

[Sub]

Le service public restera ne serait-ce que par le fait que le pouvoir politique aime à penser qu'il contrôle (plus ou moins) des chaines de télévision. France 2 a une réputation de "chaine du pouvoir" (même si ce n'est par forcément vrai).

Il restera aussi pour une chaine des régions comme France 3 (et d'ailleurs France 3 est une chaine plutot critique vis-à vis du pouvoir, enfin c'es relatif bien sur).

Par contr on ne peut s'empêcher de remarquer que France 2 fait un peu la course à la baisse de qualité des programmes avec TF1, c'est bien regrettable.

Heureusement il reste la 5, Arte et France 4. Ouf.