[Topic unique] C8

[S-B]

Mais le sujet c'est C8, c'est pas tellement Cyril Hanouna, TPMP va continuer sur une autre chaîne donc il n'y a pas de débat, moi je te parle de C8 et même d'NRJ 12 je ne trouve pas ça bien de supprimer 2 chaînes historiques de la TNT car ces 2 chaînes se sont battues pour que la TNT existe en 2005 alors que le groupe TF1 a tout fait pour tuer le poussin dans l'œuf pour que la TNT n'existe jamais pour que TF1 garde sa toute puissance sur la TV analogique avec seulement 6 chaînes gratuites sur l'antenne râteau.

Je suis tout à fait d'accord !
Au départ il y n'avait que 14 chaines : Direct8, W9, TMC, NT1, NRJ12, LCP, France4
TF1 ne voulait pas de fréquences gratuites, mais en revanche il préférait le payant avec le lancement de TPS-TNT avec les chaines TPS STAR, Eurosport, LCI, TF6, AB1 et Paris Première.

Je me rappelle même de l'époque avant C8, quant c'était Direct 8.
Quand TPMP n'existait pas encore, il y avait l'émission Morandini qui était de 19h à 21h.
C'était une vrai émission de média, avec le zapping et l'actu TV.
Il y avait des chroniqueur comme Cécile de Ménibus, Laurent Artufel, Bertrand Chameroy...
Et son fameux slogan : Nous zappons pour vous !
Ah! souvenir...
Rien n'avoir avec Morandini Live sur Cnews qui est plutôt une émission Buzz.

[bb95]

Bonjour,

l'Arcom n'a pas encore donné les raisons pour lesquelles NRJ12 et C8 n'ont pas été prolongées.
Si ça se trouve la raison est tout autre.

La décision a été " fondée sur les critères mentionnés [par la loi], en appréciant notamment l'intérêt de chaque projet pour le public au regard de l’impératif prioritaire de pluralisme des courants d'expression socio-culturels comme répondant mieux aux critères posés dans l'appel à candidature que ceux de NRJ12 et C8 qui étaient connus puisqu'ils étaient déjà sur la TNT".

Ce n'est certes pas détaillé, mais c'est quand même assez clair. Pour NRJ12, à ma connaissance, il n'y avait pas de contentieux particulier.

bb

[testing5555]

Ce qui est un peu compliqué c'est de juger des projets partant de rien et faisant plein de promesses qu'ils ne tiendront sûrement pas à 100% (on l'a déjà vu pour les précédentes sélections sur la TNT) par rapport à des projets concrets dont on connait certes les défauts mais surtout leur vrai potentiel, pas juste des promesses.

Parce qu'en l'état j'ai bien peur qu'au moins une des deux nouvelles nous fasse une "Numéro 23" avec un bingo de mots clés pour l'audition (eux c'étaient la diversité, etc...) et au final pas grand chose de concret à l'antenne...

D'un autre côté retenir des candidats sortants ayant peu d'ambition (NRJ12) ou posant régulièrement des problèmes (les sanctions de C8) aurait posé la question de l'intérêt du processus de renouvellement (ce que mettait en cause X. Niel lors de son audition à l'A.N. à propos du renouvellement TF1/M6)

[Gaël01]

Bolloré n'est pas sans défauts, il y a sûrement des choses à redire sur lui et son business, mais c'est ingrat de la part de Louis Boyard de cracher dans la soupe alors qu'il était bien content d'être chroniqueur dans TPMP puis BTP puis C NEWS puis ce jour là d'être invité en direct dans TPMP pour s'exprimer alors qu'il n'est invité sur aucune autre chaîne de la TNT (même pas LCP...), TPMP lui donne la possibilité de parler en direct et lui il en profite pour faire un monologue contre Bolloré.
Depuis il n'est plus invité sur TPMP et aucune autre chaîne ne lui donne la parole donc tant pis pour lui.
A la place de Cyril Hanouna j'aurais dit exactement la même chose, voir même pire.

Ben justement, s'il y a des choses à dire sur lui et son business, Boyard a voulu en parler. Mais bizarrement dans une émission en direct où règne la liberté d'expression, on n'a pas le droit. Tu ne trouves pas ça bizarre ?

Je rappelle qu'il a juste cité Bolloré en parlant de ses magouilles en Afrique, à aucun moment il ne l'a insulté lui ni les membres de TPMP, il a juste voulu en parler, certainement parce qu'il sait que sur TPMP, comme tu dis c'est une des "rares émissions en direct où tout le monde peut s'exprimer". Après, on peut ou pas être d'accord avec lui. Mais c'est paradoxal d'insulter un député en direct tellement fort qu'on ne puisse plus l'entendre parler mais à l'inverse laisser un ancien dealer parler de "stars qui boivent du sang d'enfants" en mettant juste un bandeau "On se désolidarise de lui".

A la place de Hanouna, tu "aurais dit la même chose...voire pire", sauf que je pense que tu feras une drôle de tête lorsqu'on te dira qu'on a puisé dans ton salaire parce que tes paroles auront coûté 3,5 millions d'euros à ton employeur...voire pire.

Toutes les amendes de l'Arcom contre C8 sont clairement abusives, c'est uniquement pour soutirer de l'argent à Bolloré sur le dos de TPMP, on se croirait à l'école avec un élève sur lequel on prend plaisir à s'acharner en multipliant les punitions contre lui pour des choses totalement futiles.

Honnêtement, avec du recul, certaines amendes envers TPMP sont abusives (le placement de produit illégal notamment). Mais pour l'affaire Boyard, pour toi, être puni pour avoir insulter quelqu'un en direct c'est abusif ? Surtout avec un sérieux manque de répartie ? Non parce que "abruti, tocard, bouffon, t'es une merde" ouah dis donc ça vole haut, le gaillard a bientôt 50 piges quand même.

Non mais sérieux, donc toi, que l'on soit d'accord ou pas avec le parti-pris qu'a eu Louis Boyard, tu cautionnes que l'on porte atteinte à la dignité d'une personne dans une émission en direct ? Quelle réaction aurais-tu si tu serais à la place de Louis Boyard ? Que tu discutes d'un sujet avec Hanouna et qu'il n'est tellement pas d'accord avec toi (ou en l'occurrence que tu aies prononcé un terme qui ne lui plaise pas) qu'il passe le reste de l'émission à te balancer une volée de bois vert avec une répartie digne d'un gamin de 12 ans ? Parce que si moi ou Sid 34 t'insultons sur TVNT avec la même violence que Hanouna envers Boyard à propos d'un sujet quelconque (ce que bien évidemment nous ne ferons pas ), lorsqu'on se fera virer du forum, je pense pas que tu trouverais cette sanction "abusive", bien au contraire.

Ce que je trouve honteux dans tout ça, c'est que Hanouna ne s'est même pas excusé de ses insultes, ce qui n'a fait que l'enfoncer dans la polémique. Et que le lendemain, l'émission a tourné majoritairement autour de "Oh là là Boyard il était méchant il nous a trahi (sans déconner c'est normal d'entendre de tels propos dans un talk-show ?) / Cyril vous l'avez bien recadré comme il faut / vous étiez une bête blessé j'ai eu envie de lécher vos plaies (*)" sans aucun contradicteur ! TPMP à la base, ça se dit "émission de débats en direct avec un ton plus libéré contrairement aux autres chaînes" mais ce soir-là on aurait dit une émission sectaire qui adulait son gourou d'animateur ! (ce qui est un comble pour une chaîne qui aime bien diffuser des biographies sur des figures du catholicisme)

(*) ceci est une vraie diatribe citée par une chroniqueuse.

En fait, je me rends compte qu'à cause de ce genre d'émissions, on n'est pas à l'abri d'être un jour dans la sauce après une actualité où nous ne serions pas à notre avantage. Imaginez un jour que TPMP se serve de cette actualité-là pour que toute une tripotée de chroniqueurs qui nous jugent alors qu'ils ne nous connaissent pas. Les "chéris" aimeraient-ils vraiment être dans ce cas-là ? Mmmmh, pas sûr...

Personnellement, quand je vois ce que donne le peu d'émissions en direct qui reste, je préfère 1000 fois une bonne émission en différé qu'une émission en direct où c'est la foire d'empoigne à l'hypocrisie et à la recherche du buzz. Je ne vois même pas beaucoup la différence entre ce que faisait Morandini et TPMP aujourd'hui.

[Sid 34]

Tu as réussi à dire tout ce que j'arrivais pas à bien formuler sur Hanouna et cette émission Gaël, merci beaucoup.

[kiki37]

@ Gaël 01

[julien74]

Tu sais il y a des choses à redire sur beaucoup de monde...

Toi tu ne trouves pas ça bizarre que Boyard ne parle jamais de Bolloré depuis des années ?
Il a parlé de Bolloré dans TPMP mais je ne l'ai jamais entendu parlé de Bolloré sur les réseaux sociaux, à l'assemblée nationale ou sur les rares plateaux TV où il est encore invité comme sur BFM TV que ce soit avant ou après son passage dans TPMP.
ça veut dire qu'à présent Bolloré est blanc comme neige et qu'il n'y a plus rien à lui reprocher ?

C'est donc bien que son passage dans TPMP était juste du buzz, sinon son combat contre Bolloré il le mènerait tous les jours sur tous les canaux de diffusion possible, en fait c'était de l'opportunisme.
Et surtout il ne ferait jamais ça contre les patrons de TF1, France TV, M6, BFM TV même si il y avait des choses à redire donc , il n'est même pas capable de critiquer les magouilles et zones d'ombre de son grand gourou Melenchon donc il n'a aucun courage.

Justement dans cette émission il a pu déverser tout son fiel en direct, chose qui aurait été impossible sur toutes les autres émissions où là son passage aurait carrément été coupé au montage.
Il a eu tout le temps de parler Boyard, il s'est fait insulté bien après quand Boyard n'avait plus rien à dire et que sa conversation tournait en rond.

C'est là qu'il y a un problème avec l'ARCOM que ces paroles avec Boyard dans TPMP soit à l'origine de 3 millions d'Euros d'amende alors que sur les autres chaînes de la TNT des candidats de TV réalité s'insultent et que ça n'entraine aucune amende alors que l'émission est montée car tournée depuis plusieurs mois en arrière.

La répartie de Boyard était meilleure ?

Il ne faut pas non plus exagérer en parlant de porter atteinte à la dignité, il ne faut pas en faire des caisses.

Ma réaction à la place de Boyard, c'est déjà de ne pas aller sur un plateau TV que je ne cautionne pas.
Si je vais sur ce plateau c'est que je suis en accord total avec la ligne éditoriale de l'émission, de la chaîne, du groupe.
Si j'ai l'honneur d'être invité sur un plateau j'évite de cracher dans la soupe en insultant mes hôtes, sinon je ne dois pas me plaindre que ça dégénère et que ça tourne mal.
Surtout si on me donne du temps de parole devant 2 millions de téléspectateurs j'en profite pour parler de mon parti politique en vantant toutes ses qualités, à moins que le parti politique en question ne soit pas très fréquentable.

Si je suis invité chez toi et que j'insulte toute ta famille présente autour de la table je ne vais pas me plaindre si je suis mis à la porte comme un malpropre.
Si je vais dans l'entreprise où tu travail et que je crie haut et fort en public dans toute la rue que ton patron est un ripou et que tes directeurs sont des escrocs je ne pense pas que je peux prendre à un bon accueil dans l'entreprise dans un salon privé et que l'on me serve un café.

Pour que toi ou Sid34 vous m'insultiez il faut bien qu'il y ait une raison, si je ne vous agresse pas au départ personne ne va insulter personne, avec Boyard il y a bien quelqu'un qui agresse au départ et ce n'est pas Cyril Hanouna, la preuve c'est la seule et unique fois en 14 ans que ça se passe mal avec un invité, c'est donc bien l'invité qui est en cause et non l'animateur de l'émission.
C'est mal me connaître en pensant que je demanderais à ce qu'un membre du forum soit viré, je ne l'ai jamais demandé et le demanderais jamais car je suis toujours du côté de la liberté d'expression et le droit d'avoir un avis différent des autres et d'entendre des opinions différentes car je n'ai pas la science infuse.

Je ne vois pas l'intérêt de s'excuser de tenir des propos qu'ils pensent, je trouverais ça illogique de s'excuser pour des propos pour faire plaisir à l'Arcom.

[julien74]

J'ai écouté un peu cette semaine Cyril Hanouna sur Europe 1, je pense qu'il va encore avoir des amendes et mises en garde de la part de l'ARCOM.

Non pas qu'il tient des propos interdits, mais visiblement l'Arcom n'aime pas du tout la liberté d'expression et ça risque de les énerver à l'ARCOM qu'un animateur donne son avis à l'antenne, qu'il laisse la parole aux auditeurs, qu'il reçoive des invités.

De ce que j'ai entendu cette semaine sur Europe 1 c'est plutôt identique à l'émission qu'il y avait à la fin du mois de juin.

[Sid 34]

Je te laisse lire cette page du forum concernant la parole des "auditeurs" : https://forums.lenodal.com/viewtopic.php?f=5&t=14837&start=1830 Et également cet article (et surtout le fin de celui-ci) montrant comment Hanouna parle avec délicatesse d'un article de presse le critiquant (ainsi que du journaliste l'ayant écrit) : https://www.ozap.com/actu/-liberation-un-enorme-torchon-sur-europe-1-cyril-hanouna-s-en-prend-au-quotidien-un-journaliste-lui-repond-en-devoilant-un-message-d-intimidation-que-lui-a-envoye-l-animateur-en-prive/645546

[bernard7715]

La chaîne C8 saisit le Conseil d’Etat contre le non-renouvellement de sa fréquence TNT
L’Arcom avait décidé, en juillet, de ne pas renouveler l’autorisation de diffusion sur la TNT de C8. NRJ 12, également écartée de la procédure de renouvellement des fréquences TNT, a également annoncé saisir le Conseil d’Etat.
La suite de l'article du monde se trouve derrière ce lien https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/09/19/la-chaine-c8-saisit-le-conseil-d-etat-contre-le-non-renouvellement-de-sa-frequence-tnt_6324069_3234.html

Source www.lemonde.fr