campagne nationale pour le passage à la TNT HD

[kiki37]

Dialogue cet après-midi avec une ancienne cliente (rencontrée dans une supérette):

elle: " Vous savez, la télé que vous m'avez vendue, elle marche toujours bien..."
moi: "oui, vous avez mis un adaptateur TNT, mais il faudra le changer avant le 5 avril.."
elle: "oui, j'ai vu le prospectus, mais je m'en fiche de la Haute définition, moi c'est très bien comme ça"
moi: " c'est pas seulement une histoire de haute définition, c'est un changement de mode de diffusion et le 5 avril vous n'aurez plus rien avec votre décodeur actuel (...)"
elle (convaincue): " pensez-vous, c'est encore de la pub pour vendre leur camelote; ils savent plus quoi inventer, le commerce va tellement mal..."

Je vous fait grâce de la fin de la conversation...
Édifiant, non ?

[Franck Morin]

ça ne m'étonne pas du tout, vue la manière dont le passage au tout MPEG4 est présenté.
ils ne font que vanter la haute définition sans dire que la simple définition va s’arrêter, donnant un écran noir si on n'est pas équipé HD... mais ici tout le monde est convaincu que cette campagne n'est pas adaptée pour le consommateur lambda.

ils l'ont enfin dit dans le prospectus, mais c'est noyé dans le reste et pas suffisamment mis en évidence.

dans les spots TV, rien n'est dit à ce sujet !

tant qu'il n'y aura pas un bandeau défilant clair à ce sujet sur TF1 SD, F2 SD, M6 SD et Arte SD, l'hésitation et la tromperie continueront.

[johnny]

Même constat, j'entends souvent le même type de conversation, on voit très bien que c'est loin d'être clair pour tout le monde.
Quand à ceux qui captent par le sat, ils ne comprennent pas pourquoi ils doivent débourser plus de 100 euros pour un démo, alors qu'ils entendent dire partout qu'un adaptateur HD coûte une trentaine d'euros (terrestre bien évidemment)

D'ailleurs qu'est-ce qui justifie le prix si élevé des démos sat

[kiki37]

D'ailleurs qu'est-ce qui justifie le prix si élevé des démos sat

+1
ce sont seulement les récepteurs labellisés Fransat ou tntSat qui sont chers et c'est abusif
Autrement, on trouve des récepteurs satellite FTA pour une trentaine/quarantaine d'Euros
http://bfsat.fr/satellite/demodulateur/66-demodulateur-fta

[Franck Morin]

cette labellisation impose des tests draconiens qui sont très chers.
quand un constructeur en vend des centaines de milliers par an, le prix de cette labellisation peut etre dilué dans la quantité vendue, mais quand ils n'en vendent que 10.000 par an, ça fait augmenter d'autant le prix unitaire.
sans parler que les constructeurs en question doivent contractuellement effectuer les mises à jour à leurs frais du parc installé, c'est imposé par Fransat et TNTSAT, et ça peut coûter très cher après coup, même une fois les décodeurs vendus et installés chez les gens. il faut aussi prévoir ces coûts ultérieurs dans la marge.

[marceljack]

En 4 eme page il écrit de se renseigner aupres de son opérateur.

Bonjour,
En fait je ne vois qu'une explication plausible au fait qu'il n'y a pas d'info précise pour le satellite (même pas que la SD s'arrêtera en même temps qu'en terrestre): c'est qu'on a confié cette tâche à l'ANFR, qui n'est pas impliquée dans le satellite ...
C'est complètement aberrant, à mon avis c'est le CSA qui aurait dû s'en occuper ou au moins participer, en impliquant Fransat, TNTSAT et Numéricable.
Encore une histoire typiquement française de "pré carré" de services publics plus ou moins concurrents.

[Anonymous]

Pour en revenir a la campagne ANFR j'espère que les facteurs seront dotés de câbles péritel et HDMI
car nulle part on ne précise que le fameux décodeur est vendu sans.
Rien non plus sur la manière d'activer cette prise sur le TV.

[nono 63]

Tout ce que vous dites , je l'ai entendu plusieurs fois et je peux vous dire que la plupart des gens ne sont pas contents surtout ceux qui reçoivent par le satellite et sur plusieurs TV, quand je leur dis qu'il faudra dépenser + de 100€ pour renouveler le matos alors qu'il fonctionne et qu'il a moins de cinq ans...

J'en connais même un de ma famille qui avait pris Fransat pour avoir le programme régional de France 3 non reçu par l'antenne terrestre , du coup il faut que je modifie son installation pour repasser en terrestre car il refuse de prendre un FransatHD et je lui ai bien spécifié qu'alors il ne recevra plus le programme régional de sa région .

Ce que je constate , c'est qu'en général la plupart des gens n'ont rien compris et sont un peu perdus dans toutes ces infos...

[Mario78]

Tout ce que vous dites , je l'ai entendu plusieurs fois et je peux vous dire que la plupart des gens ne sont pas contents surtout ceux qui reçoivent par le satellite et sur plusieurs TV, quand je leur dis qu'il faudra dépenser + de 100€ pour renouveler le matos alors qu'il fonctionne et qu'il a moins de cinq ans...

La question est plus, pourquoi avoir acheter des appareils obsolètes ?

[bernard7715]

J'en connais même un de ma famille qui avait pris Fransat pour avoir le programme régional de France 3 non reçu par l'antenne terrestre , du coup il faut que je modifie son installation pour repasser en terrestre car il refuse de prendre un FransatHD et je lui ai bien spécifié qu'alors il ne recevra plus le programme régional de sa région .

Ce n'est pas bien france 3 limousin (et peut etre prochainement france 3 Aquitaine )

Il faut dire quel idée d'avoir synchronisé plusieurs petit réémetteur du nord ouest du cantal sur des émetteurs de la plaque limousin.