Communiqués de l'ARCOM

[kiki37]

Projet stratégique 2026-2028 de l'Arcom : une régulation du numérique plus forte pour protéger les Français

Publié le 19 mai 2026

Le président et la direction générale de l'Arcom présentent, mardi 19 mai 2026, le projet stratégique de l'Arcom à horizon 2026-2028.
Après quatre années d’existence marquées par le succès de la fusion du CSA et de la Hadopi et d’importantes réalisations dans tous les champs d’action de l’Arcom, l'Autorité poursuit sa transformation.

Dans la continuité du projet stratégique 2023-2025, et pour répondre aux besoins d'une régulation plus forte, notamment sur les plateformes en ligne, afin de protéger au mieux les individus en particulier les plus fragiles, l'Arcom se dote de nouveaux objectifs pour les années à venir.

Le parti pris de ce nouveau projet stratégique 2026-2028 est de mettre l’accent sur un nombre limité d’objectifs, structurés autour de trois axes transversaux :

• Contribuer à une meilleure protection des publics sur l'audiovisuel et le numérique
• Garantir le droit des citoyens à un accès effectif à une information fiable et pluraliste et à des médias libres et indépendants
• Soutenir le financement et la protection de la création ainsi que la compétitivité des acteurs audiovisuels français

Projet stratégique 2026-2028 de l'Arcom

Synthèse du projet stratégique 2026-2028 de l'Arcom

[tvignaud]

Bonjour,
Après les "billets" du président de l'Arcom, encore une nouveauté, le "Projet stratégique" qui finalement ne fait que détailler ce que la loi demande à l'Arcom, de faire...
Il n'a quasiment été question que de contenu des programmes, indépendance de l'information, internet, réseaux sociaux, IA, etc...
Côté émetteurs on apprend rien : deux mots pour dire que le DAB+ se développe, rien sur la FM et en TV, rien de plus que l'appel possible pour le mux R3 a été repoussé de 2 ans et encore en regardant la vidéo de 1h15 de la présentation du projet
https://www.dailymotion.com/video/xaa8fn6

[pa.babao]

Bonjour,
Après les "billets" du président de l'Arcom, encore une nouveauté, le "Projet stratégique" qui finalement ne fait que détailler ce que la loi demande à l'Arcom, de faire...
Il n'a quasiment été question que de contenu des programmes, indépendance de l'information, internet, réseaux sociaux, IA, etc...
Côté émetteurs on apprend rien : deux mots pour dire que le DAB+ se développe, rien sur la FM et en TV, rien de plus que l'appel possible pour le mux R3 a été repoussé de 2 ans et encore en regardant la vidéo de 1h15 de la présentation du projet
https://www.dailymotion.com/video/xaa8fn6

Les agents Arcom bossant exclusivement sur la TNT doivent pouvoir se compter sur les doigts d'une main.

[tvignaud]

Assises de la radio 2026 : "radio et audio numérique, l'heure des décisions ?"
L'Arcom organise, mardi 2 juin, au siège de l'Autorité, une nouvelle édition des "Assises de la radio" afin d’échanger sur les enjeux actuels du média radio et d’identifier les évolutions et défis à venir qui en structureront durablement le paysage.
Le programme des Assises de la radio, mardi 2 juin 2026, de 9h30 à 12h30, au siège de l'Autorité, à Paris. (En détail : https://www.arcom.fr/sites/default/files/2026-05/Arcom-Assises-de-la-radio-2026-programme.pdf)
- Session d'ouverture par Martin Ajdari, président de l'Arcom
- La radio, le média de la résilience
- Table ronde 1 - Garantir un accès universel et souverain à la radio
- La radio face aux défis de l'information
- Table ronde 2 - Accompagner le développement du média
- Session de clôture

Sera retransmis en vidéo : https://www.arcom.fr/actualites/assises-de-la-radio-2026-radio-et-audio-numerique-lheure-des-decisions

[kiki37]

Vu 494 fois

[Mixture]

La page d'actualités du site de l'Arcom qui donne accès à l'ordre du jour des réunions plénières hebdomadaires n'est plus accessible : https://www.arcom.fr/tous-les-ordres-du-jour. Depuis ce matin, on aboutit à une page blanche.

[kiki37]

On aboutit surtout à une page d'erreur

Cette page ne fonctionne pas
Impossible de traiter cette demande via http://www.arcom.fr à l'heure actuelle.
HTTP ERROR 500

error 500 n'est pas toujours affichée, ça dépend des navigateurs

c'est une "erreur de serveur interne" souvent résolue en "actualisant la page" , ce qui n'est pas le cas pour l'Arcom actuellement .
"error 500" est un réglage dans la BDD permettant de masquer la cause réelle de l'erreur au public.

[Mixture]

Merci pour ces explications. Avant 20h, j'avais une page blanche, sans erreur. Après 20h, j'obtenais le message d'erreur que tu indiques. Depuis, la page a été rétablie, on accède de nouveau aux ordres du jour de l'Arcom

[pa.babao]

L’Arcom autorise les éditeurs des chaînes nationales de la TNT à adapter leur couverture hertzienne dans trois zones

Publié le 16 juillet 2026

Les éditeurs nationaux des chaînes de la télévision numérique terrestre (TNT), qui diffusent actuellement leurs programmes depuis 1626 sites en métropole, ont exprimé le souhait d’optimiser la couverture de la TNT afin de l’adapter à la décroissance de son audience et du marché publicitaire, dans le but de préserver sa viabilité économique et d’assurer la pérennité de la diffusion des programmes de télévision.

Dans ce cadre, ils ont saisi l’Arcom d’une demande d’expérimentation visant à optimiser la couverture de la TNT pour trois sites de diffusion situés à Saint-Paul-de-Salers (Cantal), Meyrieux-Trouet (Savoie) et Salavas (Ardèche). Cette modification du réseau est assortie de mesures, prises en charge financièrement par les éditeurs, destinées à garantir la continuité de la réception télévisuelle pour les populations concernées : selon les cas, il peut s’agir d’une réorientation de l’antenne râteau ou d’un passage à une réception par satellite.

L’Arcom, lors de sa réunion plénière du 8 juillet 2026, a adopté les décisions autorisant les éditeurs à procéder à cette adaptation de leur réseau de diffusion le 24 novembre 2026.

Cette évolution du réseau ne remet pas en cause l’obligation de couverture de plus de 95% de la population par la TNT, prévue par la loi du 30 septembre 1986.

[tvignaud]

Ce communiqué est incroyable.
Déjà le terme "optimiser", c'est sûr que ça ne semble pas au profit des télespectateurs.
Et indiquer qu'on va "optimiser" 3 sites de diffusion de 3 villes, ça veut dire quoi ? Que même l'Arcom n'ose pas prononcer les bons mots, dire que l'optimisation c'est simplement l'arrêt de 3 émetteurs ?
C'est dû moins ce que comprends avec ces sous-entendus ! Visiblement le début d'une longue série...