[44] Emetteur de Nantes Haute-Goulaine

[Patcamps]

Ne pas oublier:
Les emetteurs TNT sont plus puissants que les emetteurs analogiques.
Ils arrosent plus large. C'est donc pour ca qu'il y en a moins.
Petit point de repere:
Si vous recevez bien les analogiques, et si vous etes a egale distance entre les emetteurs analogiques et TNT (meme emetteur ou distance egale), Il vous faut une antenne d'amplification moindre. L'emission TNT etant plus puissante.
Si vous tenez a vos chaines regionales pas encore sur la TNT, donc en analogique, gardez 2 antennes bien dirigees ( une vers l'emetteur analogique, l'autre vers la TNT). A voir bidouille raccordement antenne(interface), mais moi la connait pas. A moins que que soit la meme direction d'emetteur.
Je dis juste ca pour les accros des nouvelles technologies, pour les "toujours the must".
Rien ne sert d'avoir une antenne special numerique a 30 DB, si vous recevez bien les analogiques a 10. Bien au contraire, vous passerez a cote du signal emis, et vous ne recevrez rien.
C'etait juste une note en passant.

[Rectif]

Les emetteurs TNT sont plus puissants que les emetteurs analogiques.

Cette partie pourrait être mal interprétée.

A surface égale, la puissance d'émission requise en TNT est en moyenne 10 fois plus faible qu'en analogique.

Donc si la puissance d'émission des ondes "tnt" est augmentée, effectivement la zone couverte devrait être supérieure à celle de l'analogique. Mais ce sera avec une puissance d'émission bien inférieure à celle requise en analogique.

[Patcamps]

Ah bon! Tiens donc!
Alors expliques moi:
La ou il faut 3 emeteurs analogiques, un seul emetteur TNT suffit?
Voir carte couverture:
http://tnt.niv2.com/cartes/4407101_R3.pdf

[stef050]

Je confirme ce que dit rectif:
le besoin de puissance en tnt est largement moindre qu'en analogique... exemple sur Nantes:

Puissance en TNT: 34Kw http://www.csa.fr/pdf/nantes_sudest.pdf
En analogique: 665Kw http://www.csa.fr/infos/operateurs/sites_tableau.php

[Rectif]

Et oui.

Emetteur TV analogique "44 NANTES HAUTE GOULAINE" :
France5/Arte et M6 : 50,000 kw p.a.r
Canal + : 300,000 kw p.a.r
TF1, France2, France3 : 665,000 kw p.a.r

En TNT :
Pour chaque canal (24/25/27/28/44/62) la puissance est de 34 kw p.a.r max. http://www.csa.fr/pdf/Liste_sitesTNT_210704.pdf

[Rectif]

Pour résumer: Avec en gros 10 fois moins de puissance d'émission en TNT par rapport à l'analogique, on obtient un résultat bien meilleur qu'en analogique.

[JPO49]

http://tnt.niv2.com/cartes/4407101_R3.pdf

http://www.csa.fr/infos/operateurs/sites_tableau.php

Pendant que je tiens des connaisseurs, expliquez moi pourquoi les cartes de diffusions sont différentes d'un mux à l'autre, alors que les puissances sont les mêmes 34 kw.

Pour prendre un cas pratique. Sur Cholet (sud-est de Nantes Hautes Goulaines), on reçoit le canal 25 qui pourtant à une éxclusion au sud/sud est et on ne reçoit pas le canal 24 qui à une exclusion au nord/nord est.

Je suis désolé, je n'arrive toujours pas à comprendre.

Est-ce que la présence de TF1 (canal 23 analogique) peut-être une explication, mais F3 et en analogique sur le canal 26... Ces deux émetteurs ont desd puissances de 665 kw

Merci d'avance

[stef050]

Deux raisons a cela:

Pour une même puissance, 2 fréquences n'ont pas forcement les même propriétés de propagation (pour résumer: plus la fréquence est haute, moins ca a tendance à aller loin)

Aprés tu trouveras dans le 1er post un lien vers les gabarits de rayonnement: toute la puissance n'est pas émise dans toutes les directions...

[patcamps]

Normal tu compares 2 qualites de signaux completement differentes Analogique et numerique).
Moins en emission ok!!
Mais plus en qualite reception!
Juste un jeu de mot chipoteur!
On continue?

[JPO49]

pour résumer: plus la fréquence est haute, moins ca a tendance à aller loin

lien vers les gabarits de rayonnement: toute la puissance n'est pas émise dans toutes les directions...

Pour le premier point, les deux fréquences sont proches, 498.16 et 506.16, il n'y a qu'un canal d'écart.

Pour le deuxième point, c'est ce que j'ai appalé des exclusions (à tord surement) dans mon post précédent, et la réalité me semble différente.

bref, je dois être une GROSSE BURNE