orange c'est pas vert *
il peut y avoir des surprises et surtout si vous ête en immeuble ...

Franck Morin a écrit:Postez ici vos interventions ou questions concernant les 4 émetteurs parisiens et la réception que vous en avez (bonne ou mauvaise!).
On a, pour commencer, la répartition des multiplexes par canal et par site suivante:
R1 R2 R3 R4 R5 R6 site et gabarit de rayonnement
35 21 27 24 29 32 Paris Tour Eiffel http://www.csa.fr/pdf/ParisTourEiffel.pdf
35 54 60 63 51 57 Paris Est Chennevières http://www.csa.fr/pdf/Paris_Est_Chennevieres.pdf
35 54 60 63 51 57 Paris Nord Sannois http://www.csa.fr/pdf/Paris_Nord_Sannois.pdf
35 56 60 63 51 57 Paris Sud Villebon http://www.csa.fr/pdf/Paris_Sud_Villebon.pdf
Il a été décidé par le CSA (parution au JO du 27 octobre 2005) d'augmenter la PAR du canal 35 de la tour Eiffel, de 20kW à 41kW.
http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Un ... AX0501797S
aucun signe n'a indiqué que c'était effectif à ce jour...
A noter que le R5 n'est pas encore en service.
l'explication du contenu des multiplexes peut être trouvée ici (à lire si vous ne savez pas ce que R2 signifie...):
http://morin80s.free.fr/TNT/multiplexes ... cipaux.pdf
Des expérimentations peuvent avoir lieu de temps à autre sur les canaux suivants: 29, 37 et 67. A cette date (depuis le 15 septembre 2005), des tests DVB-H sont effectués sur les canaux 29 (R5) et 37 sur Paris. Il se peut que votre adaptateur affiche des services fantomes, sans audio ni vidéo.
pour vous aider à installer votre adaptateur ou vos équipements de réception, les canaux analogiques présents en ce moment sont les suivants:
Pour la Tour Eiffel, diffusées à 215kW: TF1 sur 25, F2 sur 22, F3 sur 28,
diffusées à 100kW: Arte/F5 sur 30 et M6 sur 33
et à 104kW en VHF, C+ sur 6
pour Chennevieres, TF1 = 43 F2 = 46 F3 = 40 F5 = 48 M6 = 58
pour Sannois, TF1 = 45 F2 = 39 F3 = 56 F5 = 65 M6 = 62
pour Villebon, TF1 = 49 F2 = 52 F3 = 62 F5 = 59 M6 = 42
des estimations de couverture sur le site de TDF:
Tour Eiffel: http://tnt.niv2.com/cartes/7510704_R4.pdf
Chennevières: http://tnt.niv2.com/cartes/9401901_R4.pdf
Sannois: http://tnt.niv2.com/cartes/9558201_R4.pdf
Villebon: http://tnt.niv2.com/cartes/9166104_R3.pdf
Le canal 35 parisien est utilisé par les quatre émetteurs pour diffuser le R1, ce qui nécessite d'utiliser la technique du SFN. Certaines personnes peuvent être génées pour capter les chaines publiques, en fonction de leur localisation, de la synchronisation courante effectuée par TDF et de leur équipement. On note en effet des fluctuations dans la synchronisation des émetteurs périphériques par rapport la tour Eiffel en fonction des jours, affectant la qualité de réception. De plus, à puissance d'émission équivalente, le R1 est plutôt moins robuste et capté moins loin que les autres car diffusant avec l'intervalle de garde-FEC 1/8-3/4 au lieu de 1/32-2/3, ce qui n'arrangeait pas la couverture non plus. C'est pour cela que sa puissance d'émission sur la Tour Eiffel a été décidée d'être augmentée.
Une autre explication pouvant indiquer pourquoi le R1 est souvent mal reçu en habitation collective: l'éloignement du canal adjacent analogique 33 de la tour Eiffel: http://morin80s.free.fr/TNT/AntennescollectivesnonadapteesSIMAVELECavril2005.ppsIl a déjà été expliqué ici, ainsi que sur l'ancien forum, que du fait de l'emploi du SFN, TDF a du modifer la FEC et l'intervalle de garde du R1 sur Paris... cela rend le signal moins robuste, donc plus sensible aux perturbations... ceci est un fait, a priori corrigé (augmentation de la puissance d'émission).Les "vrais" problèmes du sfn, ceux du débuts sont donc maintenant localisés à des zones précises, comme celles à equidistance de 2 émetteurs. Il faut dans ce cas améliorer la directivité de l'antenne... et ne faire qu'elle ne recoive qu'un seul emetteur.
Mais d'autres parametres sont à prendre en compte sur la région parisienne: 80% des installations, du fait de la répartition des canaux analogiques, sont mal ou pas adpatées à la reception du canal35. Pour la plupart des antennes, ce canal est à la limite, ou juste à côté de leur bande de réception.
On obtient donc l'équation suivante: signal fragile + antenne mal adaptée= pas de reception ou reception limite.
Le "problème" avec la TNT est que l'on ne se rend pas forcement compte que la reception est limite, puisque l'image, à partir du moment où elle est reçue, est parfaite. Mais le moindre changement des conditions de receptions entraine sa disparition totale.
Conclusion:
Le signal du Canal 35 est fragile, mais visiblement, techniquement, il n'est pas possible de faire mieux pour l'instant sauf à stabiliser la synchronisation des émetteurs...
Cet état de fait fait ressortir la mauvaise qualité ou l'inadaptation des installations particulières ou collectives de réception pour la TNT.
Solution: avoir une installation irreprochable: antenne adpatée à la largeur de bande utilisée sur Paris (21 à 35), du cable blindé de trés bonne qualité (vact17 ou similaire), une bonne connectique, sans T ou dérivation "sauvages"...
-Pour les intallations collectives: adaptation éventuelle des filtres... voir avec le syndic
A noter que TDF a demandé et obtenu le droit d'augmenter la puissance d'émission du R1 (voir ci-dessus).
Voir ces enfilades pour plus de précisions sur le canal 35 :
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?t=73
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?t=270
http://jljulien.free.fr/forum/read.php?5,11 (ancien forum)
Le canal 37 serait le "septième multiplex parisien" dédié aux futures chaines locales parisiennes, dont RFO. Cela sera précisé ultérieurement par le CSA. Une consultation est en cours.
Enfin, vue la proximité des émetteurs de Rouen utilisant les mêmes fréquences, certaines personnes peuvent être génées pour la réception, à la frontière des deux zones.
R1 R2 R3 R4 R5 R6 site et gabarit de rayonnement
35 21 27 24 29 32 Paris [b]Tour Eiffel
kassydi77 a écrit:C quoi ca :R1 R2 R3 R4 R5 R6 site et gabarit de rayonnement 35 21 27 24 29 32 Paris Tour Eiffel

