Fin du magnétoscope

[marceljack]

Depuis quelques années on observe le grand retour des vidéocassettes et des magnétoscopes, notamment chez les Milleniums et les nostalgiques des années 1980 et 1990.
Un fabricant chinois est en train de relancer une usine pour en refabriquer !

Bonsoir,
Aurais-tu des informations plus précises (un lien vers un communiqué par exemple) ?
S'agit-il vraiment d'un magnétoscope (avec fonction enregistrement) ou d'un simple lecteur pour lire des cassettes enregistrées existantes ?
Parce que si c'est un vrai magnéto, il faudrait aussi relancer la production de cassettes ...

[tvignaud]

Parce que si c'est un vrai magnéto, il faudrait aussi relancer la production de cassettes ...

Je crois que je vais garder les quelques cassettes VHS toutes neuves qui me restent, en plus j'ai 2 S-VHS JVC HR-S 8600 et 9600 qui fonctionnent encore....

Vu 603 fois

[Eillcidu83]

Depuis quelques années on observe le grand retour des vidéocassettes et des magnétoscopes, notamment chez les Milleniums et les nostalgiques des années 1980 et 1990.
Un fabricant chinois est en train de relancer une usine pour en refabriquer !

Bonsoir,
Aurais-tu des informations plus précises (un lien vers un communiqué par exemple) ?
S'agit-il vraiment d'un magnétoscope (avec fonction enregistrement) ou d'un simple lecteur pour lire des cassettes enregistrées existantes ?
Parce que si c'est un vrai magnéto, il faudrait aussi relancer la production de cassettes ...

Hello, j’espére qu’ils relanceront aussi les magnétoscopes normes V2000 et Bétamax en multi standards PAL,SECAM et NTSC et en version hifi stéréo numérique cette fois-ci.. Comme certains amateurs le savent trés bien,ces deux normes ont une qualité d’image supérieure au standard VHS au niveau des avantages..

Entre le V2000 et le Bétamax y’en a t-il un qui fournit la meilleure qualité d’affichage ?

[marceljack]

Hello, j’espére qu’ils relanceront aussi les magnétoscopes normes V2000 et Bétamax ...

Tu peux rêver. Pourquoi pas le super 8 aussi ?

Comme certains amateurs le savent trés bien,ces deux normes ont une qualité d’image supérieure au standard VHS au niveau des avantages..
Entre le V2000 et le Bétamax y’en a t-il un qui fournit la meilleure qualité d’affichage ?

Le Betamax avait une meilleure image que le VHS mais le V2000 (sorti 6 ou 7 ans après) était mieux, surtout au niveau des visions au ralenti et en accéléré.

[BAISIN]

Relancer des D-THEATER, ok, mais uniquement MTP NTSC

Des S-VHS PAL , et des S-VHS NTSC ok


Mais pour le VHS SECAM divisé par 4, vous prenez vos désirs pour des réalités ! A la rigueur le MESECAM qu 'on trouve, déja sur le VHS PAL

[tvignaud]

Le Betamax avait une meilleure image que le VHS mais le V2000 (sorti 6 ou 7 ans après) était mieux, surtout au niveau des visions au ralenti et en accéléré.

[BAISIN]

Le Betamax avait une meilleure image que le VHS mais le V2000 (sorti 6 ou 7 ans après) était mieux, surtout au niveau des visions au ralenti et en accéléré.

Exactement, les BETAMAX et V 2000 avaient une meilleure qualité d' image, mais ils avaient l' inconvénient d' avoir souvent des pannes, comme le VCR de Philips, et le SVR de Grundig, même si ces standards de la fin des années 70 avaient une bonne qualité d' image. Hormis le VHS, ces standards traitaient le PAL et le SECAM avec les mêmes circuits couleur, avec une bande passante luminance plus importante que la chrominance.

Il y a 30 ans, sur le catalogue SONY Suisse, il y avait encore un Super BETA HIFI en PAL, qui n' a jamais été commercialisé en France.

Les derniers BETAMAX vendus en France, datent de 1986, il y a presque 40 ans ! Avec tuner et modulateur L/L' et B/G

[Lowtone]

Sans déblatérer sur la qualité d'image de formats presque quinquagénères qui n'intéressent plus grand monde car les usages ont amplement évolués depuis, il serait tout de même intéressant de refabriquer cela dans le but de transférer les vidéogrammes.
Les anciens magnétoscopes ont excédé leur durée de vie voulue par les fabricants et cela tient du miracle et surtout de l'habileté des réparateur si nous pouvons encore nous en servir.
Il n'y a plus de pièces détachées neuves depuis 2018. Tout cela va donc en se tarissant.

De même que pour les films il n'y avait plus de projecteurs fabriqués pour le grand public après 1998, il a été nécessaire de créer des scanners de films pour les archivistes.

Pourquoi pas le super 8 aussi ?

Mais le Super 8 n'est pas mort ! Les films sont toujours fabriqués !
Aussi étrange que cela puisse paraître. Les projecteurs ne sont plus fabriqués, ni les caméras à part le prototype que Kodak vend à prix d'or.
D'ailleurs cette caméra a été utilisée dans un film oscarisé récemment.

C'est plutôt pour le 9,5 mm qu'il faudrait s'inquiéter car il ne concerne que le marché franco-français et les amateurs qui le pratiquent encore sont peu nombreux.
Ils en sont à découper du 35 mm artisanalement. Là c'est vraiment la fin.

[jeanphi73]

Sans re-fabriquer de vrai magnétoscope, on pourrait imaginer un simple lecteur de cassettes VHS.
Dans les années 1980 on trouvait des simples lecteurs VHS sans tuner ni enregistrement, idéal pour le vidéoclub, ou pour une TV secondaire.

Il faudrait que l'appareil ait une mécanique et une électronique soignée (j'en doute)
- lecture de tous les systèmes
- HIFI STEREO
- prises en charge du S-VHS
- TBC
- sortie CVBS, Y/C, conversion HDMI
Je crois qu'on peut toujours rêver.

[BAISIN]

En tous cas, pour le PAL, le MESECAM, et le NTSC, ok, mais oubliez le mode VHS SECAM, par pitié !

Oubliez, aussi la pellicule argentique super 8 et 35 mm ! Il n' y a que la France qui nous lasse avec leur cinoche argentique ! Il est vrai que LTC St Cloud fabrique encore de l' argentique !