GUIDE + : antenne VHF obligatoire

[lm_private]

Pour info ci-dessous réponse de Guide+ suite à mon emai signalant l'arrêt du service suite arrêt Canal+ analogique en région PACA depuis le 25 novembre.
Pour ceux qui ne parlent pas anglais ça dit qu'ils ont un probleme avec la reglementation francaise qui ne leur a pas donné de bande passante TNT pour emettre leur signal, et que pour cette raison ils n'ont pas trouvé de partenaire. Ils continuent à chercher une solution mais n'en voient pas à court terme.
----------------------------------------
From: Andrew Alcantara <Andrew.Alcantara@rovicorp.com>
Sent: lundi 7 décembre 2009 09:53
To: ...@sfr.fr <...>
Subject : FW: En of Guide+ with analogic Canal+ in France ?

Dear Laurant,
Unfortunately In France there is a problem using GUIDE Plus+ when Analogue broadcasting ceases. This is due to French regulation that has not made available digital bandwidth so we are not able to find a partner to distribute our GUIDE Plus+ data.
We continue to push for a solution but it seems unlikely that this will happen in the short term.
Regards,
Andrew
----------------------------------------

From: Laurent ... [mailto:...@sfr.fr]
Sent: 05 December 2009 14:16
To: Sales Infomedia
Subject: En of Guide+ with analogic Canal+ in France ?


Madam, Sir,
Since november 25th with end of Canal+ analogic transmission in my area (Aix en Provence, zip code 13100) I am no more able to use the Guide+ system installed on my Pioneer DVR-530H.
I have the TNT Canal+ decoder (digital broadcast) but it seems impossible to get the Guide+ to Canal+ channel on it.
Is there another way for me to get the Guide+ informations ? Will be soon Guide+ informations thru TNT in France ?
Regards
Laurent
a Guide+ user since 4 years

[chrisvall]

Oui, rien de nouveau malheureusement. Personne n'a encore gagné la partie de ping-pong entre le CSA et Europe Guide Star...

J'ai même cité une réponse du même genre d'Europe Guide Star dans un mail vers le CSA. J'attends toujours une réponse, à part bien sûr celle bateau pour dire qu'ils s'occupent du dossier. Tu as le droit, comme moi, de te demander comment !

[pa.babao]

Pour mémoire, quand même, appel à candidature TNT de 2001 ... il était envisagé un guide de programmes:
http://www.csa.fr/pdf/texteoff.pdf
annexe spécifique:
http://www.csa.fr/pdf/TNTannexe3.pdf


Il y a eu au moins un candidat et une audition:
http://www.csa.fr/upload/publication/20 ... GUIDTV.pdf
Il était recevable:
http://www.csa.fr/rapport2002/donnees/a ... 02_221.htm
Mais non retenu manifestement:
http://www.csa.fr/upload/communique/Liste%20TNT.pdf

Ce qui est intéressant, c'est de lire ce que pouvaient en dire les chaînes candidates en même temps ... souhaitant plutôt le réaliser elles-mêmes en mettant les bonnes informations à disposition par données associées (EIT?) (apparemment, il faudrait lire tous les comptes-rendus d'audition, qui sont disponibles sur: http://www.csa.fr/infos/publications/pu ... .php?cat=1 )

En 2004, le CSA remet ça dans sa consultation publique préalable à un nouvel appel suite au recours de TF1 contre l'autorisation de certains services:
http://www.csa.fr/actualite/decisions/d ... p?id=15508
On trouve la synthèse ici:
http://www.csa.fr/actualite/communiques ... p?id=17395
La position synthétisée est celle-ci: "
S’agissant d’un guide des programmes, peu d’acteurs se sont prononcés en faveur d’un guide sous forme d’un service de télévision. En revanche, nombreux sont les éditeurs qui se sont déclarés favorables à l’existence d’un guide résultant du traitement, dans le terminal, des données associées.
"

Et à partir de là c'est fini jusqu'à la consultation lancée fin 2009 qui relance le sujet.
Prochaine étape, premier trimestre 2010, rendu de la synthèse de cette consultation et orientations du Conseil ...

Puis ... à suivre ...

[pa.babao]

Complément, sauf erreur de ma part, l'ATH envisageait de produire un tel guide (je n'arrive pas à retrouver de sources ... donc pas sûr), mais les chaînes ont demandé à ce que l'autorisation soit limitée au seul téléchargement des mises à jour des terminaux ...

Si quelqu'un a des refs ...

[chrisvall]

La position synthétisée est celle-ci: "
S’agissant d’un guide des programmes, peu d’acteurs se sont prononcés en faveur d’un guide sous forme d’un service de télévision. En revanche, nombreux sont les éditeurs qui se sont déclarés favorables à l’existence d’un guide résultant du traitement, dans le terminal, des données associées."

Merci & bravo pour cette synthèse pa.babao.
Peux-tu expliquer pour le bien de tous la différence entre les deux services que j'ai surlignés en gras ?
En particulier, je suis peut-être un peu bouché, mais le guide +, à part un "guide résultant du traitement, dans le terminal, des données associées", qu'est-ce que ça peut être justement ???
Car il était reçu uniquement par les terminaux éligibles ou labellisés (je ne sais plus ce qu'il faut dire... estampillés quoi !) "guide +".

[Anonymous]

Bonjour
Je pense qu'en France il y a toujours eu un protectionisme vis a vis de la presse specialisée en programmes TV.
A l'epoque de l'unique chaine 819l elle avait déja au moins 5 hebdomadaires specialisés dont seuls certains
donnaient aussi les programmes radio.
Pour ma part aprés une derniere tentative décevante en 2005 j'ai totalement arreté d'acheter un programme papier.
Il me semble que si une solution ,meme payante, d'EPG performant existait certains auraient vraiment du souçis a se faire.
A titre de comparaison au debut d'ASTRA 1 on trouvait les programmes de BSKYB sur le teletexe de la BBC en plus de ceux
des chaines terrestres commerciales anglaises .

[pa.babao]

La position synthétisée est celle-ci: "
S’agissant d’un guide des programmes, peu d’acteurs se sont prononcés en faveur d’un guide sous forme d’un service de télévision. En revanche, nombreux sont les éditeurs qui se sont déclarés favorables à l’existence d’un guide résultant du traitement, dans le terminal, des données associées."

Merci & bravo pour cette synthèse pa.babao.
Peux-tu expliquer pour le bien de tous la différence entre les deux services que j'ai surlignés en gras ?
En particulier, je suis peut-être un peu bouché, mais le guide +, à part un "guide résultant du traitement, dans le terminal, des données associées", qu'est-ce que ça peut être justement ???
Car il était reçu uniquement par les terminaux éligibles ou labellisés (je ne sais plus ce qu'il faut dire... estampillés quoi !) "guide +".

A vrai dire, je ne suis pour rien dans la synthèse, c'est le CSA qui l'a faite à l'époque (je citais juste )^^
Sur la différence entre les deux services ...
Le premier est un service autonome, a priori, géré par un éditeur spécialisé (dans le genre Guide+ qui est édité par ROVI je crois, et dont je n'arrive pas à retrouver l'autorisation officielle _ du coup je me demande si ce n'est pas un service "pirate" au sens de la loi française ... enfin, peu importe), indépendamment des chaînes. Le second est typiquement réalisé par la consolidation des tables EIT, celles qu'on a déjà largement sur la TNT et qui décrivent les éléments courants et suivants (EIT dites present/following) enrichies de tables décrivant des éléments futurs (EIT dites schedule) que certaines chaînes transmettent déjà plus ou moins proprement: TF1 SD (pas HD), etc.). Les deux cas auraient une forme juridique et une réalisation différente.
Le premier cas serait un service qu'il faudrait autoriser, le second non car il s'agirait de données associées, uniquement gérées, si nécessaires, par le biais de modification de la convention des chaînes.
Sur la ressource utilisée, le premier cas aurait une ressource dédiée attribuée, tandis que le second serait établi sur la ressource attribuée à chaque chaînes.

Je ne sais pas si j'ai été très clair, désolé, ce sont des histoires un peu compliquées que ces typages de service^^. Il y a pire d'ailleurs, en 2001, le guide indépendant (le premier cas) était considéré comme un service de télévision à part entière (autorisation au titre de l'article 30-1 de la loi de 86, sauf erreur), alors qu'il est maintenant plutôt considéré comme un service "autre que de télévision et de radio" (autorisation au titre de l'article 30-5 de la loi de 86). Dans le cas du guide constitué de données associées, il suffit que les chaînes se décident pour le faire pour que cela puisse se faire, avec une éventuelle modification des conventions passées avec le CSA (mais bon, vu ce sur quoi elles portent d'habitude, ça ne serait probablement pas le cas).

En gros, si les chaînes voulaient faire un guide correct, elles pourraient, et immédiatement. Si elles ne le veulent pas, il va falloir que le CSA fasse un appel à candidatures pour un service spécifique et ça prendra des plombes. En prime, la première option donnerait plus de chances que le service soit compatible avec les terminaux déjà déployés. La seconde option vraisemblablement pas (autant faire un guide vraiment sexy et utiliser des normes un peu plus intéressantes que le transport d'information par EIT, sans compression, sans image, etc.).

Voir aussi ce thread: epg-ou-eit-t407.html#p4718
Intéressant pour le rappel de la situation même si les commentaires, avec tout le respect que j'ai pour les auteurs, font la part belle aux critiques habituelles du forum vis à vis des institutions (en même temps il est vrai que sans responsabilité, point de risque, et c'est toujours plus facile de critiquer ce qu'on ne fait pas que de faire, et d'être forcés à des compromis...). En l'occurrence, les EIT p/f sont obligatoires du fait d'un arrêté gouvernemental, mais au fond c'est surtout parce que la norme les demande. Pas les EIT s, malheureusement.

Mais ça viendra peut-être ...
Tiens en passant, pourquoi ne pas lancer une pétition pour que le CSA fasse un appel à candidatures pour un tel guide de programmes, ou à destination des chaînes pour leur demander de mettre des EIT s à 1 semaine?

Enfin, dernière petite remarque. Certaines chaînes ont tenté de faire des EIT plus profonds il y a de cela quelques années ... et certains récepteurs n'ont pas aimé du tout (vive le respect des normes - ça rappelera à certains Philips et le télétexte, ou d'autres) ... et elles sont donc revenues en arrière.

Cordialement

[chrisvall]

Pour une pétition, pas de souci, je suis !!

L'EPG de NT1 lui arrive bien à couvrir la semaine à venir. Qu'est-ce qui le différencie alors ?
Plus de flux utilisable car plus de disponibilité rendue par une chaîne dont la qualité serait moindre ?

[freejuga]

Bonsoir à tous,

j'ai un DVDR 5520H philips depuis presque 2 ans, je n'ai plus le guide + depuis quelques jours, pourtant je reçois bien canal+ en analogique encore donc je ne comprends pas...
Est-ce normal ou un défaut de l'appareil? En tout cas j'en connais une qui ne va pas être contente de ne plus avoir le guide+, c'était vraiment bien quand même vive l'évolution!
Merci d'avance

Ps: j'habite en Charente (16)

[Emmebel]

Chez moi le Guide + fonctionne toujours, j'ai vérifié ce matin.
J'en profite parce que dans 2 mois, pour moi ce sera fini.