LA RNT (DAB+) EN FRANCE

[Anonymous]

C'est pour ça que ces mêmes radios le font à l'étranger ...

Quoi y a des radios françaises diffusées a l'étranger ?
L'inverse est loin d'etre courant.

[Anonymous]

Parce que la différence de qualité audio entre la FM et les GO c'est le jour et la nuit (bande passante augmentée de 4 kHz à 15 kHz et dynamique de 30 à 60 dB et ),.

60 dB en FM a part sur FIP et France Musique ça existe pas.
Et même sur les feeds SAT des émetteurs FM c'est pareil qu'en GO
Et la RNT devrait tout changer ?
J'y crois pas vraiment

[Test]

C'est pour ça que ces mêmes radios le font à l'étranger ...

Quoi y a des radios françaises diffusées a l'étranger ?
L'inverse est loin d'etre courant.

Ce sont des versions locales bien sûr ( voir NRJ en Suisse et en Allemagne )
Le groupe NRJ veut prendre la tête des opposants à la RNT en France mais émet déjà sur la RNT à l'étranger.
Faudrait savoir : c'est l'avenir ou c'est un combat d'arrière garde la RNT ?

[marceljack]

Parce que la différence de qualité audio entre la FM et les GO c'est le jour et la nuit (bande passante augmentée de 4 kHz à 15 kHz et dynamique de 30 à 60 dB et ),.

60 dB en FM a part sur FIP et France Musique ça existe pas.

C'est vrai, mais c'est surtout dû à l'abus d'usage des compresseurs de dynamique par les radios musicales, NRJ étant une caricature de ce point de vue.
Mais dans ce cas c'est la dynamique (pas le rapport S/B) qui est (volontairement) anéantie par l'usage abusif des compresseurs de modulation.
Rien ne dit que certains ne font pas la même chose en RNT pour maintenir un niveau élevé...

Et même sur les feeds SAT des émetteurs FM c'est pareil qu'en GO ...

Pareil qu'en GO, il ne faut tout de même pas exagérer ...
Tu ne dois pas bien te souvenir de la qualité de réception GO
Mais c'est sûr que s'ils reprennent les émissions FM compressées pour les numériser, c'est loin d'être optimal.

[Anonymous]

Mais c'est sûr que s'ils reprennent les émissions FM compressées pour les numériser, c'est loin d'être optimal.

Bonjour
Moi j'ai peur que ce soient les feeds SAT qui alimentent tout le monde.
Curieusement en TV les gens se plaignent que le son est plus fort pendant les pubs.
En radio c'est simplement plus possible

[Marc2]

Il est dommage que les fabricants de récepteurs n'aient jamais (à ma connaissance) mis des compresseurs de dynamique (débrayables) dans leurs produits. Pour écouter une émission dans un environnement un peu bruyant, ça peut être un avantage. Mais c'est peut-être un peu compliqué pour le consommateur moyen.

Il y a eu, au contraire, du temps de l'AM et des postes à lampes "à grande musicalité" (meubles de salon) des expanseurs, pour l'écoute de la musique classique. Je me souviens d'avoir vu un schéma utilisant des petites lampes à incandescence pour leur résistance variant avec la température du filament.

[marceljack]

Il est dommage que les fabricants de récepteurs n'aient jamais (à ma connaissance) mis des compresseurs de dynamique (débrayables) dans leurs produits. Pour écouter une émission dans un environnement un peu bruyant, ça peut être un avantage. Mais c'est peut-être un peu compliqué pour le consommateur moyen.

Les seules radios qui ne compriment pas la modulation sont pratiquement les radios qui diffusent de la musique classique (France Musique, Radio Classique ...), pour les autres c'est plutôt un expanseur qu'il faudrait mais je ne vois vraiment pas comment on pourrait faire un expanseur qui soit fidèle car les compresseurs utilisés perdent l'information de dynamique de façon irréversible et il n'y a pratiquement pas de blanc sur les radios dites "musicales".

Il y a eu, au contraire, du temps de l'AM et des postes à lampes "à grande musicalité" (meubles de salon) des expanseurs, pour l'écoute de la musique classique. Je me souviens d'avoir vu un schéma utilisant des petites lampes à incandescence pour leur résistance variant avec la température du filament.

Là il s'agissait de réduire le bruit de fond, important en AM, pendant les périodes de silence (à condition qu'elles soient relativement longues étant donné l'inertie des filaments) mais le risque était que les passages à très faible niveau deviennent inaudibles.

[Test]

La RNT devrait être lancée en fin d'année 2013 ou premier semestre 2014...
Aucune communication à ce jour concernant une date ou une période de lancement sur les 3 agglomérations concernées, Marseille, Nice et Paris. On souffle le chaud et le froid avec le CSA :
On annonce en grandes pompes la centaine de radios qui pourra émettre, mais après plus rien on n'est même plus sûr que le lancement se fera en 2013. mais bien sûr on ne nous dit rien...

Le CSA attend le décret ministériel permettant l'utilisation du DAB+ en complément du T-DMB et devra par la suite faire connaître la répartition des ressources autorisée avec cette nouvelle norme. Chaque radio bénéficie d'une attribution de ressource en millième sur un multiplex :104 actuellement en T-DMB, j'imagine qu'elle ne sera pas la même en DAB+ puisque ces millièmes intègrent la composante video du T-DMB.

Quand pourra t'on espérer voir la norme DAB+ validée en France ? il est étonnant de constater qu'une norme appliquée partout avec succès en Europe mette autant de temps à être autorisée chez nous ! une fois de plus, tous les prétextes sont bons pour gagner du temps.

Si une seule radio choisit le DAB+ ou le T-DMB au sein d'un multiplex, pourra t'elle le faire ?
Quelles seront les répartitions autorisées en cas de panachage T-DMB / DAB+ sur un multiplex ?

Une petite communication de la part du CSA sur les étapes à venir serait la bienvenue. On se doute bien qu'on n'aura aucune date mais un échéancier actualisé serait quand même fort utile.

Il y a aussi des consommateurs, des auditeurs potentiels, il ne faut pas les oublier, le CSA sera bien content de connaitre leurs avis pour évaluer le succès de la RNT une fois le lancement effectué.
Si personne n'est capable de prendre des décisions, autant interdire la vente de postes RNT et se sera clair pour tout le monde.

[pa.babao]

Le CSA attend le décret ministériel permettant l'utilisation du DAB+ en complément du T-DMB et devra par la suite faire connaître la répartition des ressources autorisée avec cette nouvelle norme. Chaque radio bénéficie d'une attribution de ressource en millième sur un multiplex :104 actuellement en T-DMB, j'imagine qu'elle ne sera pas la même en DAB+ puisque ces millièmes intègrent la composante video du T-DMB.

Il n'y a(vait) pas forcément de composante vidéo en T-DMB. Pour un flux purement audio diffusé en T-DMB, la grosse différence de débit réside dans la signalisation fixe (PAT, PMT, etc.), et la "paquetisation" en TS. A haut débit, la différence de débit nécessaire est de max 5%. A bas débit en revanche, le T-DMB n'est plus du tout performant par rapport au T-DAB. Si les débits/millièmes changent notablement, vu qu'on était dans une perspective relativement haut débit jusque là, c'est surtout qu'on changera l'objectif de qualité accessible.

Quand pourra t'on espérer voir la norme DAB+ validée en France ? il est étonnant de constater qu'une norme appliquée partout avec succès en Europe mette autant de temps à être autorisée chez nous ! une fois de plus, tous les prétextes sont bons pour gagner du temps.

Partout avec succès, c'est pas non plus des succès faramineux le déploiement de la RNT dans les pays voisins. Ca "marche", mais pas au point de devenir le truc "hype" qu'on doit à tout prix acheter à Noël (comme la TNT par exemple).

Si une seule radio choisit le DAB+ ou le T-DMB au sein d'un multiplex, pourra t'elle le faire ?

Administrativement je n'en sais rien, mais techniquement ce n'est pas un souci.

Quelles seront les répartitions autorisées en cas de panachage T-DMB / DAB+ sur un multiplex ?

Une option pourrait être d'avoir plusieurs catégories de "millièmes", libres aux radios ensuite d'utiliser le T-DMB ou le DAB+ dedans. Mais ça parait compliqué, a posteriori, de ne pas attribuer la même ressource à chaque radio (même si dans les faits ils n'ont pas les mêmes besoins, ils veulent toujours être traités à égalité...).
Une autre option pourrait être d'avoir 1 valeur de millièmes attribué au DAB+ et une valeur supérieure attribuée au T-DMB avec un delta tel qu'on ne gâche pas trop de ressource quel que soit le panachage et le cas échéant qu'on remplisse les reste avec d'autres services (TPEG, etc.), ou encore qu'on permette aux éditeurs d'un mux de "consommer" ou "s'échanger" les millièmes restants, sans que ça ne devienne un droit par ailleurs.

Une petite communication de la part du CSA sur les étapes à venir serait la bienvenue. On se doute bien qu'on n'aura aucune date mais un échéancier actualisé serait quand même fort utile.

La dernière comm sur le sujet c'était la semaine dernière (le président du CSA en club parlementaire du numérique, me semble), qui disait attendre un signe du gvt et du législateur...

Il y a aussi des consommateurs, des auditeurs potentiels, il ne faut pas les oublier, le CSA sera bien content de connaitre leurs avis pour évaluer le succès de la RNT une fois le lancement effectué.
Si personne n'est capable de prendre des décisions, autant interdire la vente de postes RNT et se sera clair pour tout le monde.

On ne peut pas interdire, en europe, la vente de matériel (libre circulation des biens), sauf cas rarissimes (sécurité, etc.).
On peut juste en interdire, éventuellement, l'usage

[Test]

La dernière comm sur le sujet c'était la semaine dernière (le président du CSA en club parlementaire du numérique, me semble), qui disait attendre un signe du gvt et du législateur...

On a surtout pu constater une nouvelle fois qu'on avait affaire à un expert en matière de "politiquement correct".
je cite : « Vous savez qu’un délai de six mois doit s’écouler entre l’annonce du début de ce processus et le début des émissions proprement dites. J’espère donc que l’année 2013 ou le début de l’année 2014 sera la marque de la concrétisation de ces étapes. »
Si nous sommes fin juillet et qu’un délai de 6 mois doit s’écouler, pourquoi parler de 2013 ? Ce sera au mieux en 2014, autant l'annoncer dès à présent.

Source : CSA